x4+641和x4+640
@颜丽5959：速龙X4 641和X4 640性能有什么区别??? -
卫素13469568057…… AMD速龙IIX4 641是FM1接口的,而AMD速龙II*4 640是AM3接口的,前者主打性价比,主频2.80GHz,TDP高达100W,便宜些;后者是AMD中端主流四核,主频3.00GHz,TDP为95W,贵一些.
@颜丽5959：AMDx4640和AMDx 641哪个好 -
卫素13469568057…… 我个人认为X4 641更好一些,虽然它的频率比3.0GHZ的X4 640低200MHZ,可是它架构更新,二级缓存也更大,而且制造工艺也更加先进.有人做过它们的测试,我看了一下它们性能较为相近,各有微弱胜负.不过工作温度641比640低.
@颜丽5959：X4 641 比X4 640差多少 -
卫素13469568057…… 哥们,别被AMD的文字游戏给骗了,它们虽然名字是一个型号的,但是核心却是完全两种不同的架构,就连主板用的都不是一样的,速龙640是翼龙955缩水的版本,641是AMD32纳米最低端的产品,加上现在AMD32纳米核心工艺的CPU还不成熟,所以比640差一截,速龙640主频就比641高,如果在开个3缓就是AMD翼龙955的性能... 当然,他们的价格也差不少哈,640才500￥左右,640速龙700多￥呢. 麻烦采纳,谢谢!
@颜丽5959：AMD 速龙II X4 640 跟AMD 速龙II X4 641 那个更好? -
卫素13469568057…… 640更好,640有两点好于631 一,640主频为3.0,而641为2.8,主频高速度就快.二,640可以用主板的集成显卡,而641必须要搭配独立显卡,否则你连机都开不了,其余相差不大,望采纳,谢谢
@颜丽5959：AMD 速龙‖ X4 641和640有什么差别,为什么差价那么大? -
卫素13469568057…… 641是APU 640是cpu 构架不同 性能640比641要强狠多 640有的可以开成6核 所以奸商价格会拉的很高 以前也不贵
@颜丽5959：AMD 速龙II X4 641 跟 AMD 速龙II X4 640 有多大差异? -
卫素13469568057…… X4-641的主频比X4-640要低0.2GHZ,性能低10%左右,但X4-641用的是32纳米的技术,功耗比45纳米制程的X4-640要低些,而且,X4-641的价格优势很大,性价比很高. 缺点是X4-641不支持AM3的主板,不利于老平台升级.
@颜丽5959：现在速龙ii x4 641 和速龙ii x4 640怎么样分别评价下. -
卫素13469568057…… 速龙II X4 641和640的差别,主要是工艺,主频,还有缓存方面的差别.缓存是越大越好.641为4MB,640为4 X 512KB,也就是2MB.楼主可以比较下.而两者主频的话,641是2.8GHZ,640为3.0GHZ,差别并不大.所以主频方面的影响不太大的.其次,就是641内置了一个内存控制器.640在主板上.所以内存读取延迟方面641较小. 但是......全新的速龙II X4 740已经上市了,性能大大领先641.还是推荐这个
@颜丽5959：速龙ii x4 641和速龙ii x4 640比那个好 详细比较 -
卫素13469568057…… 性能:默认频率下640占优(比较频率高点,不过差距不太大,别纠结);功耗:641微弱优势;价格:641极大优势,比640价格低了两百左右,真的没理由不选它.比来比去还是觉得641性价比较高.
@颜丽5959：AMD 速龙II X4 641 和 AMD X4 640 四核CPU 哪一个好?另外麻烦大神看下下面的配置合理吗?主要玩魔兽和CF
卫素13469568057…… 先说CPU 640与641的性能基本是一样的,因此肯定是买641,毕竟其采用32nm工艺,真实运行功耗要低一些.而且搭配的A75主板原生支持usb3. 第二 主板肯定是不用考虑A85的,相比A75,功能相差很小,但同等做工用料下价格明显更高....
@颜丽5959：AMD Athlon II X4 640和AMD Athlon II X4 641那个好? -
卫素13469568057…… 640更为稳定 一般用640就可以了 但是如果你想要长期使用或者待机流的话 用641可以降低功率消耗
卫素13469568057…… AMD速龙IIX4 641是FM1接口的,而AMD速龙II*4 640是AM3接口的,前者主打性价比,主频2.80GHz,TDP高达100W,便宜些;后者是AMD中端主流四核,主频3.00GHz,TDP为95W,贵一些.
@颜丽5959：AMDx4640和AMDx 641哪个好 -
卫素13469568057…… 我个人认为X4 641更好一些,虽然它的频率比3.0GHZ的X4 640低200MHZ,可是它架构更新,二级缓存也更大,而且制造工艺也更加先进.有人做过它们的测试,我看了一下它们性能较为相近,各有微弱胜负.不过工作温度641比640低.
@颜丽5959：X4 641 比X4 640差多少 -
卫素13469568057…… 哥们,别被AMD的文字游戏给骗了,它们虽然名字是一个型号的,但是核心却是完全两种不同的架构,就连主板用的都不是一样的,速龙640是翼龙955缩水的版本,641是AMD32纳米最低端的产品,加上现在AMD32纳米核心工艺的CPU还不成熟,所以比640差一截,速龙640主频就比641高,如果在开个3缓就是AMD翼龙955的性能... 当然,他们的价格也差不少哈,640才500￥左右,640速龙700多￥呢. 麻烦采纳,谢谢!
@颜丽5959：AMD 速龙II X4 640 跟AMD 速龙II X4 641 那个更好? -
卫素13469568057…… 640更好,640有两点好于631 一,640主频为3.0,而641为2.8,主频高速度就快.二,640可以用主板的集成显卡,而641必须要搭配独立显卡,否则你连机都开不了,其余相差不大,望采纳,谢谢
@颜丽5959：AMD 速龙‖ X4 641和640有什么差别,为什么差价那么大? -
卫素13469568057…… 641是APU 640是cpu 构架不同 性能640比641要强狠多 640有的可以开成6核 所以奸商价格会拉的很高 以前也不贵
@颜丽5959：AMD 速龙II X4 641 跟 AMD 速龙II X4 640 有多大差异? -
卫素13469568057…… X4-641的主频比X4-640要低0.2GHZ,性能低10%左右,但X4-641用的是32纳米的技术,功耗比45纳米制程的X4-640要低些,而且,X4-641的价格优势很大,性价比很高. 缺点是X4-641不支持AM3的主板,不利于老平台升级.
@颜丽5959：现在速龙ii x4 641 和速龙ii x4 640怎么样分别评价下. -
卫素13469568057…… 速龙II X4 641和640的差别,主要是工艺,主频,还有缓存方面的差别.缓存是越大越好.641为4MB,640为4 X 512KB,也就是2MB.楼主可以比较下.而两者主频的话,641是2.8GHZ,640为3.0GHZ,差别并不大.所以主频方面的影响不太大的.其次,就是641内置了一个内存控制器.640在主板上.所以内存读取延迟方面641较小. 但是......全新的速龙II X4 740已经上市了,性能大大领先641.还是推荐这个
@颜丽5959：速龙ii x4 641和速龙ii x4 640比那个好 详细比较 -
卫素13469568057…… 性能:默认频率下640占优(比较频率高点,不过差距不太大,别纠结);功耗:641微弱优势;价格:641极大优势,比640价格低了两百左右,真的没理由不选它.比来比去还是觉得641性价比较高.
@颜丽5959：AMD 速龙II X4 641 和 AMD X4 640 四核CPU 哪一个好?另外麻烦大神看下下面的配置合理吗?主要玩魔兽和CF
卫素13469568057…… 先说CPU 640与641的性能基本是一样的,因此肯定是买641,毕竟其采用32nm工艺,真实运行功耗要低一些.而且搭配的A75主板原生支持usb3. 第二 主板肯定是不用考虑A85的,相比A75,功能相差很小,但同等做工用料下价格明显更高....
@颜丽5959：AMD Athlon II X4 640和AMD Athlon II X4 641那个好? -
卫素13469568057…… 640更为稳定 一般用640就可以了 但是如果你想要长期使用或者待机流的话 用641可以降低功率消耗
