一为之甚岂可再乎意思
@亓呢5955：一为之甚,岂可再乎 - 搜狗百科
阎卷13092492761…… [答案] 出自《左传·僖公五年》,《宫之奇谏假道》篇.甚,厉害,过分;其,语气词,加强反问.译文:一次已经算是过分了,还可以再来第二次吗?------------------------------------------------- 放心没有差错,俺是学汉语专业的,...
@亓呢5955：请问“一之为甚,岂可再乎”是什么意思 -
阎卷13092492761…… 源自《左传·僖公五年》:“晋侯复假道于虞以伐虢.宫之奇谏曰:'虢,虞之表也;虢亡,虞必从之.晋不可启,寇不可玩,一之为甚,岂可再乎?谚所谓:辅车相依,唇亡齿寒者,其虞、虢之谓也.'公曰:'晋,吾宗也,岂害我哉?'……弗听,许晋使”. (犯)一次错误已经很过分了,怎么可以再犯类似的错误呢?
@亓呢5955：一之已甚岂可再乎 每个字的解释 -
阎卷13092492761…… 一(一次)之(这样*)已(已经)甚(过甚)岂(难道)可(可以)再(再次)乎 (吗)? *之——指示形容词,此也.杨树达《词诠》p162 就是这个、这样、这里、这件……的意思.例:之子于归,远送于野.《诗经 燕燕》. 之二虫,又何知!《庄子 逍遥游》.
@亓呢5955：一之已甚岂可在乎 的意思 -
阎卷13092492761…… 一之已甚岂可在乎的意思是:一次已经过分,怎么可以再来一次呢?
@亓呢5955：一之已甚岂可再乎这句话蕴含的含义
阎卷13092492761…… 意思是:有一次就已经很过分了,怎么还可以有第二次呢
@亓呢5955：一之谓甚,其可再乎,什么意思. -
阎卷13092492761…… 一之谓甚同今＂一之为甚).＂解释甚:过分.做了一次,已经过分.比喻错误不能重犯
@亓呢5955：《天龙八部》第十七回中,“段誉一惊,连连摇手,说道:万万不可!杀人放火,一至为甚,其可再乎? -
阎卷13092492761…… 我感觉应该是“一之为甚”. “一之为甚”(一之谓甚)是一个成语,意思是“做了一次已经过分了”,其中“甚”之意为“过”;“之”在语中起语法作用,可不译. 若为“一至为甚”,那么“一至”理应一并解释,理解不同(表程度的词是“甚”,过,过分,过了). 按照已知事实来判断,因为金庸先生是一个很严谨的人(多次因小说情节有瑕疵而修改),也是一个很博学的人(小说情节已经很好体现了),故而这般说法应当不会是他自己所做——所以,我自己得出的结论是,“一至为甚”的“至”应该是客观原因的打错.
@亓呢5955：”一为之甚岂可再乎“出自哪里? - 作业帮
阎卷13092492761…… [答案] 出自《左传·僖公五年》
@亓呢5955：”一为之甚岂可再乎“出自哪里? -
阎卷13092492761…… 出自《左传·僖公五年》详见:http://baike.baidu.com/view/4071115.htm
阎卷13092492761…… [答案] 出自《左传·僖公五年》,《宫之奇谏假道》篇.甚,厉害,过分;其,语气词,加强反问.译文:一次已经算是过分了,还可以再来第二次吗?------------------------------------------------- 放心没有差错,俺是学汉语专业的,...
@亓呢5955：请问“一之为甚,岂可再乎”是什么意思 -
阎卷13092492761…… 源自《左传·僖公五年》:“晋侯复假道于虞以伐虢.宫之奇谏曰:'虢,虞之表也;虢亡,虞必从之.晋不可启,寇不可玩,一之为甚,岂可再乎?谚所谓:辅车相依,唇亡齿寒者,其虞、虢之谓也.'公曰:'晋,吾宗也,岂害我哉?'……弗听,许晋使”. (犯)一次错误已经很过分了,怎么可以再犯类似的错误呢?
@亓呢5955：一之已甚岂可再乎 每个字的解释 -
阎卷13092492761…… 一(一次)之(这样*)已(已经)甚(过甚)岂(难道)可(可以)再(再次)乎 (吗)? *之——指示形容词,此也.杨树达《词诠》p162 就是这个、这样、这里、这件……的意思.例:之子于归,远送于野.《诗经 燕燕》. 之二虫,又何知!《庄子 逍遥游》.
@亓呢5955：一之已甚岂可在乎 的意思 -
阎卷13092492761…… 一之已甚岂可在乎的意思是:一次已经过分,怎么可以再来一次呢?
@亓呢5955：一之已甚岂可再乎这句话蕴含的含义
阎卷13092492761…… 意思是:有一次就已经很过分了,怎么还可以有第二次呢
@亓呢5955：一之谓甚,其可再乎,什么意思. -
阎卷13092492761…… 一之谓甚同今＂一之为甚).＂解释甚:过分.做了一次,已经过分.比喻错误不能重犯
@亓呢5955：《天龙八部》第十七回中,“段誉一惊,连连摇手,说道:万万不可!杀人放火,一至为甚,其可再乎? -
阎卷13092492761…… 我感觉应该是“一之为甚”. “一之为甚”(一之谓甚)是一个成语,意思是“做了一次已经过分了”,其中“甚”之意为“过”;“之”在语中起语法作用,可不译. 若为“一至为甚”,那么“一至”理应一并解释,理解不同(表程度的词是“甚”,过,过分,过了). 按照已知事实来判断,因为金庸先生是一个很严谨的人(多次因小说情节有瑕疵而修改),也是一个很博学的人(小说情节已经很好体现了),故而这般说法应当不会是他自己所做——所以,我自己得出的结论是,“一至为甚”的“至”应该是客观原因的打错.
@亓呢5955：”一为之甚岂可再乎“出自哪里? - 作业帮
阎卷13092492761…… [答案] 出自《左传·僖公五年》
@亓呢5955：”一为之甚岂可再乎“出自哪里? -
阎卷13092492761…… 出自《左传·僖公五年》详见:http://baike.baidu.com/view/4071115.htm
