一物一权原则的取舍
@甫采2798：经济法中一物一权原则中,不是说一个独立物只能存在一个所有权吗,那为什么书上说,一物之上的所有权人可 -
蒙肥18944796897…… 首先,一物一权原则一方面是指一个物之上只能设立一个所有权而不能同时设立两个以上的所有权;另一方面,也是指在一个物上不能同时设立两个或者两个以上在性质上相互排斥的定限物权. 其次,“一物之上的所有权人可以为多人”,是指所有权人可以为多人,例如按份共有、共同共有.并不是说有多个所有权.
@甫采2798：关于民法中 一物一权 和共有的 矛盾 -
蒙肥18944796897…… 这两句话都对,当然也不存在矛盾之说.一物一权的权就是指物权,物权具有排他性;共有指两个或多个主体共同对一物行使所有权,虽然在多个主体之间的所有权行使受限,但是作为该物的共同所有人,对其他的主体具有排他性.
@甫采2798：物权法的基本原则 - 一物一权原则的含义是什么?
蒙肥18944796897…… 一物一权主义之涵义 (1)一物一权主义内容界定的分歧 尽管一物一权是物权法上的耳熟能详的名词,但关于其要旨如何,并非没有认识上的分 歧.诸种学说观点可以概...
@甫采2798：建筑物区分所有权与一物一权原则是否冲突 -
蒙肥18944796897…… 这个不冲突.关键是如何理解“一物一权”中的“物”,它是一个可以根据需要进行人为的确定的.整个建筑物在房地产商手中未出售之前,就可以看作是一个物,而在业主手里之后,每个业主对自己的那套房屋则享有独立的物权,而这每套房屋就可以当作一个物了.因此,建筑物区分所有权不违背一物一权.不过建筑物区分所有权是物权所有权部分比较特殊的一个问题,在物权法教材中一般都是把它单独抽取出来进行介绍.
@甫采2798：为什么要实行一物一权原则 -
蒙肥18944796897…… 一物一权一方面是指一个物之上只能设立一个所有权而不能同时设立两个以上的所有权;另一方面,也是指在一个物上不能同时设立两个或者两个以上在性质上相互排斥的定限物权.http://baike.baidu.com/view/827982.html?wtp=tt
@甫采2798：一物一权原则反向理解 -
蒙肥18944796897…… 当然不会禁止.物权是直接支配特定的物并得对抗任何人的绝对性权利,为明确其效力并使其支配的客体范围特定、便于公示,确保物权的实现及维护交易的安全,自罗马法以来的物权法理论上遂抽象出“一物一权主义”.而国内学者对该主义...
@甫采2798：物权法体现了我国法律制度的一项基本原则 -
蒙肥18944796897…… 一物一权原则、物权法定原则、公示公信原则,此三者在大陆法系民法理论中被称为物权法的基本原则,构成物权法的基本原理,物权法的具体制度内容和理论架构均在此基本原则之下展开. 然而近期以来围绕物权法基本原则开展的讨论有如火如荼之势,而火势苗头又似乎以淡化甚或否定此三项基本原则为猛,并直接涉及到我国正在起草的《物权法》以及将来的《民法典》是否需要规定以及如何规定物权法基本原则的问题,以故,对物权法三项基本原则的进一步的理论探讨似有必要.
@甫采2798：法律问题两个以上的人共同拥有一个物的所有权,是否违反一物一权原则
蒙肥18944796897…… 简单的说,一物一权原则是指同一物上不许有内容不相容的物权并存.例如:一间房屋上不能同时有两个所有权,一块耕地上不能同时设定两个以上土地承包经营权.但是,在共有关系中,只是几个共有人共同享有一个所有权,并非一物上有几个所有权.在担保物权上,一物之上可以设定两个以上的抵押权.因此,共有关系和两个以上抵押权的并存与物权的排他性并不矛盾.
@甫采2798：当事人可在同一物上设立多个物权,此处物权可以是所有权吗? 那一物一权这个原则 -
蒙肥18944796897…… 一、同一物上设立多个物权是可以的,包括所有权、用益物权和担保物权等,但只能有一个所有权. 二、所有权是所有人依法对自己财产所享有的占有,使用,收益和处分的权利. 三、一物只设一个所有权,这个所有权可以有多人名字,但只能是共有.可以理解为多人可以共同享有一个所有权,可以共同共有,也可以按份共有.
@甫采2798：中国的物权法的核心原则和内容是什麽? -
蒙肥18944796897…… 物权法的核心原则:一物一权、物权法定、公示公信,此三者在大陆法系民法理论中被称为物权法的基本原则,构成物权法的基本原理,物权法的具体制度内容和理论架构均在此基本原则之下展开.1、一物一权一方面是指一个物之上只能设立一个所有权而不能同时设立两个以上的所有权;另一方面,也是指在一个物上不能同时设立两个或者两个以上在性质上相互排斥的定限物权.2、物权法定,是物权法体现法律的具体原则,指物权的种类和物权的内容(即权能)应由法律直接规定,不得由当事人基于自由意志而协商创设或者确定.3、公示公信原则是公示原则和公信原则的合称,目的是保护交易安全,特别是保护当事人对公示的信赖利益.
蒙肥18944796897…… 首先,一物一权原则一方面是指一个物之上只能设立一个所有权而不能同时设立两个以上的所有权;另一方面,也是指在一个物上不能同时设立两个或者两个以上在性质上相互排斥的定限物权. 其次,“一物之上的所有权人可以为多人”,是指所有权人可以为多人,例如按份共有、共同共有.并不是说有多个所有权.
@甫采2798：关于民法中 一物一权 和共有的 矛盾 -
蒙肥18944796897…… 这两句话都对,当然也不存在矛盾之说.一物一权的权就是指物权,物权具有排他性;共有指两个或多个主体共同对一物行使所有权,虽然在多个主体之间的所有权行使受限,但是作为该物的共同所有人,对其他的主体具有排他性.
@甫采2798：物权法的基本原则 - 一物一权原则的含义是什么?
蒙肥18944796897…… 一物一权主义之涵义 (1)一物一权主义内容界定的分歧 尽管一物一权是物权法上的耳熟能详的名词,但关于其要旨如何,并非没有认识上的分 歧.诸种学说观点可以概...
@甫采2798：建筑物区分所有权与一物一权原则是否冲突 -
蒙肥18944796897…… 这个不冲突.关键是如何理解“一物一权”中的“物”,它是一个可以根据需要进行人为的确定的.整个建筑物在房地产商手中未出售之前,就可以看作是一个物,而在业主手里之后,每个业主对自己的那套房屋则享有独立的物权,而这每套房屋就可以当作一个物了.因此,建筑物区分所有权不违背一物一权.不过建筑物区分所有权是物权所有权部分比较特殊的一个问题,在物权法教材中一般都是把它单独抽取出来进行介绍.
@甫采2798：为什么要实行一物一权原则 -
蒙肥18944796897…… 一物一权一方面是指一个物之上只能设立一个所有权而不能同时设立两个以上的所有权;另一方面,也是指在一个物上不能同时设立两个或者两个以上在性质上相互排斥的定限物权.http://baike.baidu.com/view/827982.html?wtp=tt
@甫采2798：一物一权原则反向理解 -
蒙肥18944796897…… 当然不会禁止.物权是直接支配特定的物并得对抗任何人的绝对性权利,为明确其效力并使其支配的客体范围特定、便于公示,确保物权的实现及维护交易的安全,自罗马法以来的物权法理论上遂抽象出“一物一权主义”.而国内学者对该主义...
@甫采2798：物权法体现了我国法律制度的一项基本原则 -
蒙肥18944796897…… 一物一权原则、物权法定原则、公示公信原则,此三者在大陆法系民法理论中被称为物权法的基本原则,构成物权法的基本原理,物权法的具体制度内容和理论架构均在此基本原则之下展开. 然而近期以来围绕物权法基本原则开展的讨论有如火如荼之势,而火势苗头又似乎以淡化甚或否定此三项基本原则为猛,并直接涉及到我国正在起草的《物权法》以及将来的《民法典》是否需要规定以及如何规定物权法基本原则的问题,以故,对物权法三项基本原则的进一步的理论探讨似有必要.
@甫采2798：法律问题两个以上的人共同拥有一个物的所有权,是否违反一物一权原则
蒙肥18944796897…… 简单的说,一物一权原则是指同一物上不许有内容不相容的物权并存.例如:一间房屋上不能同时有两个所有权,一块耕地上不能同时设定两个以上土地承包经营权.但是,在共有关系中,只是几个共有人共同享有一个所有权,并非一物上有几个所有权.在担保物权上,一物之上可以设定两个以上的抵押权.因此,共有关系和两个以上抵押权的并存与物权的排他性并不矛盾.
@甫采2798：当事人可在同一物上设立多个物权,此处物权可以是所有权吗? 那一物一权这个原则 -
蒙肥18944796897…… 一、同一物上设立多个物权是可以的,包括所有权、用益物权和担保物权等,但只能有一个所有权. 二、所有权是所有人依法对自己财产所享有的占有,使用,收益和处分的权利. 三、一物只设一个所有权,这个所有权可以有多人名字,但只能是共有.可以理解为多人可以共同享有一个所有权,可以共同共有,也可以按份共有.
@甫采2798：中国的物权法的核心原则和内容是什麽? -
蒙肥18944796897…… 物权法的核心原则:一物一权、物权法定、公示公信,此三者在大陆法系民法理论中被称为物权法的基本原则,构成物权法的基本原理,物权法的具体制度内容和理论架构均在此基本原则之下展开.1、一物一权一方面是指一个物之上只能设立一个所有权而不能同时设立两个以上的所有权;另一方面,也是指在一个物上不能同时设立两个或者两个以上在性质上相互排斥的定限物权.2、物权法定,是物权法体现法律的具体原则,指物权的种类和物权的内容(即权能)应由法律直接规定,不得由当事人基于自由意志而协商创设或者确定.3、公示公信原则是公示原则和公信原则的合称,目的是保护交易安全,特别是保护当事人对公示的信赖利益.
