三国演义是真的还是假
@居梦2125：三国演义是真是假???????????????????????????! -
璩栋17870335905…… 所谓演绎小说,是真真假假,实中有虚,虚中有实.三国演义大部分是尊重史实,但是作为一部小说要写得好看当然有很多演绎的成分.而且作为一步封建时代的小说,他还有很多政治色彩,比如其中明显有尊刘贬曹的感觉,就是因为刘备是所谓的正统,而这也是封建社会所追求的正统思想. 基本人物当然是真的了~~只不过诸葛亮没有小说里写得那么料事如神罢了~~ 小说里的基本史实和基本事件及时间都是真的,对人物方面和事件发生的过程则演绎成分居多. 它就是一本古代小说,大多情节为假的,夸大其词,但是历史模板是真的
@居梦2125：三国究竟是真是假? -
璩栋17870335905…… 三国作为历史确实真正的存在过,但是历史演义小说和民间传说都太文学化了,把人物和历史在某种程度上神化或丑化了,赋予了一些时代的特征.当然不可否认,这些演义小说是中华文化的优秀组成部分,他们在文学艺术上无疑是出类拔萃的,但是他对于历史的错误传播要负有一定责任.
@居梦2125：三国演义是不是真得啊? -
璩栋17870335905…… 三国演义述说的是三国那一段时间的历史,可是又不是历史最真实的写照...因为它是小说,只要是小说那么肯定是经过作者艺术加工的...所以三国演义里面有很多故事是历史上不存在的,比如神马诸葛亮火烧博望坡,草船借箭,借东风,空城计这些都是三国演义的作者编出来的 真正的反应三国历史的书籍应该是陈寿的三国志...那个就基本上是对历史的写照,因为陈寿毕竟是三国时代的人,在蜀汉做官...而三国演义的作者罗贯中则是清朝的人,楼主可以自己想想谁的会更准确....所以不要把三国演义里发生的事情当做历史上发生的事情,不过三国演义确实写得很精彩...日本都把三国演义作为他们军校的教材使用...所以希望楼主能够好好分清历史和文学O(∩_∩)O~
@居梦2125：三国演义是真实的还是虚构的? -
璩栋17870335905…… 三国演义是虚构的 《三国演义》是我国最早的一部长篇章回体历史小说,描写了三国时期的历史故事,集体表现了统治者之间政治和军事斗争.该书最早的版本是明嘉靖元年刊印的《三国志通俗演义》,分24卷,240则,每则一个七言标题....
@居梦2125：三国演义是假的吗? -
璩栋17870335905…… 《三国演义》是根据《三国志》写的.章学诚在《丙辰杂记》提到演义时说“三国演义三实七虚,惑乱观者.三分写实,七分虚构,让读者迷惑,不知何者为真,何者为假.”,演义里许多精彩的情节是千古传说,受地方野史传奇、逸史传闻影响极深.
@居梦2125：三国演义有真有假吗? -
璩栋17870335905…… 说句通俗易懂的话吧,三国志是七分真三分假.三国演义是七分假三分真,如果真的要学三国历史,我不建议看三国演义,因为作者本来就是以皇叔的角度去看这个时代的,所以对很多人都有杜撰和自己的情感放在里面.
@居梦2125：三国演义是不是真的 -
璩栋17870335905…… 《三国演义》是“七实三虚”,《水浒传》是“三实七虚”,《西游记》和《红楼梦》都不是真的,而是作者创作加工的.所以俗语有“真三国,假水浒,大话西游”的说法.
@居梦2125：三国演义是真实的吗 -
璩栋17870335905…… 有这事,,不过 作者的观点是向着蜀国的 而且有一部分神话色彩 感觉还是《三国志》更真实些 推荐楼主读读《三国志》
@居梦2125：三国演义里的故事是真是假 -
璩栋17870335905…… 一般认为是七实三虚.三国演义是历史小说,在大的事件,人物的关系、结局等方面,是符合历史事实的.但是三国演义是小说,是文学作品,小说为了塑造典型人物的需要,是允许虚构的,所以,三国演义的人物故事、情节设置、细节描写等方面,存在大量的虚构,所以,不能把三国演义中的情节和人物故事当成百分之百的历史事实.专家认为,三国演义虚构的情节占到30%左右,即七实三虚.这个结论是比较符合实际情况的.
@居梦2125：《三国演义》写的是真的吗? -
璩栋17870335905…… 《三国演义》是文学作品,当然有些内容是虚构的不真实.要想真正了解三国就看《三国志》,因为《三国志》是史学作品,内容决对没有半点虚构.望采纳!
璩栋17870335905…… 所谓演绎小说,是真真假假,实中有虚,虚中有实.三国演义大部分是尊重史实,但是作为一部小说要写得好看当然有很多演绎的成分.而且作为一步封建时代的小说,他还有很多政治色彩,比如其中明显有尊刘贬曹的感觉,就是因为刘备是所谓的正统,而这也是封建社会所追求的正统思想. 基本人物当然是真的了~~只不过诸葛亮没有小说里写得那么料事如神罢了~~ 小说里的基本史实和基本事件及时间都是真的,对人物方面和事件发生的过程则演绎成分居多. 它就是一本古代小说,大多情节为假的,夸大其词,但是历史模板是真的
@居梦2125：三国究竟是真是假? -
璩栋17870335905…… 三国作为历史确实真正的存在过,但是历史演义小说和民间传说都太文学化了,把人物和历史在某种程度上神化或丑化了,赋予了一些时代的特征.当然不可否认,这些演义小说是中华文化的优秀组成部分,他们在文学艺术上无疑是出类拔萃的,但是他对于历史的错误传播要负有一定责任.
@居梦2125：三国演义是不是真得啊? -
璩栋17870335905…… 三国演义述说的是三国那一段时间的历史,可是又不是历史最真实的写照...因为它是小说,只要是小说那么肯定是经过作者艺术加工的...所以三国演义里面有很多故事是历史上不存在的,比如神马诸葛亮火烧博望坡,草船借箭,借东风,空城计这些都是三国演义的作者编出来的 真正的反应三国历史的书籍应该是陈寿的三国志...那个就基本上是对历史的写照,因为陈寿毕竟是三国时代的人,在蜀汉做官...而三国演义的作者罗贯中则是清朝的人,楼主可以自己想想谁的会更准确....所以不要把三国演义里发生的事情当做历史上发生的事情,不过三国演义确实写得很精彩...日本都把三国演义作为他们军校的教材使用...所以希望楼主能够好好分清历史和文学O(∩_∩)O~
@居梦2125：三国演义是真实的还是虚构的? -
璩栋17870335905…… 三国演义是虚构的 《三国演义》是我国最早的一部长篇章回体历史小说,描写了三国时期的历史故事,集体表现了统治者之间政治和军事斗争.该书最早的版本是明嘉靖元年刊印的《三国志通俗演义》,分24卷,240则,每则一个七言标题....
@居梦2125：三国演义是假的吗? -
璩栋17870335905…… 《三国演义》是根据《三国志》写的.章学诚在《丙辰杂记》提到演义时说“三国演义三实七虚,惑乱观者.三分写实,七分虚构,让读者迷惑,不知何者为真,何者为假.”,演义里许多精彩的情节是千古传说,受地方野史传奇、逸史传闻影响极深.
@居梦2125：三国演义有真有假吗? -
璩栋17870335905…… 说句通俗易懂的话吧,三国志是七分真三分假.三国演义是七分假三分真,如果真的要学三国历史,我不建议看三国演义,因为作者本来就是以皇叔的角度去看这个时代的,所以对很多人都有杜撰和自己的情感放在里面.
@居梦2125：三国演义是不是真的 -
璩栋17870335905…… 《三国演义》是“七实三虚”,《水浒传》是“三实七虚”,《西游记》和《红楼梦》都不是真的,而是作者创作加工的.所以俗语有“真三国,假水浒,大话西游”的说法.
@居梦2125：三国演义是真实的吗 -
璩栋17870335905…… 有这事,,不过 作者的观点是向着蜀国的 而且有一部分神话色彩 感觉还是《三国志》更真实些 推荐楼主读读《三国志》
@居梦2125：三国演义里的故事是真是假 -
璩栋17870335905…… 一般认为是七实三虚.三国演义是历史小说,在大的事件,人物的关系、结局等方面,是符合历史事实的.但是三国演义是小说,是文学作品,小说为了塑造典型人物的需要,是允许虚构的,所以,三国演义的人物故事、情节设置、细节描写等方面,存在大量的虚构,所以,不能把三国演义中的情节和人物故事当成百分之百的历史事实.专家认为,三国演义虚构的情节占到30%左右,即七实三虚.这个结论是比较符合实际情况的.
@居梦2125：《三国演义》写的是真的吗? -
璩栋17870335905…… 《三国演义》是文学作品,当然有些内容是虚构的不真实.要想真正了解三国就看《三国志》,因为《三国志》是史学作品,内容决对没有半点虚构.望采纳!
