为什么法官都喜欢调解
@夏中6137：为什么法官最愿意花时间和精力想原被告双方达成调解协议,而不是快速用判决来解决?
莘绿15665816545…… 1,工作指导要求; 2,某些程度上更有利于当事人利益,因为诉讼的核心是当事人双方的争纷,争纷的解决很多时候在当事人的心中预期目的并非是法院的裁判结果,而是自己所获得的利益.就以判决来说,如果没有经过调解而快速判决了,...
@夏中6137：支持法官喜欢调解的民事诉讼制度 -
莘绿15665816545…… 1、调解结案效率比较高,可以当庭发放调解书.2、可以充分尊重当事人的意见.3、调解结案的还减半收取诉讼费,节约诉讼资源.4、调解内容比较自由.而且法院对每个法官都有调解率的考核.
@夏中6137：法院为什么推荐调解 -
莘绿15665816545…… 调解制度是典型的中国特色,即中国特色的社会主义,有非对抗性.调解制度本身就有争议,大部分法治国家的法官认为调解制度必须设置非常高的门槛,即使所有当事人同意调解,主审法官也要谨慎,有些...
@夏中6137：二审法官为什么要调解都有哪些规定 -
莘绿15665816545…… 民事诉讼法规定:人民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的,应当及时判决.
@夏中6137：法院说原告可能败诉,建议庭后和解是为什么? -
莘绿15665816545…… 你好.法官在审理案件过程中,主持调解是有法律依据的,而且调解结案对于原被告双方、主审法官都是有利的,还省却了执行. 根据你的陈述,被告是有过错的,但赔偿金额难以确定,如果法院判决的话,你胜诉的可能性很大,但金额却很难认定,3000元也是有可能的. 至于你所讲的被告请法院帮忙和解的可能性基本不存在,毕竟案件的标的不高,只有15000元.如果你没有实际损失的话,和解也不失为一条解决路径.
@夏中6137：现在法院打官司,法官总要求调解,可有些人就是不争馒头争口气,就想?
莘绿15665816545…… 进行一次成功调解,法官往往要花费比写一个判决书更多的时间和精力.但法官希望通过调解消除当事人的怨气,修复他们之间的关系,让生意伙伴可以继续合作,亲朋邻里能够和好如初,这不正是平安珠海建设的追求吗?当然,若调解无望,法官应依法及时作出判决.
@夏中6137：你好!法院庭审结束后,双方都愿意调解,如何组织调解,是有法院安排时间吗?这个有没有时间限制.谢谢! -
莘绿15665816545…… 法院调解没有时限的规定,也没有次数的规定.法院审理案件提倡调解,以调解手段化解民事纠纷,实现和谐.只要双方当事人同意调解,法院就会进行调解.当然,调解是当事人处分自己实体权利和诉讼权利,有的当事人不愿意让步,因此,有的案件调解会有一定难度,可能会进行几次.
@夏中6137：买卖合同纠纷法官为什么要调解不愿开庭 -
莘绿15665816545…… 根据《民事诉讼法》第九条 人民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的,应当及时判决.
@夏中6137：开庭前法院是不是都要调解? -
莘绿15665816545…… 《民事诉讼法》第八十五条规定:“人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解.”开庭前如果当事人不自愿,是不能调解的.调解也不是必须在开庭前进行,在法院审理阶段,法庭辩论结束,判决之前,也还可以根据当事人自愿的原则,进行调解.
@夏中6137：法官喜欢调解的民事诉讼制度支持有哪些? -
莘绿15665816545…… 场面上的理由是节约诉讼资源.其实法官之所以尽量调解,是法院硬压的,每个法庭都要求有调解率.
莘绿15665816545…… 1,工作指导要求; 2,某些程度上更有利于当事人利益,因为诉讼的核心是当事人双方的争纷,争纷的解决很多时候在当事人的心中预期目的并非是法院的裁判结果,而是自己所获得的利益.就以判决来说,如果没有经过调解而快速判决了,...
@夏中6137：支持法官喜欢调解的民事诉讼制度 -
莘绿15665816545…… 1、调解结案效率比较高,可以当庭发放调解书.2、可以充分尊重当事人的意见.3、调解结案的还减半收取诉讼费,节约诉讼资源.4、调解内容比较自由.而且法院对每个法官都有调解率的考核.
@夏中6137：法院为什么推荐调解 -
莘绿15665816545…… 调解制度是典型的中国特色,即中国特色的社会主义,有非对抗性.调解制度本身就有争议,大部分法治国家的法官认为调解制度必须设置非常高的门槛,即使所有当事人同意调解,主审法官也要谨慎,有些...
@夏中6137：二审法官为什么要调解都有哪些规定 -
莘绿15665816545…… 民事诉讼法规定:人民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的,应当及时判决.
@夏中6137：法院说原告可能败诉,建议庭后和解是为什么? -
莘绿15665816545…… 你好.法官在审理案件过程中,主持调解是有法律依据的,而且调解结案对于原被告双方、主审法官都是有利的,还省却了执行. 根据你的陈述,被告是有过错的,但赔偿金额难以确定,如果法院判决的话,你胜诉的可能性很大,但金额却很难认定,3000元也是有可能的. 至于你所讲的被告请法院帮忙和解的可能性基本不存在,毕竟案件的标的不高,只有15000元.如果你没有实际损失的话,和解也不失为一条解决路径.
@夏中6137：现在法院打官司,法官总要求调解,可有些人就是不争馒头争口气,就想?
莘绿15665816545…… 进行一次成功调解,法官往往要花费比写一个判决书更多的时间和精力.但法官希望通过调解消除当事人的怨气,修复他们之间的关系,让生意伙伴可以继续合作,亲朋邻里能够和好如初,这不正是平安珠海建设的追求吗?当然,若调解无望,法官应依法及时作出判决.
@夏中6137：你好!法院庭审结束后,双方都愿意调解,如何组织调解,是有法院安排时间吗?这个有没有时间限制.谢谢! -
莘绿15665816545…… 法院调解没有时限的规定,也没有次数的规定.法院审理案件提倡调解,以调解手段化解民事纠纷,实现和谐.只要双方当事人同意调解,法院就会进行调解.当然,调解是当事人处分自己实体权利和诉讼权利,有的当事人不愿意让步,因此,有的案件调解会有一定难度,可能会进行几次.
@夏中6137：买卖合同纠纷法官为什么要调解不愿开庭 -
莘绿15665816545…… 根据《民事诉讼法》第九条 人民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的,应当及时判决.
@夏中6137：开庭前法院是不是都要调解? -
莘绿15665816545…… 《民事诉讼法》第八十五条规定:“人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解.”开庭前如果当事人不自愿,是不能调解的.调解也不是必须在开庭前进行,在法院审理阶段,法庭辩论结束,判决之前,也还可以根据当事人自愿的原则,进行调解.
@夏中6137：法官喜欢调解的民事诉讼制度支持有哪些? -
莘绿15665816545…… 场面上的理由是节约诉讼资源.其实法官之所以尽量调解,是法院硬压的,每个法庭都要求有调解率.
