人工智能辩论正方提问
@劳种4077：人工智能是否有利于人类发展的辩论赛 正方一辩立论 -
封玉19377732956…… 1、请对方说出或者拿出他们现在正在用的手机,只要其中有一个人用的不是智能手机,这次辩论就算你们输. 2、然后请对方解释为要用智能手机? 3、完全用不着扯太远,就用智能手机就可以让对方死无葬身之地.
@劳种4077：对于人工智能不能代替人脑的辩论中提出的问题 -
封玉19377732956…… 人工智能在某种程度上是大于百分九十以上的人类大脑,人工智能数据库的装载远远超越常人的知识量.但相对于控制人工智能的人来说,人工智能不能比! 上述的比较可以看出,人工智能的优势和对比.取代人脑也只是由控制人工智能的人来取代并非人工智能取代!
@劳种4077：人工智能不能战胜人类的四辩论据 -
封玉19377732956…… 反方认为,脑含有约140亿个神经细胞约占脑细胞十分之一,而一台计算机处理性能很是一半;根据神经学家的部分测量,人脑的神经细胞回路比今天全世界的电话网络还要复杂1400多倍,所以,人工智能难以超越人类智能.正方认为,就目前ALPHA GO与李世石对弈的结果来看,人工智能超越人类智能指日可待.计算机强大的处理能力以及超强的存储能力可以从大数据的环境下分析得出科学合理的决策,并且比人脑做出的决策更少的受周围环境以及人的主观因素的影响.
@劳种4077：人工智能能否代替人类, 我是不能,二辩提问题,, -
封玉19377732956…… 我觉得不一定,就比如程序员,在一定程度上来说,被替代的可能性还是很大.人工智能的确能代替人类解决那些重复性高的代码,当然有些代码也不是那么简单就被模拟出来.只能说在一定程度上,有取代的趋势,而且趋势越来越强.---以上仅对程序员而言,唉,俺干嘛做个程序员....
@劳种4077：人工智能能否取代人类辩论赛辩词 -
封玉19377732956…… 你好,就目前来说,人工智能还不能完全取代人类.但是相信未来的发展,人工智能一定能够造成我们想要做的任何事.
@劳种4077：机器人能否代替人辩论赛怎么开展辩论 -
封玉19377732956…… 机器人能否代替人,有两个方向性: 第一个方向是机器人能否取代人类进行劳动干活,取代人类的绝大部分工作. 第二个方向是机器人能否取代人类的情感,机器人能否产生情商,并取代人类的生存机会. 第一个方向:人工智能将来会发展到...
@劳种4077：人工智能能够代替人类辩论赛题材 求解,拜托 -
封玉19377732956…… 你好,立论可能帮不上你,可以给你提供一些素材. 在一些基础简单体力劳动的岗位上,人工智能是可以取代人类,比如客服,司机,甚至安保等等. 然而有些领域,不能完全替代人类,但是可以辅助人类,比如心理咨询,股票投资等领域可以为人类提供一些必要信息. 所以说,人工智能完全取代人类 这个观点是草率的.
@劳种4077：用唯物辩证法的观点讨论人工智能能不能代替人类 -
封玉19377732956…… 不能代替人类,任何智能皆出自人的编制或制造,科技再发展也离不开人类的控制或操纵.人类的思想不是最完美的,但人是地球上众多智能动物中最聪明的物种,相对这些物种可称是完美的,从哲理上讲,世上不存在最或绝对完美的东西,故人类的思想也不是最完美的.
@劳种4077：机器人对人有益还是无益辩论赛 -
封玉19377732956…… 果然是辩论大赛,今天才回答了“机器人取代人类部分工作弊大于利”估计你是正方的选手了. 我只是给了他几个论点,论据是他自己找的. 论点如下:潮湿、动力、变通、生物、亚健康、就业率、两极分化
@劳种4077：辩论会:科技发展利大和弊大正方对反方的提问(我是正方,我应该向反方提些什么问题?) -
封玉19377732956…… 你六2的? 问题1:请问反方,若不是科技的发展,那么5.12大地震也就不会挽救回那么多人的生命,既然科技能够拯救人类的生命,为什么说弊大于利? 问题2:正因为科技的发展,才会有现在我们的美好生,才会有我们住的高楼大厦.科技的发展给了人们多少益处,那么我请问反方,你们凭什么说科技发展弊大于利? 问题3:你们能不吃开发的水稻,不用钢笔,不用本子,不用一切与科技有关的 的东西吗? 问题4:正是科学技术治疗了我们的疾病,如果没有科学技术的发展,我们岂不是要乖乖等死?
封玉19377732956…… 1、请对方说出或者拿出他们现在正在用的手机,只要其中有一个人用的不是智能手机,这次辩论就算你们输. 2、然后请对方解释为要用智能手机? 3、完全用不着扯太远,就用智能手机就可以让对方死无葬身之地.
@劳种4077：对于人工智能不能代替人脑的辩论中提出的问题 -
封玉19377732956…… 人工智能在某种程度上是大于百分九十以上的人类大脑,人工智能数据库的装载远远超越常人的知识量.但相对于控制人工智能的人来说,人工智能不能比! 上述的比较可以看出,人工智能的优势和对比.取代人脑也只是由控制人工智能的人来取代并非人工智能取代!
@劳种4077：人工智能不能战胜人类的四辩论据 -
封玉19377732956…… 反方认为,脑含有约140亿个神经细胞约占脑细胞十分之一,而一台计算机处理性能很是一半;根据神经学家的部分测量,人脑的神经细胞回路比今天全世界的电话网络还要复杂1400多倍,所以,人工智能难以超越人类智能.正方认为,就目前ALPHA GO与李世石对弈的结果来看,人工智能超越人类智能指日可待.计算机强大的处理能力以及超强的存储能力可以从大数据的环境下分析得出科学合理的决策,并且比人脑做出的决策更少的受周围环境以及人的主观因素的影响.
@劳种4077：人工智能能否代替人类, 我是不能,二辩提问题,, -
封玉19377732956…… 我觉得不一定,就比如程序员,在一定程度上来说,被替代的可能性还是很大.人工智能的确能代替人类解决那些重复性高的代码,当然有些代码也不是那么简单就被模拟出来.只能说在一定程度上,有取代的趋势,而且趋势越来越强.---以上仅对程序员而言,唉,俺干嘛做个程序员....
@劳种4077：人工智能能否取代人类辩论赛辩词 -
封玉19377732956…… 你好,就目前来说,人工智能还不能完全取代人类.但是相信未来的发展,人工智能一定能够造成我们想要做的任何事.
@劳种4077：机器人能否代替人辩论赛怎么开展辩论 -
封玉19377732956…… 机器人能否代替人,有两个方向性: 第一个方向是机器人能否取代人类进行劳动干活,取代人类的绝大部分工作. 第二个方向是机器人能否取代人类的情感,机器人能否产生情商,并取代人类的生存机会. 第一个方向:人工智能将来会发展到...
@劳种4077：人工智能能够代替人类辩论赛题材 求解,拜托 -
封玉19377732956…… 你好,立论可能帮不上你,可以给你提供一些素材. 在一些基础简单体力劳动的岗位上,人工智能是可以取代人类,比如客服,司机,甚至安保等等. 然而有些领域,不能完全替代人类,但是可以辅助人类,比如心理咨询,股票投资等领域可以为人类提供一些必要信息. 所以说,人工智能完全取代人类 这个观点是草率的.
@劳种4077：用唯物辩证法的观点讨论人工智能能不能代替人类 -
封玉19377732956…… 不能代替人类,任何智能皆出自人的编制或制造,科技再发展也离不开人类的控制或操纵.人类的思想不是最完美的,但人是地球上众多智能动物中最聪明的物种,相对这些物种可称是完美的,从哲理上讲,世上不存在最或绝对完美的东西,故人类的思想也不是最完美的.
@劳种4077：机器人对人有益还是无益辩论赛 -
封玉19377732956…… 果然是辩论大赛,今天才回答了“机器人取代人类部分工作弊大于利”估计你是正方的选手了. 我只是给了他几个论点,论据是他自己找的. 论点如下:潮湿、动力、变通、生物、亚健康、就业率、两极分化
@劳种4077：辩论会:科技发展利大和弊大正方对反方的提问(我是正方,我应该向反方提些什么问题?) -
封玉19377732956…… 你六2的? 问题1:请问反方,若不是科技的发展,那么5.12大地震也就不会挽救回那么多人的生命,既然科技能够拯救人类的生命,为什么说弊大于利? 问题2:正因为科技的发展,才会有现在我们的美好生,才会有我们住的高楼大厦.科技的发展给了人们多少益处,那么我请问反方,你们凭什么说科技发展弊大于利? 问题3:你们能不吃开发的水稻,不用钢笔,不用本子,不用一切与科技有关的 的东西吗? 问题4:正是科学技术治疗了我们的疾病,如果没有科学技术的发展,我们岂不是要乖乖等死?
