人本恶辩论3000字
@傅章965：人本恶从哪些方面去反驳人本善呢? -
云荣19182138539…… 人虽然不是天生就懂得阴谋,但是利己求生却是本能.这世上各种资源都有限,为自己着想得多了,自然就损别人多一点.而且越天真的人越不会在自己痛快的时候想起世界上有苦楚,越不懂得设身处地感同身受,做起事情来有时就更残忍.
@傅章965：人性本善还是本恶
云荣19182138539…… 这个问题复旦大学曾经与别的大学辩论过,复旦为反方,支持人性本恶,辩论胜利了.其中最经典的的论据就是;若人性本善,善花怎么会开出恶果呢? 我也这么认为 现实生活中,有谁敢拍胸脯,问心无愧的说自己是百分之百的好人,是从未有过坏念头的好人. 事实上人性天生就有邪恶的部分 随着时间的流逝 邪恶会增加会减少 这就要看每个人不同的经历和思维了 我觉得人性还是复杂的 善良邪恶各一半吧
@傅章965：“人本善”还是“人本恶”,请结合历史与现在回答
云荣19182138539…… 儒家的一位重要的代表人物孟子主张“性本善”他认为人的天性是善良的,恻隐、羞恶、恭敬、是非之心,人皆有之.而另一位代表人物旬子提出“人性之恶”,认为人生下来本性就是恶的,强调用礼乐来规范人的行为,使人向善.现在这个社会,人类必须适应社会,而不是社会适应人.所以在社会中长期摸爬滚打的人们自然学会了一套自我保护法,也就被别人称之为自私的人,所以人应该是“性本善”的,都是为了适应社会.
@傅章965：我们的辩题是人本性恶,该怎么回答?? -
云荣19182138539…… 人之初,性本恶,是荀子的理论;钱文忠在讲三字经的第一讲中就提到过. 从人的自私而谈.
@傅章965：人性本善or人性本恶?
云荣19182138539…… 我认为人本恶 因为人是动物 动物的本能是弱肉强食 后天因素导致好坏之分
@傅章965：人本善还是人本恶?
云荣19182138539…… 我尽可能的说清楚我的理解,因为这些东西涉及伦理学,很绕.人在没有意识到自己... 说的就是这个意识,就是说人永远在路上,所以人本善或人本恶,是一个伪问题,在...
@傅章965：辩论:人本性善,人本性恶 -
云荣19182138539…… 性善说: 提出者——孟子 人之初,性本善 儒家 《大学》、《中庸》、《论语》、《孟子》 性恶说: 提出者——荀子 人之初,性本恶 儒家【法家的奠基人】 法家的代表人物:韩非子、李斯都为荀子的学生 《荀子》
@傅章965：人性是本善?还是人性本恶?
云荣19182138539…… 答案是人性本是善,俗话说:“人本是张白纸,社会是个染缸,人入社会就会染色.”又有名句“人之初,性本善”之说,所以人本来是善的,但是因为社会的“改造”成为了各色的人,各种的性格,有人堕落有人没有~
@傅章965：人性本善还是人性本恶?
云荣19182138539…… 人性无善无恶! 善恶本来就是人们主观世界中的一种意识,并不能实际代表一个人到底是善是恶,本来世间也没有评判善与恶的绝对坐标.通常评论一个和一群人的善恶都是依靠口碑相传和媒体.你能说这样的善恶评价就是绝对客观正确的吗?...
@傅章965：人本性善还是恶?
云荣19182138539…… 人性本恶.三个方面:一、人类祖先,没有智慧前,本就有凶残的食肉动物,甚至人吃人,虽说是为了生存,但也证明恶的根源;二、一个小孩,如果没人教导他向善还是向恶,那他就有百分之八十机会是自然向恶;三、人类后天不管接受什么教育,但纯善的人还是少之又少,足以证明人性根底里是恶多善少.虽然如此,但我还是坚信,恶与善是共存的,不管多么罪恶的人,心底总留一点善,那就灵魂最后的救赎.
云荣19182138539…… 人虽然不是天生就懂得阴谋,但是利己求生却是本能.这世上各种资源都有限,为自己着想得多了,自然就损别人多一点.而且越天真的人越不会在自己痛快的时候想起世界上有苦楚,越不懂得设身处地感同身受,做起事情来有时就更残忍.
@傅章965：人性本善还是本恶
云荣19182138539…… 这个问题复旦大学曾经与别的大学辩论过,复旦为反方,支持人性本恶,辩论胜利了.其中最经典的的论据就是;若人性本善,善花怎么会开出恶果呢? 我也这么认为 现实生活中,有谁敢拍胸脯,问心无愧的说自己是百分之百的好人,是从未有过坏念头的好人. 事实上人性天生就有邪恶的部分 随着时间的流逝 邪恶会增加会减少 这就要看每个人不同的经历和思维了 我觉得人性还是复杂的 善良邪恶各一半吧
@傅章965：“人本善”还是“人本恶”,请结合历史与现在回答
云荣19182138539…… 儒家的一位重要的代表人物孟子主张“性本善”他认为人的天性是善良的,恻隐、羞恶、恭敬、是非之心,人皆有之.而另一位代表人物旬子提出“人性之恶”,认为人生下来本性就是恶的,强调用礼乐来规范人的行为,使人向善.现在这个社会,人类必须适应社会,而不是社会适应人.所以在社会中长期摸爬滚打的人们自然学会了一套自我保护法,也就被别人称之为自私的人,所以人应该是“性本善”的,都是为了适应社会.
@傅章965：我们的辩题是人本性恶,该怎么回答?? -
云荣19182138539…… 人之初,性本恶,是荀子的理论;钱文忠在讲三字经的第一讲中就提到过. 从人的自私而谈.
@傅章965：人性本善or人性本恶?
云荣19182138539…… 我认为人本恶 因为人是动物 动物的本能是弱肉强食 后天因素导致好坏之分
@傅章965：人本善还是人本恶?
云荣19182138539…… 我尽可能的说清楚我的理解,因为这些东西涉及伦理学,很绕.人在没有意识到自己... 说的就是这个意识,就是说人永远在路上,所以人本善或人本恶,是一个伪问题,在...
@傅章965：辩论:人本性善,人本性恶 -
云荣19182138539…… 性善说: 提出者——孟子 人之初,性本善 儒家 《大学》、《中庸》、《论语》、《孟子》 性恶说: 提出者——荀子 人之初,性本恶 儒家【法家的奠基人】 法家的代表人物:韩非子、李斯都为荀子的学生 《荀子》
@傅章965：人性是本善?还是人性本恶?
云荣19182138539…… 答案是人性本是善,俗话说:“人本是张白纸,社会是个染缸,人入社会就会染色.”又有名句“人之初,性本善”之说,所以人本来是善的,但是因为社会的“改造”成为了各色的人,各种的性格,有人堕落有人没有~
@傅章965：人性本善还是人性本恶?
云荣19182138539…… 人性无善无恶! 善恶本来就是人们主观世界中的一种意识,并不能实际代表一个人到底是善是恶,本来世间也没有评判善与恶的绝对坐标.通常评论一个和一群人的善恶都是依靠口碑相传和媒体.你能说这样的善恶评价就是绝对客观正确的吗?...
@傅章965：人本性善还是恶?
云荣19182138539…… 人性本恶.三个方面:一、人类祖先,没有智慧前,本就有凶残的食肉动物,甚至人吃人,虽说是为了生存,但也证明恶的根源;二、一个小孩,如果没人教导他向善还是向恶,那他就有百分之八十机会是自然向恶;三、人类后天不管接受什么教育,但纯善的人还是少之又少,足以证明人性根底里是恶多善少.虽然如此,但我还是坚信,恶与善是共存的,不管多么罪恶的人,心底总留一点善,那就灵魂最后的救赎.
