保险产品案例分析ppt
@羿备1403：保险的案例分析
蒲溥19368875776…… 根据你所述情况,保险公司应对张华的损失承担保险赔付义务,其拒赔无依据,理由如下: 1、张华转让房屋以及房屋使用性质的变化,已经系对原保险合同的变更,而保险公司批单的行为已经表明其同意变更保险合同的内容,即,愿意承保变更后的保险标的.因此,房屋失火属于保险责任范围,保险公司应予赔付; 2、房屋转让、使用性质的变化固然会导致保险标的危险程度的增加,足以影响保险公司提高保险费率或拒绝承保,但张华已根据《保险法》第37条的规定,履行了向保险公司通知的义务,而保险公司批单的行为已经表明其接受变更的事实并同意继续对保险标的承保.因此,其拒赔是不符合保险合同约定的.
@羿备1403：保险案例分析
蒲溥19368875776…… 1、按当时的情况,保险公司会予以赔偿 2、按现在,保险公司可以作出拒绝赔偿的决定,因为车辆的使用性质和使用人(被保险人)发生了变更,在没有办理保险变更的前提下,保险公司可以拒赔
@羿备1403：保险合同案例分析
蒲溥19368875776…… 一、根据《高速公路交通管理办法》(该办法已于2004年9月3日废止),第三十一条规定,“违反本办法第四条规定的,造成自身伤亡和财产损失的交通事故,正常行驶的机动车一方不负交通事故责任和法律责任.”所以,小轿车是不承担事...
@羿备1403：案例分析 保险类
蒲溥19368875776…… 1、存在,因为有合同为依据,合同的双方是王某和保险公司. 2、保险公司拒赔不合法,原因见第一条. 3、保险公司应该依法理赔,然后再起诉张某.
@羿备1403：保险案例分析
蒲溥19368875776…… 1.不足额投保,赔偿金额=(100/150)*80-免赔额-残值 2.不赔,地震属于除外责任 3.不足额投保,赔偿金额=(100/180)*90-免赔额-残值
@羿备1403：保险案例分析 -
蒲溥19368875776…… (4400*2-2200-880)*(40/44)
@羿备1403：财产保险案例分析 -
蒲溥19368875776…… 首先我想说的是,楼主可能陷入一个误区,保险是最大程度上降低被保险人所遭受的损失而不是全部损失.就像上面案例所分析的那样,如果车主没有投保,他就会损失16000但是现在他只承担了5000元已经是降低了被保险人损失.对于保险公司所说的指定的4S店,一般情况下,保险公司和4S店都有一个配件价格下浮的协议,如果上述车主在有协议的4S店修车的话,车主可能就不会承担这么多损失了.还有一个情况,保险公司在其保险条例里都有一个“能修不换”的原则,在损坏配件能修复的情况下不进行换件.上述车主可能也承担了一部分保险公司认为能修但是车主要求换的配件的价钱.
@羿备1403：保险学案例分析
蒲溥19368875776…… 回答!1.都不赔,李.你有房产证么? 周 保险单是你的名字么? 这种情况不赔 2.不赔,违反承诺保证. 3.如果全损.可以要求保险公司委付.保险公司会按照保险单上理赔保险金额.就是说,你车值5万就给你5万,但是这个车就归保险公司了.别的就不用你管了! 4.甲赔:4000*(4000/(4000+2000)) 乙赔4000*(2000(4000+2000))
@羿备1403：保险案例分析2
蒲溥19368875776…… 比例责任制: 甲 22.72万元 50除以(50+200+300)再乘以250 乙 90.90万元 丙 136.36 限额责任制 甲 41.66万元 50除以(50+250)再乘以250 乙 111.11万元 丙 136.36万元 顺序责任制 甲 50万元 乙 200万元 丙
@羿备1403：保险案例分析1999年11月2日,孙某夫妇每人投保了100万元人
蒲溥19368875776…… 法院应当支持保险受益人的利益. 因为保单一旦签订,即要约成立.双方应当履行各自的义务. 保单上明确约定承担保险责任的起始时间在孙某夫妇发生车祸前. 争论的...
蒲溥19368875776…… 根据你所述情况,保险公司应对张华的损失承担保险赔付义务,其拒赔无依据,理由如下: 1、张华转让房屋以及房屋使用性质的变化,已经系对原保险合同的变更,而保险公司批单的行为已经表明其同意变更保险合同的内容,即,愿意承保变更后的保险标的.因此,房屋失火属于保险责任范围,保险公司应予赔付; 2、房屋转让、使用性质的变化固然会导致保险标的危险程度的增加,足以影响保险公司提高保险费率或拒绝承保,但张华已根据《保险法》第37条的规定,履行了向保险公司通知的义务,而保险公司批单的行为已经表明其接受变更的事实并同意继续对保险标的承保.因此,其拒赔是不符合保险合同约定的.
@羿备1403：保险案例分析
蒲溥19368875776…… 1、按当时的情况,保险公司会予以赔偿 2、按现在,保险公司可以作出拒绝赔偿的决定,因为车辆的使用性质和使用人(被保险人)发生了变更,在没有办理保险变更的前提下,保险公司可以拒赔
@羿备1403：保险合同案例分析
蒲溥19368875776…… 一、根据《高速公路交通管理办法》(该办法已于2004年9月3日废止),第三十一条规定,“违反本办法第四条规定的,造成自身伤亡和财产损失的交通事故,正常行驶的机动车一方不负交通事故责任和法律责任.”所以,小轿车是不承担事...
@羿备1403：案例分析 保险类
蒲溥19368875776…… 1、存在,因为有合同为依据,合同的双方是王某和保险公司. 2、保险公司拒赔不合法,原因见第一条. 3、保险公司应该依法理赔,然后再起诉张某.
@羿备1403：保险案例分析
蒲溥19368875776…… 1.不足额投保,赔偿金额=(100/150)*80-免赔额-残值 2.不赔,地震属于除外责任 3.不足额投保,赔偿金额=(100/180)*90-免赔额-残值
@羿备1403：保险案例分析 -
蒲溥19368875776…… (4400*2-2200-880)*(40/44)
@羿备1403：财产保险案例分析 -
蒲溥19368875776…… 首先我想说的是,楼主可能陷入一个误区,保险是最大程度上降低被保险人所遭受的损失而不是全部损失.就像上面案例所分析的那样,如果车主没有投保,他就会损失16000但是现在他只承担了5000元已经是降低了被保险人损失.对于保险公司所说的指定的4S店,一般情况下,保险公司和4S店都有一个配件价格下浮的协议,如果上述车主在有协议的4S店修车的话,车主可能就不会承担这么多损失了.还有一个情况,保险公司在其保险条例里都有一个“能修不换”的原则,在损坏配件能修复的情况下不进行换件.上述车主可能也承担了一部分保险公司认为能修但是车主要求换的配件的价钱.
@羿备1403：保险学案例分析
蒲溥19368875776…… 回答!1.都不赔,李.你有房产证么? 周 保险单是你的名字么? 这种情况不赔 2.不赔,违反承诺保证. 3.如果全损.可以要求保险公司委付.保险公司会按照保险单上理赔保险金额.就是说,你车值5万就给你5万,但是这个车就归保险公司了.别的就不用你管了! 4.甲赔:4000*(4000/(4000+2000)) 乙赔4000*(2000(4000+2000))
@羿备1403：保险案例分析2
蒲溥19368875776…… 比例责任制: 甲 22.72万元 50除以(50+200+300)再乘以250 乙 90.90万元 丙 136.36 限额责任制 甲 41.66万元 50除以(50+250)再乘以250 乙 111.11万元 丙 136.36万元 顺序责任制 甲 50万元 乙 200万元 丙
@羿备1403：保险案例分析1999年11月2日,孙某夫妇每人投保了100万元人
蒲溥19368875776…… 法院应当支持保险受益人的利益. 因为保单一旦签订,即要约成立.双方应当履行各自的义务. 保单上明确约定承担保险责任的起始时间在孙某夫妇发生车祸前. 争论的...
