包拯和狄仁杰谁的官大
@岑虞2347：包拯官大还是狄仁杰官大 -
佘妹18268817943…… 我是多么的希望是狄公官大啊,可是我不得不实话实说啊,按唐朝的官志来说,狄公虽是凤阁栾台平章事,内史,但是他却只是个三品的官因为唐朝规定,一品是王,二品是侯,三品才是宰相啊.而包拯,位在二品,是比狄公大了一品.可是如果他们都在唐朝,或者都在宋朝的话,还是狄公的官大一级,因为包公的官品在唐朝来说,是四品官.
@岑虞2347：神探狄仁杰和铁面包青天他们谁做的官职更大呢? -
佘妹18268817943…… 狄仁杰和包拯都是民间传说中的神探,但是狄仁杰的官职比包拯的官职要大,狄仁杰最后是位列三省宰相,而包拯最高的官职也仅仅是礼部侍郎.
@岑虞2347：历史上狄仁杰和包拯谁更厉害 -
佘妹18268817943…… 狄仁杰当过大理寺卿一年内判一万多起案件无一喊冤,无一上诉,后当6年县令,6年期间断案无数,无一人鸣冤,(是有实战经验的,而且有记载)还去过边关平定边境安定,带过兵,又是宰相,能文能武. 包拯登进士第.累迁监察御史,历...
@岑虞2347：包拯和狄仁杰谁更历害
佘妹18268817943…… 狄仁杰更厉害些. 包公身在民间,断的是民案,拿狄仁杰的话,不过是小菜一叠,狄公,主断皇宫,国家大案,能断大案者,见小案,则无须动脑,因此狄公更厉害些,历史记载:狄仁杰,曾断民间小案,不过片刻,而包公,则数十天,狄公,断奇案,不过旬月.然包公更有威望和名气,毕竟是民间官吏,大多是为民断案,因此,得包青天美寓.狄公,常在皇宫,身负宰辅职位,不常在民间,因而知道的人很少.总合起来,包公能断的,狄公能断,包公不能断的,狄公焉能断.
@岑虞2347：包拯和狄仁杰谁强?? -
佘妹18268817943…… 楼主错了,狄仁杰是武则天建立的大周朝的宰相,而包拯是宋朝的龙图阁大学士、开封府尹. 狄仁杰的流传的故事是真实的. 而包拯一些故事是编的. 不过两个人都是我国古代刚正严明的执法者,值得我们后世敬仰! 理论上来说,包拯小时候是听着狄仁杰的故事长大的,所以狄仁杰要强一些!
@岑虞2347：包青天同伙仁杰谁厉害 -
佘妹18268817943…… 狄仁杰厉害些,包拯在历史上没有人认为是丞相之才的,而狄仁杰可是一代名相,包拯的官也没狄仁杰当的大所管理的国家事务也要比狄仁杰差一个档次的.
@岑虞2347：如果把狄仁杰和包青天放在一个朝代 他们谁厉害? -
佘妹18268817943…… 纵观狄仁杰的一生,可以说是宦海浮沉;作为一个封建统治阶级中杰出的政治家,狄仁杰每任一职,都心系民生,政绩卓著.在他身居宰相之位后,辅国安邦,对武则天弊政多所匡正;狄仁杰在上承贞观之治,下启开元盛世的武则天时代,作出了卓越的贡献.狄仁杰为官,如老子所言“圣人无常心,以百姓心为心”;为了拯救无辜,敢于拂逆君主之意,始终保持体恤百姓、不畏权势的本色,始终是居庙堂之上,以民为忧,后人称之为“唐室砥柱”. 而包拯也就充其量是一个判官,算不上在那方面有特殊贡献的人,在政治 军事等方面根本没有过大的表现.只能说是刚正不阿
@岑虞2347：狄仁杰厉害还是包拯? -
佘妹18268817943…… 如果说对历史的影响,自然是狄仁杰厉害.他凭着超人的智慧,斡旋于则天皇帝与李氏宗室之间,最终说服武则天归政于李氏,保证了唐朝的延续. 如果说断案,就不好说了.狄仁杰有神探之名,但是史载却没有实例,他断案的事迹主要是狄公...
@岑虞2347：包拯和狄仁杰谁更胜一筹
佘妹18268817943…… 如果是真实的历史人物,狄仁杰厉害些,官至宰相,包拯只当过御史.
@岑虞2347：狄仁杰,包拯,宋慈哪个断案最厉害?谁的职位最高? -
佘妹18268817943…… 其实没有什么可比性,毕竟不是一个朝代的,职位不好比较.狄仁杰是宰相,包拯是做过御史台,宋慈是司最高抚使.
佘妹18268817943…… 我是多么的希望是狄公官大啊,可是我不得不实话实说啊,按唐朝的官志来说,狄公虽是凤阁栾台平章事,内史,但是他却只是个三品的官因为唐朝规定,一品是王,二品是侯,三品才是宰相啊.而包拯,位在二品,是比狄公大了一品.可是如果他们都在唐朝,或者都在宋朝的话,还是狄公的官大一级,因为包公的官品在唐朝来说,是四品官.
@岑虞2347：神探狄仁杰和铁面包青天他们谁做的官职更大呢? -
佘妹18268817943…… 狄仁杰和包拯都是民间传说中的神探,但是狄仁杰的官职比包拯的官职要大,狄仁杰最后是位列三省宰相,而包拯最高的官职也仅仅是礼部侍郎.
@岑虞2347：历史上狄仁杰和包拯谁更厉害 -
佘妹18268817943…… 狄仁杰当过大理寺卿一年内判一万多起案件无一喊冤,无一上诉,后当6年县令,6年期间断案无数,无一人鸣冤,(是有实战经验的,而且有记载)还去过边关平定边境安定,带过兵,又是宰相,能文能武. 包拯登进士第.累迁监察御史,历...
@岑虞2347：包拯和狄仁杰谁更历害
佘妹18268817943…… 狄仁杰更厉害些. 包公身在民间,断的是民案,拿狄仁杰的话,不过是小菜一叠,狄公,主断皇宫,国家大案,能断大案者,见小案,则无须动脑,因此狄公更厉害些,历史记载:狄仁杰,曾断民间小案,不过片刻,而包公,则数十天,狄公,断奇案,不过旬月.然包公更有威望和名气,毕竟是民间官吏,大多是为民断案,因此,得包青天美寓.狄公,常在皇宫,身负宰辅职位,不常在民间,因而知道的人很少.总合起来,包公能断的,狄公能断,包公不能断的,狄公焉能断.
@岑虞2347：包拯和狄仁杰谁强?? -
佘妹18268817943…… 楼主错了,狄仁杰是武则天建立的大周朝的宰相,而包拯是宋朝的龙图阁大学士、开封府尹. 狄仁杰的流传的故事是真实的. 而包拯一些故事是编的. 不过两个人都是我国古代刚正严明的执法者,值得我们后世敬仰! 理论上来说,包拯小时候是听着狄仁杰的故事长大的,所以狄仁杰要强一些!
@岑虞2347：包青天同伙仁杰谁厉害 -
佘妹18268817943…… 狄仁杰厉害些,包拯在历史上没有人认为是丞相之才的,而狄仁杰可是一代名相,包拯的官也没狄仁杰当的大所管理的国家事务也要比狄仁杰差一个档次的.
@岑虞2347：如果把狄仁杰和包青天放在一个朝代 他们谁厉害? -
佘妹18268817943…… 纵观狄仁杰的一生,可以说是宦海浮沉;作为一个封建统治阶级中杰出的政治家,狄仁杰每任一职,都心系民生,政绩卓著.在他身居宰相之位后,辅国安邦,对武则天弊政多所匡正;狄仁杰在上承贞观之治,下启开元盛世的武则天时代,作出了卓越的贡献.狄仁杰为官,如老子所言“圣人无常心,以百姓心为心”;为了拯救无辜,敢于拂逆君主之意,始终保持体恤百姓、不畏权势的本色,始终是居庙堂之上,以民为忧,后人称之为“唐室砥柱”. 而包拯也就充其量是一个判官,算不上在那方面有特殊贡献的人,在政治 军事等方面根本没有过大的表现.只能说是刚正不阿
@岑虞2347：狄仁杰厉害还是包拯? -
佘妹18268817943…… 如果说对历史的影响,自然是狄仁杰厉害.他凭着超人的智慧,斡旋于则天皇帝与李氏宗室之间,最终说服武则天归政于李氏,保证了唐朝的延续. 如果说断案,就不好说了.狄仁杰有神探之名,但是史载却没有实例,他断案的事迹主要是狄公...
@岑虞2347：包拯和狄仁杰谁更胜一筹
佘妹18268817943…… 如果是真实的历史人物,狄仁杰厉害些,官至宰相,包拯只当过御史.
@岑虞2347：狄仁杰,包拯,宋慈哪个断案最厉害?谁的职位最高? -
佘妹18268817943…… 其实没有什么可比性,毕竟不是一个朝代的,职位不好比较.狄仁杰是宰相,包拯是做过御史台,宋慈是司最高抚使.
