古代打仗战损多少溃败
@秦居5798：古代打仗死亡率这么高,为什么第一排和打了鸡血的一样 -
孙思18816315394…… 你好! 其实古代战争死亡率是很低的...尤其是装备齐全的职业步兵之间对战,经常打很长时间都死不了几个人. 还有,你说的第一排像打了鸡血,那只是电影的表现手法而已,实际上战争双方都保持着一定的克制,因为古代战场上打的就是阵形,士兵太冲动很容易使得己方阵形混乱,所以几乎不会有那种莽冲的现象. 仅代表个人观点,不喜勿喷,谢谢.
@秦居5798：古代的军事奇才放到近代或者现代,有能力指挥战争吗 -
孙思18816315394…… 不可能的,近代或许勉强还可以吧,古代战争打的是人,有10万军队就吹自己有百万大军,谁人多谁牛逼,而且多是攻城略地;古代战争也确实打的是士气,一般双方战损不会超过3成,哪边死的人多,哪边就先跑了的那种,这个地方指的是白刃战.现代已经不需要什么军事奇才了,“现代化战争”打的不是人.
@秦居5798：古代为什么一打仗就缺粮草 -
孙思18816315394…… 一方面打仗消耗大量粮食,其次要消耗大量农民,要征调很多农民还运输粮食,或者作为其他劳役.种地的少了,吃饭的多了,能不缺粮食么.
@秦居5798：古代作战,如何知晓敌军伤亡情况呢? -
孙思18816315394…… 一般打完仗胜利一方会派人出去刺探,如果是溃逃,根据敌方的阵形判断,如果地方安营扎寨,也可根据其营中生火做饭的炊烟数目估计.此外,最基本的肯定是根据士兵们砍获的人头,再粗略统计地上的尸体.
@秦居5798：古代打仗是不是很可怕 -
孙思18816315394…… 是的,杀敌1千,自损800 哪里像现代战争,技术先进的一方,在自己家里操控无人机,就可以在千里之外杀人,杀人跟玩游戏一个吊样.
@秦居5798：中国古代打仗动不动就几十万大军,是真的吗 -
孙思18816315394…… 不能说全是假的,但很多都不靠谱,打仗是最花钱的事,古代的人口也没有现在这么多,几十万大军很不好供应的
@秦居5798：古代打仗是不是很累? -
孙思18816315394…… 古代打仗的确很累,但是不是楼主说的这么打,这么打就没有能从战场上活着下来的人了. 打仗绝不是打群架,是有队形的,两边不是混战,只有一个面接触,所以说鸣金收兵就可以收兵,混战在一起怎么收啊.基本上时一队一队打,打完回去...
@秦居5798：为什么古代打仗会死很多人很多壮丁还是会去参军,我这里说的是侵略者一方的国家 -
孙思18816315394…… 因为参军是一条出路. 要知道,古代讲究长子继承制,可是又没有生育计划,一般人家都有好几个儿子,可是这些儿子里面只有一个能得到家产,其他人都得自己出去谋生. 谋生不是特别困难,可是想要搞到一块属于自己的土地(古代人很在乎有没有土地),是非常非常难的,参军打仗是获得土地的一种好办法,只要没死,战争结束后一般都能得到土地,所以才有那么多人愿意去参军. 说白了,都是生活所迫呀.
@秦居5798：中国古代打仗百万大军真有一百万那么多吗? -
孙思18816315394…… 不可能的,100万人相当于一个移动的巨型城市,战国时期的最大城市齐临淄与燕下都满打满算也才各30万人口,这还是固定地点才能做到养活30万人,一只移动中的百万大军.光是喝一次水说不定就真能像希罗多德说的那样,把一整条河喝光....
@秦居5798：汉代对匈奴作战损失人员数量可有考证? -
孙思18816315394…… 六年秋,汉将韩王信以马邑(今山西朔县)降匈奴,匈奴乘胜南下.七年十月,刘邦亲率大军北上,破韩王信于铜醒(今山西沁县南),击败匈奴和韩王信军于晋阳(今山西太原市西南古城营村)等地,转入追击.刘邦闻知匈奴冒顿单于居代谷...
孙思18816315394…… 你好! 其实古代战争死亡率是很低的...尤其是装备齐全的职业步兵之间对战,经常打很长时间都死不了几个人. 还有,你说的第一排像打了鸡血,那只是电影的表现手法而已,实际上战争双方都保持着一定的克制,因为古代战场上打的就是阵形,士兵太冲动很容易使得己方阵形混乱,所以几乎不会有那种莽冲的现象. 仅代表个人观点,不喜勿喷,谢谢.
@秦居5798：古代的军事奇才放到近代或者现代,有能力指挥战争吗 -
孙思18816315394…… 不可能的,近代或许勉强还可以吧,古代战争打的是人,有10万军队就吹自己有百万大军,谁人多谁牛逼,而且多是攻城略地;古代战争也确实打的是士气,一般双方战损不会超过3成,哪边死的人多,哪边就先跑了的那种,这个地方指的是白刃战.现代已经不需要什么军事奇才了,“现代化战争”打的不是人.
@秦居5798：古代为什么一打仗就缺粮草 -
孙思18816315394…… 一方面打仗消耗大量粮食,其次要消耗大量农民,要征调很多农民还运输粮食,或者作为其他劳役.种地的少了,吃饭的多了,能不缺粮食么.
@秦居5798：古代作战,如何知晓敌军伤亡情况呢? -
孙思18816315394…… 一般打完仗胜利一方会派人出去刺探,如果是溃逃,根据敌方的阵形判断,如果地方安营扎寨,也可根据其营中生火做饭的炊烟数目估计.此外,最基本的肯定是根据士兵们砍获的人头,再粗略统计地上的尸体.
@秦居5798：古代打仗是不是很可怕 -
孙思18816315394…… 是的,杀敌1千,自损800 哪里像现代战争,技术先进的一方,在自己家里操控无人机,就可以在千里之外杀人,杀人跟玩游戏一个吊样.
@秦居5798：中国古代打仗动不动就几十万大军,是真的吗 -
孙思18816315394…… 不能说全是假的,但很多都不靠谱,打仗是最花钱的事,古代的人口也没有现在这么多,几十万大军很不好供应的
@秦居5798：古代打仗是不是很累? -
孙思18816315394…… 古代打仗的确很累,但是不是楼主说的这么打,这么打就没有能从战场上活着下来的人了. 打仗绝不是打群架,是有队形的,两边不是混战,只有一个面接触,所以说鸣金收兵就可以收兵,混战在一起怎么收啊.基本上时一队一队打,打完回去...
@秦居5798：为什么古代打仗会死很多人很多壮丁还是会去参军,我这里说的是侵略者一方的国家 -
孙思18816315394…… 因为参军是一条出路. 要知道,古代讲究长子继承制,可是又没有生育计划,一般人家都有好几个儿子,可是这些儿子里面只有一个能得到家产,其他人都得自己出去谋生. 谋生不是特别困难,可是想要搞到一块属于自己的土地(古代人很在乎有没有土地),是非常非常难的,参军打仗是获得土地的一种好办法,只要没死,战争结束后一般都能得到土地,所以才有那么多人愿意去参军. 说白了,都是生活所迫呀.
@秦居5798：中国古代打仗百万大军真有一百万那么多吗? -
孙思18816315394…… 不可能的,100万人相当于一个移动的巨型城市,战国时期的最大城市齐临淄与燕下都满打满算也才各30万人口,这还是固定地点才能做到养活30万人,一只移动中的百万大军.光是喝一次水说不定就真能像希罗多德说的那样,把一整条河喝光....
@秦居5798：汉代对匈奴作战损失人员数量可有考证? -
孙思18816315394…… 六年秋,汉将韩王信以马邑(今山西朔县)降匈奴,匈奴乘胜南下.七年十月,刘邦亲率大军北上,破韩王信于铜醒(今山西沁县南),击败匈奴和韩王信军于晋阳(今山西太原市西南古城营村)等地,转入追击.刘邦闻知匈奴冒顿单于居代谷...
