古代军队一般战损多少崩溃
@宓宋2400：古代军人根据什么理念打仗 -
皇方18210939975…… 建功立业,保家卫国.---官方说法 赢得身前生后名---辛弃疾说 巩固家族
@宓宋2400：古代战争中如何分清敌我?
皇方18210939975…… 主要是通过军服、武器装备、军旗、口令、阵型、头巾等方法区分敌我的.在古代军队除了盔甲以外军旗是最重要的敌我识别标识,根据军法,旗帜倒了,全队集体斩首....
@宓宋2400：战场上,部队损失多少算全军覆没? -
皇方18210939975…… 一般来说,丧失一半的人数,就代表这个部队丧失了战斗力,要换防补充休整、 全军覆灭基本就是没剩下多少人了,连一个排级的单位都没有了,为之全歼.
@宓宋2400：在古代,一场战争一个战士平均耗损多少把剑? -
皇方18210939975…… 这个要看在那个时代了 ,如果在青铜器时代,一个战士如果经过激烈搏杀,消耗的相当快,因为青铜剑容易折断,至于铁器时代,武器更换速度就没有那么快了,因为铁质的就算砍开刃了 ,还可以磨,一般一个战士除非出现战损或者意外损坏,陪伴他军旅生涯的就是一把武器.战损就不多说了,劈砍剁削都可能产生开刃,断裂,扭曲等,严重的就不能在修复了,称为战损.还有一种是意外损坏,比如天气潮湿造成大量锈蚀,因为保管不当没有及时抹防锈油,因为演习或者运输途中出现大量非正常损坏.
@宓宋2400：古代的军事奇才放到近代或者现代,有能力指挥战争吗 -
皇方18210939975…… 不可能的,近代或许勉强还可以吧,古代战争打的是人,有10万军队就吹自己有百万大军,谁人多谁牛逼,而且多是攻城略地;古代战争也确实打的是士气,一般双方战损不会超过3成,哪边死的人多,哪边就先跑了的那种,这个地方指的是白刃战.现代已经不需要什么军事奇才了,“现代化战争”打的不是人.
@宓宋2400：官渡之战损失袁绍多少万兵马 -
皇方18210939975…… 一般认为是袁绍损失7万人马 曹操给汉献帝写的奏章里写道:“得斩绍大将淳于琼等八人首,遂大破溃.绍与子谭轻身迸走.凡斩首七万余级,辎重财物巨亿”
@宓宋2400：古代守城,是怎样做到靠几千兵力就守住一个大型城池? -
皇方18210939975…… 古代编队是5人一小队设伍长,5000兵力就是1000个小队,战时只需要在角楼之间巡逻随时示警,一小队负责一大段完全没问题,在夜间,基本上是伸手不见五指,潜入几个还可以,攻城方组织进攻不太现实. 城墙也不像现在随处可见的城墙...
@宓宋2400：清末八里桥之战英法联军的真实伤亡是多少? 清军近万骑兵向对方阵地 -
皇方18210939975…… 毕竟火力上不敌对方,一方面由于地域狭窄,清军骑兵展不开,无法发挥骑兵冲锋优势,另一方面,对方炮兵也不是好惹的,估计法军炮连一轮葡萄弹射击,清军就得伤亡近百.此外,英法联军肯定开方阵来保护大炮,方阵加炮兵葡萄弹是法军...
@宓宋2400：高科技武器的伤亡和冷兵器年代的伤亡有什么不同么?
皇方18210939975…… 冷兵器时代受伤的阵亡率比现在高很多,所以统计战损就是统称伤亡.由于战地医疗条件不好之类原因,伤员很容易得不到救治或者感染而死.毕竟古代爱兵如子的将军不是人人都是. 相对来说,现在战争死亡率就小很多了.就像伊拉克风风火火大了这么多年,正规军阵亡(平民是悲剧,暂且不算)也就万把人,放在古代几次大兵团对战下来就差不多要这数量了吧. 当然,现代战争死相确实要难看了点,不过冷兵器战争就是致命伤也不一定立刻断气,更受罪了
皇方18210939975…… 建功立业,保家卫国.---官方说法 赢得身前生后名---辛弃疾说 巩固家族
@宓宋2400：古代战争中如何分清敌我?
皇方18210939975…… 主要是通过军服、武器装备、军旗、口令、阵型、头巾等方法区分敌我的.在古代军队除了盔甲以外军旗是最重要的敌我识别标识,根据军法,旗帜倒了,全队集体斩首....
@宓宋2400：战场上,部队损失多少算全军覆没? -
皇方18210939975…… 一般来说,丧失一半的人数,就代表这个部队丧失了战斗力,要换防补充休整、 全军覆灭基本就是没剩下多少人了,连一个排级的单位都没有了,为之全歼.
@宓宋2400：在古代,一场战争一个战士平均耗损多少把剑? -
皇方18210939975…… 这个要看在那个时代了 ,如果在青铜器时代,一个战士如果经过激烈搏杀,消耗的相当快,因为青铜剑容易折断,至于铁器时代,武器更换速度就没有那么快了,因为铁质的就算砍开刃了 ,还可以磨,一般一个战士除非出现战损或者意外损坏,陪伴他军旅生涯的就是一把武器.战损就不多说了,劈砍剁削都可能产生开刃,断裂,扭曲等,严重的就不能在修复了,称为战损.还有一种是意外损坏,比如天气潮湿造成大量锈蚀,因为保管不当没有及时抹防锈油,因为演习或者运输途中出现大量非正常损坏.
@宓宋2400：古代的军事奇才放到近代或者现代,有能力指挥战争吗 -
皇方18210939975…… 不可能的,近代或许勉强还可以吧,古代战争打的是人,有10万军队就吹自己有百万大军,谁人多谁牛逼,而且多是攻城略地;古代战争也确实打的是士气,一般双方战损不会超过3成,哪边死的人多,哪边就先跑了的那种,这个地方指的是白刃战.现代已经不需要什么军事奇才了,“现代化战争”打的不是人.
@宓宋2400：官渡之战损失袁绍多少万兵马 -
皇方18210939975…… 一般认为是袁绍损失7万人马 曹操给汉献帝写的奏章里写道:“得斩绍大将淳于琼等八人首,遂大破溃.绍与子谭轻身迸走.凡斩首七万余级,辎重财物巨亿”
@宓宋2400：古代守城,是怎样做到靠几千兵力就守住一个大型城池? -
皇方18210939975…… 古代编队是5人一小队设伍长,5000兵力就是1000个小队,战时只需要在角楼之间巡逻随时示警,一小队负责一大段完全没问题,在夜间,基本上是伸手不见五指,潜入几个还可以,攻城方组织进攻不太现实. 城墙也不像现在随处可见的城墙...
@宓宋2400：清末八里桥之战英法联军的真实伤亡是多少? 清军近万骑兵向对方阵地 -
皇方18210939975…… 毕竟火力上不敌对方,一方面由于地域狭窄,清军骑兵展不开,无法发挥骑兵冲锋优势,另一方面,对方炮兵也不是好惹的,估计法军炮连一轮葡萄弹射击,清军就得伤亡近百.此外,英法联军肯定开方阵来保护大炮,方阵加炮兵葡萄弹是法军...
@宓宋2400：高科技武器的伤亡和冷兵器年代的伤亡有什么不同么?
皇方18210939975…… 冷兵器时代受伤的阵亡率比现在高很多,所以统计战损就是统称伤亡.由于战地医疗条件不好之类原因,伤员很容易得不到救治或者感染而死.毕竟古代爱兵如子的将军不是人人都是. 相对来说,现在战争死亡率就小很多了.就像伊拉克风风火火大了这么多年,正规军阵亡(平民是悲剧,暂且不算)也就万把人,放在古代几次大兵团对战下来就差不多要这数量了吧. 当然,现代战争死相确实要难看了点,不过冷兵器战争就是致命伤也不一定立刻断气,更受罪了
