古代打仗死了多少人
@欧巧2807：从古到今的战争一共死了多少人? -
端泄18050023342…… 10亿
@欧巧2807：古代怎么计算士兵杀了多少敌军 -
端泄18050023342…… 秦朝时期有要求,打仗时如何计算杀敌数量,人头计算.如一个班5个人,死了3个,带回2个敌军人头,那么要对剩下的人处罚.如果超过伤亡人数,不处罚给奖励.
@欧巧2807：中国古代打仗百万大军真有一百万那么多吗? -
端泄18050023342…… 不可能的,100万人相当于一个移动的巨型城市,战国时期的最大城市齐临淄与燕下都满打满算也才各30万人口,这还是固定地点才能做到养活30万人,一只移动中的百万大军.光是喝一次水说不定就真能像希罗多德说的那样,把一整条河喝光....
@欧巧2807：是现代的战争死的人多,还是古代战争死的人多? -
端泄18050023342…… 古代死人多.古代都是直接刀兵相见.sha不多人拿不下城池.现代都是导弹了.一场战争死不了十万二十万.
@欧巧2807：古代战国时期或者中世纪时期 打仗比如50万人打50万人 那些死去士兵的尸体 怎么处理的? -
端泄18050023342…… 分开讲吧.中国战国时期对士兵尸体的处理方法是就地掩埋,而欧洲中世纪,一般一场战役一般在五千到两万人之间,再多不会超过十万,最少几百人都有可能,而战死士兵尸体一种是掩埋,一种是焚烧.
@欧巧2807：古代打仗死亡率这么高,为什么第一排和打了鸡血的一样 -
端泄18050023342…… 你好! 其实古代战争死亡率是很低的...尤其是装备齐全的职业步兵之间对战,经常打很长时间都死不了几个人. 还有,你说的第一排像打了鸡血,那只是电影的表现手法而已,实际上战争双方都保持着一定的克制,因为古代战场上打的就是阵形,士兵太冲动很容易使得己方阵形混乱,所以几乎不会有那种莽冲的现象. 仅代表个人观点,不喜勿喷,谢谢.
@欧巧2807：古代战争问题 -
端泄18050023342…… 既然是“号称”,说明实际上都是夸大了的.像淝水之战符坚号称百万大军,其实80多万,赤壁之战就更夸张了,曹操号称八十万大军,其实就二十多万.一般古代战争后都专门有人收尸的,战后收尸一般双方都不会干预,各收各的,然后埋掉,避免产生瘟疫.但是像大规模的战役就没办法了,根本没时间收尸,所以时间长的肯定会产生瘟疫的,所以一般大乱之年就是瘟疫横行之年,战争没死多少人,大多都是瘟疫或饥饿死亡的.不过长平之战白起一举坑杀四十万赵军也是历史罕见的.
@欧巧2807：曹操打刘备动不动就死几十万大军是真的吗? -
端泄18050023342…… 首先,我们先确定一下,能不能凑齐几十万大军.我们查询史料可以大概得知,三国时期,中国的总人口大约在2300万-3000万之间.按照古代的生产力,大约需要20-30个人才能供养一个“只打仗不生产”的士兵,也就是说,在三国时期,哪...
@欧巧2807：为何古代打仗死了这么多人,不会瘟疫?死的人怎样处理? -
端泄18050023342…… 首先,古代冷兵器时代打仗死亡人数和现代战争完全没办法比.其次,谁告诉你不会瘟疫?古人对瘟疫的处理办法无外乎掩埋和火化,这种情况很少,大部分暴尸荒野,爆发瘟疫就整村整村的死人,死光了就迁人开荒,这是古代人口数目始终上...
端泄18050023342…… 10亿
@欧巧2807：古代怎么计算士兵杀了多少敌军 -
端泄18050023342…… 秦朝时期有要求,打仗时如何计算杀敌数量,人头计算.如一个班5个人,死了3个,带回2个敌军人头,那么要对剩下的人处罚.如果超过伤亡人数,不处罚给奖励.
@欧巧2807：中国古代打仗百万大军真有一百万那么多吗? -
端泄18050023342…… 不可能的,100万人相当于一个移动的巨型城市,战国时期的最大城市齐临淄与燕下都满打满算也才各30万人口,这还是固定地点才能做到养活30万人,一只移动中的百万大军.光是喝一次水说不定就真能像希罗多德说的那样,把一整条河喝光....
@欧巧2807：是现代的战争死的人多,还是古代战争死的人多? -
端泄18050023342…… 古代死人多.古代都是直接刀兵相见.sha不多人拿不下城池.现代都是导弹了.一场战争死不了十万二十万.
@欧巧2807：古代战国时期或者中世纪时期 打仗比如50万人打50万人 那些死去士兵的尸体 怎么处理的? -
端泄18050023342…… 分开讲吧.中国战国时期对士兵尸体的处理方法是就地掩埋,而欧洲中世纪,一般一场战役一般在五千到两万人之间,再多不会超过十万,最少几百人都有可能,而战死士兵尸体一种是掩埋,一种是焚烧.
@欧巧2807：古代打仗死亡率这么高,为什么第一排和打了鸡血的一样 -
端泄18050023342…… 你好! 其实古代战争死亡率是很低的...尤其是装备齐全的职业步兵之间对战,经常打很长时间都死不了几个人. 还有,你说的第一排像打了鸡血,那只是电影的表现手法而已,实际上战争双方都保持着一定的克制,因为古代战场上打的就是阵形,士兵太冲动很容易使得己方阵形混乱,所以几乎不会有那种莽冲的现象. 仅代表个人观点,不喜勿喷,谢谢.
@欧巧2807：古代战争问题 -
端泄18050023342…… 既然是“号称”,说明实际上都是夸大了的.像淝水之战符坚号称百万大军,其实80多万,赤壁之战就更夸张了,曹操号称八十万大军,其实就二十多万.一般古代战争后都专门有人收尸的,战后收尸一般双方都不会干预,各收各的,然后埋掉,避免产生瘟疫.但是像大规模的战役就没办法了,根本没时间收尸,所以时间长的肯定会产生瘟疫的,所以一般大乱之年就是瘟疫横行之年,战争没死多少人,大多都是瘟疫或饥饿死亡的.不过长平之战白起一举坑杀四十万赵军也是历史罕见的.
@欧巧2807：曹操打刘备动不动就死几十万大军是真的吗? -
端泄18050023342…… 首先,我们先确定一下,能不能凑齐几十万大军.我们查询史料可以大概得知,三国时期,中国的总人口大约在2300万-3000万之间.按照古代的生产力,大约需要20-30个人才能供养一个“只打仗不生产”的士兵,也就是说,在三国时期,哪...
@欧巧2807：为何古代打仗死了这么多人,不会瘟疫?死的人怎样处理? -
端泄18050023342…… 首先,古代冷兵器时代打仗死亡人数和现代战争完全没办法比.其次,谁告诉你不会瘟疫?古人对瘟疫的处理办法无外乎掩埋和火化,这种情况很少,大部分暴尸荒野,爆发瘟疫就整村整村的死人,死光了就迁人开荒,这是古代人口数目始终上...
