只要签字就有效吗
@拓侵4359：合同签字就生效吗 -
支国17312915244…… 一般合同签字后,合同就生效了.但是根据我国合同法的规定,当事人可以对合同的生效可以约定附条件,附生效条件的合同,自条件成立时生效.当事人也可以对合同的生效,可以约定期限,附生效期限的合同,自期限届至时生效.同时,如果合同存在下列情形之一的,合同也是无效的.(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(2)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(3)以合法形式掩盖非法目的;(4)损害社会公共利益;(5)违反法律、行政法规的强制性规定.
@拓侵4359：单方面签字的合同有效吗 -
支国17312915244…… 无效.单方签字盖章的合同在法律上一般是无效的,但是,如果签字盖章的一方将该文本作为有效的要约,相对的没有签字盖章的一方只要对该文本作出一个有效的承诺,该合同就依法成立,在没有违反法律规定的情况下并随之生效.另外,在...
@拓侵4359：任何协议只要有对方签字在法律上就有效吗 -
支国17312915244…… 协议只要不违反法律,双方签字就对双方都生效.反之,违反法律就不生效.从你和老公的协议来看,符合夫妻双方对对方忠诚义务的要求,属有效协议.
@拓侵4359：只签了字没有盖手印这个协议有效吗? -
支国17312915244…… 只要是真实签字,即使没有手印也是有效协议.
@拓侵4359：签合同是双方签字就有法律效应吗 -
支国17312915244…… 不是必须按手印的.只要签字,内容不违法,就有效.我支持你
@拓侵4359：是不是所有的合同或协议只要双方签字就算生效就有法律效益了? -
支国17312915244…… 不是的,首先要看合同是否具备了法律规定的生效要件.你所说的双方签字只是当事人有了一致的意思表示.只能说合同成立,但并不能说合同生效.还需要满足意思表示真实,当事人有缔约能力以及不违反法律或社会公共利益三个条件.另外有些合同是需要登记才生效,或者需要交付标地才生效的.
@拓侵4359：欠条只要签字就生效吗 -
支国17312915244…… 不是,欠条需要具备以下内容.1、应写清楚借款人和放款人的法定全名;2、应写清楚借款金额,包括大写和小写的金额;3、应写清楚借款时间期限,包括借款的起止年月日和明确的借款期限;4、应写清楚还款的具体年月日;5、应写清楚借款的利息,应有明确的年利率或月利率,最终应支付的借款利息总额(包括大写和小写金额)等约定;6、应写清楚借款本息偿还的年月日时间及付款方式;7、应有借款本人亲自签章、手印或亲笔书写的签字.参考资料http://www.xuexila.com/fanwen/jietiao/4392.html
@拓侵4359：只要双方签字合同就算生效吗
支国17312915244…… 当然不是呢.假如在受到威胁.或者合同严重不利的时候.这合同可以被法院判为无效
@拓侵4359：请问任何协议或合同,只要双方同意签字就生效吗?急!! -
支国17312915244…… 不是,要看内容是否违反法律 社会政策.是否存在欺诈损害国家利益.否则签订了也是无效的.比如买卖儿童的协议.另外还有些是可以撤销的.
@拓侵4359：借条只有签名是否有效 -
支国17312915244…… 各位,你们可能弄错了他的意思哦,有可能他表达的意思就是:只有签名. 怎么会生效呢? 一个借条没有内容是不可能生效的. 就象一个合同,没有当中的条款,他会生效吗? 所以,借条只有签名,是没有效的
支国17312915244…… 一般合同签字后,合同就生效了.但是根据我国合同法的规定,当事人可以对合同的生效可以约定附条件,附生效条件的合同,自条件成立时生效.当事人也可以对合同的生效,可以约定期限,附生效期限的合同,自期限届至时生效.同时,如果合同存在下列情形之一的,合同也是无效的.(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(2)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(3)以合法形式掩盖非法目的;(4)损害社会公共利益;(5)违反法律、行政法规的强制性规定.
@拓侵4359：单方面签字的合同有效吗 -
支国17312915244…… 无效.单方签字盖章的合同在法律上一般是无效的,但是,如果签字盖章的一方将该文本作为有效的要约,相对的没有签字盖章的一方只要对该文本作出一个有效的承诺,该合同就依法成立,在没有违反法律规定的情况下并随之生效.另外,在...
@拓侵4359：任何协议只要有对方签字在法律上就有效吗 -
支国17312915244…… 协议只要不违反法律,双方签字就对双方都生效.反之,违反法律就不生效.从你和老公的协议来看,符合夫妻双方对对方忠诚义务的要求,属有效协议.
@拓侵4359：只签了字没有盖手印这个协议有效吗? -
支国17312915244…… 只要是真实签字,即使没有手印也是有效协议.
@拓侵4359：签合同是双方签字就有法律效应吗 -
支国17312915244…… 不是必须按手印的.只要签字,内容不违法,就有效.我支持你
@拓侵4359：是不是所有的合同或协议只要双方签字就算生效就有法律效益了? -
支国17312915244…… 不是的,首先要看合同是否具备了法律规定的生效要件.你所说的双方签字只是当事人有了一致的意思表示.只能说合同成立,但并不能说合同生效.还需要满足意思表示真实,当事人有缔约能力以及不违反法律或社会公共利益三个条件.另外有些合同是需要登记才生效,或者需要交付标地才生效的.
@拓侵4359：欠条只要签字就生效吗 -
支国17312915244…… 不是,欠条需要具备以下内容.1、应写清楚借款人和放款人的法定全名;2、应写清楚借款金额,包括大写和小写的金额;3、应写清楚借款时间期限,包括借款的起止年月日和明确的借款期限;4、应写清楚还款的具体年月日;5、应写清楚借款的利息,应有明确的年利率或月利率,最终应支付的借款利息总额(包括大写和小写金额)等约定;6、应写清楚借款本息偿还的年月日时间及付款方式;7、应有借款本人亲自签章、手印或亲笔书写的签字.参考资料http://www.xuexila.com/fanwen/jietiao/4392.html
@拓侵4359：只要双方签字合同就算生效吗
支国17312915244…… 当然不是呢.假如在受到威胁.或者合同严重不利的时候.这合同可以被法院判为无效
@拓侵4359：请问任何协议或合同,只要双方同意签字就生效吗?急!! -
支国17312915244…… 不是,要看内容是否违反法律 社会政策.是否存在欺诈损害国家利益.否则签订了也是无效的.比如买卖儿童的协议.另外还有些是可以撤销的.
@拓侵4359：借条只有签名是否有效 -
支国17312915244…… 各位,你们可能弄错了他的意思哦,有可能他表达的意思就是:只有签名. 怎么会生效呢? 一个借条没有内容是不可能生效的. 就象一个合同,没有当中的条款,他会生效吗? 所以,借条只有签名,是没有效的
