司马懿和杨修哪个聪明
@米映3636：杨修与司马懿虽然都聪明,但司马懿却比杨修略胜一筹,那比起来谁聪明呢?? -
司学15933035628…… 杨修
@米映3636：杨修和司马懿谁厉害? -
司学15933035628…… 司马懿是奸诈善忍之辈,杨修恃才放旷.才华上杨修高一些,性格上司马懿坚强一些.
@米映3636：为什么说司马懿比杨修聪明? -
司学15933035628…… 荀彧是猎狗,他是为了大汉朝才帮着曹操打猎,后来发现曹操根本就是为了他自己,于是他不干了,一只不忠心的猎狗,就没有了利用价值,而且对猎人也不会有什么大的威胁.这里需要说明,他的死是病死的,不是曹操杀的;司马懿是匹狼,深藏不露,韬光养晦,他没有被曹操干掉,只能说明他的智慧比曹操略高一筹;至于杨修,就是一不知天高地厚的文人,自己有点学问到处显摆,别说曹操了,我看谁都不喜欢恃才放旷的人,要是我我也会杀了这个逞能的傻瓜.
@米映3636：杨修和诸葛亮,这两人哪个比较聪明 -
司学15933035628…… 这个不好比,毕竟杨修死的早,不过杨修能和司马懿相提并论说明不低于司马懿,而诸葛亮说真的其实还是差司马懿一点
@米映3636：历史中的杨修和司马懿,到底谁更胜一筹 -
司学15933035628…… 首先是刚开始两个人的见面,是在一次辩论赛中,两个人进行了一场十分精彩的辩论赛,主要集中的问题便是关于读书的选择,杨修认为需要将圣贤的典籍作为读书的根本,才能够开阔自己的眼界,才能够明白事理,从而达到君子的境界,但是司马懿认为做学问读书不能够拘泥于古人,不能死板,要根据自己学习的需要选择合适的书籍进行阅读,要博览群书,以达到知晓天地的境界.
@米映3636：为什么说司马懿比杨修聪明? -
司学15933035628…… 因为杨修被杀了,司马懿登上了权利的巅峰
@米映3636：三国里,郭嘉、荀彧、程昱、贾诩、荀攸、司马懿,这六个人都比杨修要强很多,是吗?杨修的水平怎么样? -
司学15933035628…… 杨修,只不过是一个书呆子,没有政治头脑,不会权术,性格耿直,还爱耍小聪明.论学问,论知识,杨修比他们都强.诸葛瑾说他的儿子诸葛恪:“聪明尽显于外,非保家之主也.”这句话放在杨修身上,再合适不过了.这个历史故事启发我们,做人要低调,切不可张扬.一场张扬不要急,几次张扬,就有人琢磨你了.再者,杨修是曹植的人,曹操欲立曹丕为接班人,必然会削弱曹植的羽翼.杨修不知个中猫腻,第一个被剪除了.曹操杀杨修,是对的.换了我,早就杀了.
@米映3636：单论《三国演义》,周瑜与司马懿谁智谋更高 -
司学15933035628…… 司马的智谋基本没在前半部的三国有体现,唯一可以体现司马智谋的只有曹丕和曹植争夺曹魏继承权的章节,但是没有说司马多牛逼,只是说司马比杨修看的更透彻,更懂得曹操的心理,杨修属于不作就不会死的聪明人. 至于周瑜,三国里面能体现他智谋的只有赤壁的章节,打仗可以,心胸不够宽广.. 至于历史上的评价,周瑜能文能武很牛,但是命不好,是个短命种,他是在任上死于心绞痛,不是诸葛气死的.. 至于司马,智谋不足,但是善于隐忍,最后是靠长命过你,耗死诸葛的,诸葛在三国寿命不算短,但是司马这毛居然硬生生耗到80,把曹丕的孙子也耗死了,只能说时也,命也.
@米映3636：请问三国里谁最聪明?
司学15933035628…… 司马意 最处心积虑地谋夺曹氏天下. 这是最聪明的人,上司,下属,他都能“吃”. 吃上司,就是骗取信赖,吃下属软硬兼施,更容易.
@米映3636：曹操是不是魏国里除司马懿外最聪明的人 -
司学15933035628…… 额,LZ问的是魏国里的吧?怎么说诸葛兄都不能算是魏国的人吧... 就算是在魏国里,我觉得曹操也不是最聪明的,起码我觉得杨修就比他聪明,大家都知道鸡肋的故事. 但是确实聪明和是否能成功,是否智慧是两码事.
司学15933035628…… 杨修
@米映3636：杨修和司马懿谁厉害? -
司学15933035628…… 司马懿是奸诈善忍之辈,杨修恃才放旷.才华上杨修高一些,性格上司马懿坚强一些.
@米映3636：为什么说司马懿比杨修聪明? -
司学15933035628…… 荀彧是猎狗,他是为了大汉朝才帮着曹操打猎,后来发现曹操根本就是为了他自己,于是他不干了,一只不忠心的猎狗,就没有了利用价值,而且对猎人也不会有什么大的威胁.这里需要说明,他的死是病死的,不是曹操杀的;司马懿是匹狼,深藏不露,韬光养晦,他没有被曹操干掉,只能说明他的智慧比曹操略高一筹;至于杨修,就是一不知天高地厚的文人,自己有点学问到处显摆,别说曹操了,我看谁都不喜欢恃才放旷的人,要是我我也会杀了这个逞能的傻瓜.
@米映3636：杨修和诸葛亮,这两人哪个比较聪明 -
司学15933035628…… 这个不好比,毕竟杨修死的早,不过杨修能和司马懿相提并论说明不低于司马懿,而诸葛亮说真的其实还是差司马懿一点
@米映3636：历史中的杨修和司马懿,到底谁更胜一筹 -
司学15933035628…… 首先是刚开始两个人的见面,是在一次辩论赛中,两个人进行了一场十分精彩的辩论赛,主要集中的问题便是关于读书的选择,杨修认为需要将圣贤的典籍作为读书的根本,才能够开阔自己的眼界,才能够明白事理,从而达到君子的境界,但是司马懿认为做学问读书不能够拘泥于古人,不能死板,要根据自己学习的需要选择合适的书籍进行阅读,要博览群书,以达到知晓天地的境界.
@米映3636：为什么说司马懿比杨修聪明? -
司学15933035628…… 因为杨修被杀了,司马懿登上了权利的巅峰
@米映3636：三国里,郭嘉、荀彧、程昱、贾诩、荀攸、司马懿,这六个人都比杨修要强很多,是吗?杨修的水平怎么样? -
司学15933035628…… 杨修,只不过是一个书呆子,没有政治头脑,不会权术,性格耿直,还爱耍小聪明.论学问,论知识,杨修比他们都强.诸葛瑾说他的儿子诸葛恪:“聪明尽显于外,非保家之主也.”这句话放在杨修身上,再合适不过了.这个历史故事启发我们,做人要低调,切不可张扬.一场张扬不要急,几次张扬,就有人琢磨你了.再者,杨修是曹植的人,曹操欲立曹丕为接班人,必然会削弱曹植的羽翼.杨修不知个中猫腻,第一个被剪除了.曹操杀杨修,是对的.换了我,早就杀了.
@米映3636：单论《三国演义》,周瑜与司马懿谁智谋更高 -
司学15933035628…… 司马的智谋基本没在前半部的三国有体现,唯一可以体现司马智谋的只有曹丕和曹植争夺曹魏继承权的章节,但是没有说司马多牛逼,只是说司马比杨修看的更透彻,更懂得曹操的心理,杨修属于不作就不会死的聪明人. 至于周瑜,三国里面能体现他智谋的只有赤壁的章节,打仗可以,心胸不够宽广.. 至于历史上的评价,周瑜能文能武很牛,但是命不好,是个短命种,他是在任上死于心绞痛,不是诸葛气死的.. 至于司马,智谋不足,但是善于隐忍,最后是靠长命过你,耗死诸葛的,诸葛在三国寿命不算短,但是司马这毛居然硬生生耗到80,把曹丕的孙子也耗死了,只能说时也,命也.
@米映3636：请问三国里谁最聪明?
司学15933035628…… 司马意 最处心积虑地谋夺曹氏天下. 这是最聪明的人,上司,下属,他都能“吃”. 吃上司,就是骗取信赖,吃下属软硬兼施,更容易.
@米映3636：曹操是不是魏国里除司马懿外最聪明的人 -
司学15933035628…… 额,LZ问的是魏国里的吧?怎么说诸葛兄都不能算是魏国的人吧... 就算是在魏国里,我觉得曹操也不是最聪明的,起码我觉得杨修就比他聪明,大家都知道鸡肋的故事. 但是确实聪明和是否能成功,是否智慧是两码事.
