杨修和司马懿谁厉害
@严河280：历史中的杨修和司马懿,到底谁更胜一筹 -
陆香18455631580…… 首先是刚开始两个人的见面,是在一次辩论赛中,两个人进行了一场十分精彩的辩论赛,主要集中的问题便是关于读书的选择,杨修认为需要将圣贤的典籍作为读书的根本,才能够开阔自己的眼界,才能够明白事理,从而达到君子的境界,但是司马懿认为做学问读书不能够拘泥于古人,不能死板,要根据自己学习的需要选择合适的书籍进行阅读,要博览群书,以达到知晓天地的境界.
@严河280：杨修和司马懿谁厉害? -
陆香18455631580…… 司马懿是奸诈善忍之辈,杨修恃才放旷.才华上杨修高一些,性格上司马懿坚强一些.
@严河280：杨袖和司马懿哪个厉害 -
陆香18455631580…… 你说的是杨修吧,这两个人根本就没有可比性,司马懿可是影帝级的人物,靠自己的演技骗过了曹魏最厉害的三代君主,成为最后的胜利者,为晋朝的建立打下了基础,而杨修连曹操那关都没能过了,早早就领了盒饭,被砍了脑袋.
@严河280：为什么说司马懿比杨修聪明? -
陆香18455631580…… 荀彧是猎狗,他是为了大汉朝才帮着曹操打猎,后来发现曹操根本就是为了他自己,于是他不干了,一只不忠心的猎狗,就没有了利用价值,而且对猎人也不会有什么大的威胁.这里需要说明,他的死是病死的,不是曹操杀的;司马懿是匹狼,深藏不露,韬光养晦,他没有被曹操干掉,只能说明他的智慧比曹操略高一筹;至于杨修,就是一不知天高地厚的文人,自己有点学问到处显摆,别说曹操了,我看谁都不喜欢恃才放旷的人,要是我我也会杀了这个逞能的傻瓜.
@严河280：杨修与司马懿虽然都聪明,但司马懿却比杨修略胜一筹,那比起来谁聪明呢?? -
陆香18455631580…… 杨修
@严河280：三国里,郭嘉、荀彧、程昱、贾诩、荀攸、司马懿,这六个人都比杨修要强很多,是吗?杨修的水平怎么样? -
陆香18455631580…… 杨修,只不过是一个书呆子,没有政治头脑,不会权术,性格耿直,还爱耍小聪明.论学问,论知识,杨修比他们都强.诸葛瑾说他的儿子诸葛恪:“聪明尽显于外,非保家之主也.”这句话放在杨修身上,再合适不过了.这个历史故事启发我们,做人要低调,切不可张扬.一场张扬不要急,几次张扬,就有人琢磨你了.再者,杨修是曹植的人,曹操欲立曹丕为接班人,必然会削弱曹植的羽翼.杨修不知个中猫腻,第一个被剪除了.曹操杀杨修,是对的.换了我,早就杀了.
@严河280：三国时期诸葛亮,郭嘉,庞统,司马懿,鲁肃,扬修哪个的智谋更高? -
陆香18455631580…… 按你给出的名单. 首先应该剔除诸葛亮.此人不是谋士 在来选的话按长久利益的出发点上去看 第1个是鲁肃 按可以解燃煤之急的 郭嘉 庞统,司马懿,扬修 庞统早死,才华没显出来,不过他夺西川的行动给刘备称帝的资本. 司马懿有被晋书夸大的成分.所以我不评论. 我感觉他很一般.曹操集团的覆灭原因是制度,并不是司马家造成的. 扬修耍耍小聪明是可以的,也正因为他耍了小聪明把命也丢了.
@严河280：为什么说司马懿比杨修聪明? -
陆香18455631580…… 因为杨修被杀了,司马懿登上了权利的巅峰
@严河280：杨修和诸葛亮,这两人哪个比较聪明 -
陆香18455631580…… 这个不好比,毕竟杨修死的早,不过杨修能和司马懿相提并论说明不低于司马懿,而诸葛亮说真的其实还是差司马懿一点
@严河280：三国机密里运筹帷幄的杨修到底是刀俎还是鱼肉 -
陆香18455631580…… 《三国机密》电视中,杨修和司马懿在前几集就来了一次智商的交锋.面对智勇双全的司马懿,董洁饰演的唐瑛可是一点办法都没有,但杨公子可是一上来就利用司马懿救弟心切和他定了个赌约,巧妙的破解了这个难题,一时间让人觉得他才是三国机密里的神算子.不但如此,在董承府中,用五个断指一下子震住了所有人,这一个下马威,忍不住让人称赞.更厉害的是他在挑起贾诩和张绣之间矛盾之时,所采用的步步为营,充满说服力的话术更是让人为之折服.
陆香18455631580…… 首先是刚开始两个人的见面,是在一次辩论赛中,两个人进行了一场十分精彩的辩论赛,主要集中的问题便是关于读书的选择,杨修认为需要将圣贤的典籍作为读书的根本,才能够开阔自己的眼界,才能够明白事理,从而达到君子的境界,但是司马懿认为做学问读书不能够拘泥于古人,不能死板,要根据自己学习的需要选择合适的书籍进行阅读,要博览群书,以达到知晓天地的境界.
@严河280：杨修和司马懿谁厉害? -
陆香18455631580…… 司马懿是奸诈善忍之辈,杨修恃才放旷.才华上杨修高一些,性格上司马懿坚强一些.
@严河280：杨袖和司马懿哪个厉害 -
陆香18455631580…… 你说的是杨修吧,这两个人根本就没有可比性,司马懿可是影帝级的人物,靠自己的演技骗过了曹魏最厉害的三代君主,成为最后的胜利者,为晋朝的建立打下了基础,而杨修连曹操那关都没能过了,早早就领了盒饭,被砍了脑袋.
@严河280：为什么说司马懿比杨修聪明? -
陆香18455631580…… 荀彧是猎狗,他是为了大汉朝才帮着曹操打猎,后来发现曹操根本就是为了他自己,于是他不干了,一只不忠心的猎狗,就没有了利用价值,而且对猎人也不会有什么大的威胁.这里需要说明,他的死是病死的,不是曹操杀的;司马懿是匹狼,深藏不露,韬光养晦,他没有被曹操干掉,只能说明他的智慧比曹操略高一筹;至于杨修,就是一不知天高地厚的文人,自己有点学问到处显摆,别说曹操了,我看谁都不喜欢恃才放旷的人,要是我我也会杀了这个逞能的傻瓜.
@严河280：杨修与司马懿虽然都聪明,但司马懿却比杨修略胜一筹,那比起来谁聪明呢?? -
陆香18455631580…… 杨修
@严河280：三国里,郭嘉、荀彧、程昱、贾诩、荀攸、司马懿,这六个人都比杨修要强很多,是吗?杨修的水平怎么样? -
陆香18455631580…… 杨修,只不过是一个书呆子,没有政治头脑,不会权术,性格耿直,还爱耍小聪明.论学问,论知识,杨修比他们都强.诸葛瑾说他的儿子诸葛恪:“聪明尽显于外,非保家之主也.”这句话放在杨修身上,再合适不过了.这个历史故事启发我们,做人要低调,切不可张扬.一场张扬不要急,几次张扬,就有人琢磨你了.再者,杨修是曹植的人,曹操欲立曹丕为接班人,必然会削弱曹植的羽翼.杨修不知个中猫腻,第一个被剪除了.曹操杀杨修,是对的.换了我,早就杀了.
@严河280：三国时期诸葛亮,郭嘉,庞统,司马懿,鲁肃,扬修哪个的智谋更高? -
陆香18455631580…… 按你给出的名单. 首先应该剔除诸葛亮.此人不是谋士 在来选的话按长久利益的出发点上去看 第1个是鲁肃 按可以解燃煤之急的 郭嘉 庞统,司马懿,扬修 庞统早死,才华没显出来,不过他夺西川的行动给刘备称帝的资本. 司马懿有被晋书夸大的成分.所以我不评论. 我感觉他很一般.曹操集团的覆灭原因是制度,并不是司马家造成的. 扬修耍耍小聪明是可以的,也正因为他耍了小聪明把命也丢了.
@严河280：为什么说司马懿比杨修聪明? -
陆香18455631580…… 因为杨修被杀了,司马懿登上了权利的巅峰
@严河280：杨修和诸葛亮,这两人哪个比较聪明 -
陆香18455631580…… 这个不好比,毕竟杨修死的早,不过杨修能和司马懿相提并论说明不低于司马懿,而诸葛亮说真的其实还是差司马懿一点
@严河280：三国机密里运筹帷幄的杨修到底是刀俎还是鱼肉 -
陆香18455631580…… 《三国机密》电视中,杨修和司马懿在前几集就来了一次智商的交锋.面对智勇双全的司马懿,董洁饰演的唐瑛可是一点办法都没有,但杨公子可是一上来就利用司马懿救弟心切和他定了个赌约,巧妙的破解了这个难题,一时间让人觉得他才是三国机密里的神算子.不但如此,在董承府中,用五个断指一下子震住了所有人,这一个下马威,忍不住让人称赞.更厉害的是他在挑起贾诩和张绣之间矛盾之时,所采用的步步为营,充满说服力的话术更是让人为之折服.
