垄断好还是竞争好

@郎油4121:垄断竞争(市场形式) - 搜狗百科
杜阎18695401643…… 竞争是处于较平等的位置的资源的优胜略汰,有利于更多中小企业的参与,容易产生良心竞争;而垄断则是一个企业或者少数独占市场份额,不利于平等竞争,也容易产生高额利润,造成资源的不平等分配.

@郎油4121:垄断与竞争哪个对市场经济更有利 -
杜阎18695401643…… 当然是竞争啊,没有竞争,只有垄断经济就会因无外在竞争压力缺乏活力,形成“X—非效率”,不利于经济的发展. 但是有些特殊的行业还是需要垄断的.比如一些基础设施行业、水、电、气、通信等. 垄断最大的好处是可以降低成本,即社会总成本最低!

@郎油4121:为什么竞争比垄断好 从经济角度回答 -
杜阎18695401643…… 应该说是各有所长,竞争造成资源的浪费是惊人的.例如10个公司就要10个老板,10个会计部门,不是浪费吗?合并成2个公司就减少浪费了.同时公司数量过多,也是好坏都有.以两个超市...

@郎油4121:从消费者的角度考虑,垄断市场和完全竞争市场分别有什么优点和缺点. -
杜阎18695401643…… 垄断市场情况下,消费者是价格接受者,一般情况下只能接受垄断厂商制定的价格;而在竞争市场中,厂商成为了价格接受者,往往只能接受市场价格,否则就会淘汰. 不管垄断厂商实行什么样的价格歧视,普遍认为市场竞争还是最有效率的,可以实现价格的最优和促进竞争与创新.

@郎油4121:请帮我分析一下好吗?有关垄断和竞争的利弊分析
杜阎18695401643…… 垄断几乎没什么利可言,即使看来垄断性经营形成的资源和人力的集中,在缺乏竞争的状态下也会失去其优势渐渐趋于劣势,古人云:慎独.放在这里我觉得也挺合适,可...

@郎油4121:竞争还是垄断哪个利于提高利润 -
杜阎18695401643…… 在任何情况下,竞争都不可能比垄断利润高,因为只有垄断才能实现最大利润,或者说垄断者具有最大限度的定价权.

@郎油4121:用经济学原理说明竞争比垄断好
杜阎18695401643…… 过度竞争和过度垄断都不好有的行业需要垄断,有的行业适合竞争不能说竞争一定比垄断好,应该鼓励合理竞争,垄断可控

@郎油4121:垄断比竞争好?
杜阎18695401643…… 竞争好一些,有动力

@郎油4121:为什么竞争比垄断好?运用经济学原理分析 -
杜阎18695401643…… 从供求关系来看,缺乏竞争的卖方市场,产品和服务供不应求,价格上涨,产品与服务的提供者保持现有质量甚至有所下降,也依然有着市场刚性的需求,缺乏创新的动力.而充分竞争的买方市场,供过于求,产品和服务的同质化就会形成价格战,想要在严酷的斗争中生存下去就要差异化服务,努力提升产品质量和附加值,有利于整个行业的发展和进步.

相关推荐

  • 垄断的好处和坏处
  • 垄断会消除竞争吗
  • 垄断的利与弊
  • 谈谈垄断的利与弊
  • 垄断带来的好处
  • 竞争的好处和坏处
  • 垄断有什么好处
  • 垄断的优点和缺点
  • 垄断一定是不好的吗
  • 垄断会带来哪些危害
  • 垄断必须靠竞争维持吗
  • 垄断有多可怕
  • 垄断合法还是违法
  • 垄断的弊端和优势
  • 垄断的缺点
  • 垄断的利弊
  • 垄断的优势和劣势
  • 竞争的十大劣势
  • 垄断行为的利与弊
  • 为什么垄断没有消除竞争
  • 垄断的四个特征
  • 垄断带来的弊端
  • 垄断的优缺点
  • 为什么垄断并没有消除竞争
  • 垄断为什么不好
  • 垄断可以消除竞争吗
  • 本文由网友投稿,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
    若有什么问题请联系我们
    2024© 客安网