垄断的利弊分析
@梁钓738：垄断行业的利和弊各是什么呢?
郝须19475797283…… 在我国,二者均处于行业垄断地位垄断行业,我们首先要理解什么叫垄断.在古代,人们在市集上作生意.许多行业,都是不只一个商人做的.有些商人想包揽所有客人,...
@梁钓738：商业垄断的利弊?
郝须19475797283…… 由于垄断厂商是在价格高于边际成本处生产,从而垄断产量比竞争产量低,而垄断价格比竞争价格高,于是,垄断使消费者受到了损失. 另外垄断也有优点: 首先,大企业垄断市场的局面有利于发挥规模经济的优势,因而使产品价格下降而不是提高,大批量生产的企业与小批量生产的企业相比,成本更低,质量更稳定. 其次,技术进步的需要也许是是垄断存在的一个更重要的理由.熊彼特说,经济发展的本质在于创新,而垄断实际上是资本主义经济技术创新的源泉.因为,投资与开发和研究常常有很大的风险,只有大企业才能承担这种风险,才有能力筹措投资所需巨额资金.
@梁钓738：讨论一下垄断的利与弊经济学一类
郝须19475797283…… 传统的反垄断观点认为,垄断的危害大体有两种:第一,大家都很熟悉的理论是垄断排斥竞争,垄断资本家为了维持高额垄断利润会不择手段地打击竞争对手;第二,侵害...
@梁钓738：垄断和竞争的利弊是什么? -
郝须19475797283…… 垄断和竞争各有利弊 市场经济下,产品向市场的供应要么处于垄断状态下,要么处于竞争状态下,这两中状态各有利弊,不能两全齐美. 绝对垄断状态下,一种商品只有一家公司供应,这家公司完全能够控制住这种商品的产量,使这种商品的...
@梁钓738：垄断的利弊通过现在的社会现状简单举例,详细而通俗的分析,
郝须19475797283…… 比如说我们国家的铁路就是垄断,没有竞争对手,当然替代品比如汽车、飞机等交通工具不算.单就铁路而言就是完全垄断. 弊端就是:它是老大,消费者讨价还价的能力就比较弱,比如前一段铁路宣布普通车票迟到了,不能退票.人家一说就执行,可不管消费者的态度. 还有垄断者有自己丰厚的利润.内部员工待遇好!! 好的地方就是产品无相对过剩的浪费,垄断者完全可以控制产品的生产和供应量. 垄断的另外一个优点就是无重复建设的浪费.垄断者对产品的生产和供应有统一计划,所以不会造成重复建设的现象.
@梁钓738：请帮我分析一下好吗?有关垄断和竞争的利弊分析
郝须19475797283…… 垄断几乎没什么利可言,即使看来垄断性经营形成的资源和人力的集中,在缺乏竞争的状态下也会失去其优势渐渐趋于劣势,古人云:慎独.放在这里我觉得也挺合适,可...
@梁钓738：论述报业垄断的利与弊 -
郝须19475797283…… 垄断的话从短期来看企业会获得超额利润,因为没有竞争者所以价格可以自由制定,消费者只是价格的被动接受者.但也就是因为有垄断获得利润所以企业有能力和愿意去投资研发新技术,投资于新科技的发展.但是如果长期的垄断的话就是相当不利的.因为一旦长期垄断的话企业就完全没有压力,会自我膨胀,既不利于企业发展,行业发展,也不利于社会福利,对于消费者来说百害而无一利.基本上来说,不会存在垄断企业.因为基本上每个国家都有自己的反垄断法.(比如,微软就被拆啦) 就显示来说也只会存在短期垄断,可能是国家用来保护发展自己国内弱势产业的手段,但是总有一天会开放市场的,不可能永远垄断下去,不然肯定是要出问题的.
@梁钓738：如何理解市场垄断的弊端 -
郝须19475797283…… 你好,很高兴解答您的问题.分析完全竞争市场、垄断性竞争市场、寡头垄断市场、完全垄断市场的特点,可解释您的问题:1、完全竞争市场和完全垄断市场上完全相同的产品无法满足消费者的各种偏好,而寡头垄断市场和垄断竞争市场上多样化的产品有利于消费者的选择.2、垄断性竞争市场和寡头垄断市场上都有大量的广告而常见,而完全竞争市场和完全垄断市场无有效广告述求,即存在而少有关注.
@梁钓738：垄断的社会福利效应是什么
郝须19475797283…… 垄断长期以来受到人们的诟病,对垄断的指责主要集中在垄断的低效率和垄断造成的社会福利损失.而在现代社会中,垄断却充满无限的生机,不同程度地存在于市场经济...
郝须19475797283…… 在我国,二者均处于行业垄断地位垄断行业,我们首先要理解什么叫垄断.在古代,人们在市集上作生意.许多行业,都是不只一个商人做的.有些商人想包揽所有客人,...
@梁钓738：商业垄断的利弊?
郝须19475797283…… 由于垄断厂商是在价格高于边际成本处生产,从而垄断产量比竞争产量低,而垄断价格比竞争价格高,于是,垄断使消费者受到了损失. 另外垄断也有优点: 首先,大企业垄断市场的局面有利于发挥规模经济的优势,因而使产品价格下降而不是提高,大批量生产的企业与小批量生产的企业相比,成本更低,质量更稳定. 其次,技术进步的需要也许是是垄断存在的一个更重要的理由.熊彼特说,经济发展的本质在于创新,而垄断实际上是资本主义经济技术创新的源泉.因为,投资与开发和研究常常有很大的风险,只有大企业才能承担这种风险,才有能力筹措投资所需巨额资金.
@梁钓738：讨论一下垄断的利与弊经济学一类
郝须19475797283…… 传统的反垄断观点认为,垄断的危害大体有两种:第一,大家都很熟悉的理论是垄断排斥竞争,垄断资本家为了维持高额垄断利润会不择手段地打击竞争对手;第二,侵害...
@梁钓738：垄断和竞争的利弊是什么? -
郝须19475797283…… 垄断和竞争各有利弊 市场经济下,产品向市场的供应要么处于垄断状态下,要么处于竞争状态下,这两中状态各有利弊,不能两全齐美. 绝对垄断状态下,一种商品只有一家公司供应,这家公司完全能够控制住这种商品的产量,使这种商品的...
@梁钓738：垄断的利弊通过现在的社会现状简单举例,详细而通俗的分析,
郝须19475797283…… 比如说我们国家的铁路就是垄断,没有竞争对手,当然替代品比如汽车、飞机等交通工具不算.单就铁路而言就是完全垄断. 弊端就是:它是老大,消费者讨价还价的能力就比较弱,比如前一段铁路宣布普通车票迟到了,不能退票.人家一说就执行,可不管消费者的态度. 还有垄断者有自己丰厚的利润.内部员工待遇好!! 好的地方就是产品无相对过剩的浪费,垄断者完全可以控制产品的生产和供应量. 垄断的另外一个优点就是无重复建设的浪费.垄断者对产品的生产和供应有统一计划,所以不会造成重复建设的现象.
@梁钓738：请帮我分析一下好吗?有关垄断和竞争的利弊分析
郝须19475797283…… 垄断几乎没什么利可言,即使看来垄断性经营形成的资源和人力的集中,在缺乏竞争的状态下也会失去其优势渐渐趋于劣势,古人云:慎独.放在这里我觉得也挺合适,可...
@梁钓738：论述报业垄断的利与弊 -
郝须19475797283…… 垄断的话从短期来看企业会获得超额利润,因为没有竞争者所以价格可以自由制定,消费者只是价格的被动接受者.但也就是因为有垄断获得利润所以企业有能力和愿意去投资研发新技术,投资于新科技的发展.但是如果长期的垄断的话就是相当不利的.因为一旦长期垄断的话企业就完全没有压力,会自我膨胀,既不利于企业发展,行业发展,也不利于社会福利,对于消费者来说百害而无一利.基本上来说,不会存在垄断企业.因为基本上每个国家都有自己的反垄断法.(比如,微软就被拆啦) 就显示来说也只会存在短期垄断,可能是国家用来保护发展自己国内弱势产业的手段,但是总有一天会开放市场的,不可能永远垄断下去,不然肯定是要出问题的.
@梁钓738：如何理解市场垄断的弊端 -
郝须19475797283…… 你好,很高兴解答您的问题.分析完全竞争市场、垄断性竞争市场、寡头垄断市场、完全垄断市场的特点,可解释您的问题:1、完全竞争市场和完全垄断市场上完全相同的产品无法满足消费者的各种偏好,而寡头垄断市场和垄断竞争市场上多样化的产品有利于消费者的选择.2、垄断性竞争市场和寡头垄断市场上都有大量的广告而常见,而完全竞争市场和完全垄断市场无有效广告述求,即存在而少有关注.
@梁钓738：垄断的社会福利效应是什么
郝须19475797283…… 垄断长期以来受到人们的诟病,对垄断的指责主要集中在垄断的低效率和垄断造成的社会福利损失.而在现代社会中,垄断却充满无限的生机,不同程度地存在于市场经济...
