复旦投毒案其他人不喝水吗
@阎温5876：复旦大学投毒案有些疑惑.投毒人要想在宿舍饮水机放毒毒死某,可宿舍不只那个他想毒死人喝水吧?他又是怎 -
海看19720932374…… 可能是因为嫌疑人了解受害者的生活习惯,也有可能是在受害者的杯子里投毒而在饮水机槽内抹毒是为了逃避作案嫌疑
@阎温5876：复旦投毒案林森浩是一个怎么样的人 -
海看19720932374…… 复旦投毒案凶手林森浩没有杀人动机,但投毒已基本是事实,因为林森浩自己说的.这难以理解的一切就是一个整人玩笑,是他林森浩一时头脑发热开的一个危险的玩笑,以下几点可以证明林森浩的这种说法. 一、林森浩选用了N2这种毒物,...
@阎温5876：林森浩为什么投毒杀黄洋 复旦大学投毒案原因 -
海看19720932374…… 1、最高人民法院经复核确认:被告人林森浩因日常琐事对被害人黄洋不满,决意采用投放毒物的方式加害黄洋.2013年3月31日下午,林森浩以取物为借口,从他人处借得钥匙后,进入复旦大学附属中山医院11号楼204影像医学实验室,取出...
@阎温5876：分析案例,回答问题.2014年2月18日,上海市第二中级人民法院对复旦大学学生林森浩投毒案一审公开宣判:被告人林森浩因故意杀人罪被判处死刑,剥夺... - 作业帮
海看19720932374…… [答案] (1)犯罪行为是指具有严重社会危害性,触犯刑法并依法受到刑罚处罚的行为.刑罚当罚性是犯罪的必然后果, 刑事违法性,是犯罪的法律标志, 严重危害性,是犯罪的最本质特征.本题属于对课本基础知识的考...
@阎温5876：分析复旦大学投毒案的犯罪要件 -
海看19720932374…… 犯罪构成要件采取四要件说 a.犯罪客体是他人的生命权.复旦大学投毒案中的犯罪嫌疑人林森浩因生活琐事在宿舍饮水机中放入剧毒毒药,侵害了人的生命权. b.犯罪的客观方面是林森浩林森浩因生活琐事与黄某关系不合、心存不满.明知N-二...
@阎温5876：复旦大学研究生,马上要考博士的那人喝了饮用水的水,没想到被毒死了 -
海看19720932374…… 首先那是投毒,你和哪里的水投毒都会中毒;第二,热水瓶里的水也是来自自来水,饮用水本来就带毒太恶毒
@阎温5876：2013年4月,复旦大学研究生黄洋因遭遇舍友林森浩投毒死亡.2014年2月18日,上海市第二中级对复旦投毒案一 -
海看19720932374…… A 试题分析:题文中的“投毒致使舍友死亡”说明侵犯了他人生命健康;“被判死刑,剥夺政治权利终身”,说明违法必受法律的制裁,体现了法律的强制性.所以BCD正确,而选项A混淆了一般违法与犯罪的区别,是错误的.错误选项是A
@阎温5876：复旦投毒案被告变供算是怎么回事 -
海看19720932374…… “我没有故意杀人的动机,而且我要澄清一个事实,我在投毒后对水进行了稀释.”复旦投毒案二审庭审以被告人林森浩的变供开始.一审中沉默少语的林森浩,在二审更换了辩护律师,庭审中也更加主动.庭审持续了一天,控辩双方围绕四个...
@阎温5876：根据刑法原理,对复旦投毒案的看法 -
海看19720932374…… 复旦投毒案林森浩终审被判死刑,罪名是故意杀人罪.故意杀人罪,往往会有犯罪动机,比如情杀、仇杀、灭口等等.我国刑法判断一种行为是不是构成故意杀人罪,采用的犯罪构成要件说,共有四个要件;犯罪主体是已满十四周岁的正常人,...
@阎温5876：室友剥夺了我睡眠的权利,让我被迫吸烟让我白天痛不欲生!我愤恨不已,决定展开报复,但是,改如何报复? -
海看19720932374…… 你可以让辅导员老师换个宿舍,你还记得上海复旦大学投毒案件的,凶手吗?只是室友喝水没有付钱,他在纯净水里下毒,结果自己也是死刑,被枪毙了.完全可以通过正常途径反应解决,使用报复会升级矛盾的.对自己不好.
海看19720932374…… 可能是因为嫌疑人了解受害者的生活习惯,也有可能是在受害者的杯子里投毒而在饮水机槽内抹毒是为了逃避作案嫌疑
@阎温5876：复旦投毒案林森浩是一个怎么样的人 -
海看19720932374…… 复旦投毒案凶手林森浩没有杀人动机,但投毒已基本是事实,因为林森浩自己说的.这难以理解的一切就是一个整人玩笑,是他林森浩一时头脑发热开的一个危险的玩笑,以下几点可以证明林森浩的这种说法. 一、林森浩选用了N2这种毒物,...
@阎温5876：林森浩为什么投毒杀黄洋 复旦大学投毒案原因 -
海看19720932374…… 1、最高人民法院经复核确认:被告人林森浩因日常琐事对被害人黄洋不满,决意采用投放毒物的方式加害黄洋.2013年3月31日下午,林森浩以取物为借口,从他人处借得钥匙后,进入复旦大学附属中山医院11号楼204影像医学实验室,取出...
@阎温5876：分析案例,回答问题.2014年2月18日,上海市第二中级人民法院对复旦大学学生林森浩投毒案一审公开宣判:被告人林森浩因故意杀人罪被判处死刑,剥夺... - 作业帮
海看19720932374…… [答案] (1)犯罪行为是指具有严重社会危害性,触犯刑法并依法受到刑罚处罚的行为.刑罚当罚性是犯罪的必然后果, 刑事违法性,是犯罪的法律标志, 严重危害性,是犯罪的最本质特征.本题属于对课本基础知识的考...
@阎温5876：分析复旦大学投毒案的犯罪要件 -
海看19720932374…… 犯罪构成要件采取四要件说 a.犯罪客体是他人的生命权.复旦大学投毒案中的犯罪嫌疑人林森浩因生活琐事在宿舍饮水机中放入剧毒毒药,侵害了人的生命权. b.犯罪的客观方面是林森浩林森浩因生活琐事与黄某关系不合、心存不满.明知N-二...
@阎温5876：复旦大学研究生,马上要考博士的那人喝了饮用水的水,没想到被毒死了 -
海看19720932374…… 首先那是投毒,你和哪里的水投毒都会中毒;第二,热水瓶里的水也是来自自来水,饮用水本来就带毒太恶毒
@阎温5876：2013年4月,复旦大学研究生黄洋因遭遇舍友林森浩投毒死亡.2014年2月18日,上海市第二中级对复旦投毒案一 -
海看19720932374…… A 试题分析:题文中的“投毒致使舍友死亡”说明侵犯了他人生命健康;“被判死刑,剥夺政治权利终身”,说明违法必受法律的制裁,体现了法律的强制性.所以BCD正确,而选项A混淆了一般违法与犯罪的区别,是错误的.错误选项是A
@阎温5876：复旦投毒案被告变供算是怎么回事 -
海看19720932374…… “我没有故意杀人的动机,而且我要澄清一个事实,我在投毒后对水进行了稀释.”复旦投毒案二审庭审以被告人林森浩的变供开始.一审中沉默少语的林森浩,在二审更换了辩护律师,庭审中也更加主动.庭审持续了一天,控辩双方围绕四个...
@阎温5876：根据刑法原理,对复旦投毒案的看法 -
海看19720932374…… 复旦投毒案林森浩终审被判死刑,罪名是故意杀人罪.故意杀人罪,往往会有犯罪动机,比如情杀、仇杀、灭口等等.我国刑法判断一种行为是不是构成故意杀人罪,采用的犯罪构成要件说,共有四个要件;犯罪主体是已满十四周岁的正常人,...
@阎温5876：室友剥夺了我睡眠的权利,让我被迫吸烟让我白天痛不欲生!我愤恨不已,决定展开报复,但是,改如何报复? -
海看19720932374…… 你可以让辅导员老师换个宿舍,你还记得上海复旦大学投毒案件的,凶手吗?只是室友喝水没有付钱,他在纯净水里下毒,结果自己也是死刑,被枪毙了.完全可以通过正常途径反应解决,使用报复会升级矛盾的.对自己不好.
