复旦投毒案177名同学为何求情
@鲜轰240：有用吗?
阮废18334778065…… 这里的177个学生与本案没有关联,他们的联名对案件的处理不会产生影响.在这种情况下,除非认定案件的证据不能排除其他合理怀疑,即在事实上有出入.如果事实清楚,证据确凿,只是在量刑上认为过重,同学联名对案件的处理不会产生影响.如果是本案的被害人家属为被告人请求“免死”或积极赔偿将损失降到最低,在这两种情况下,有“免死”的可能.最终的审判结果如何,应由合议庭或审判委员会定夺.真正判处死刑后,还要履行死刑复核程序,最高人民法院在复核过程中,也有可能不予核准.
@鲜轰240：上海复旦投毒案177位学生为犯罪嫌疑人求情不要判死刑立意 -
阮废18334778065…… 上海复旦投毒案177位学生为犯罪嫌疑人求情不要判死刑立意 上海复旦投毒案177位学生为犯罪嫌疑人求情不要判死刑立意
@鲜轰240：复旦大学投毒案林森浩为什么投毒
阮废18334778065…… 2013年3月29日林森浩与同学一起做实验,当天想起了上次实验中留下来的药品.正好那天在宿舍,黄洋和其他同学打游戏时说起愚人节快到了,他要想个节目整人.林森浩当时看他笑得很得意,又想起曾听说其他学校也有过用毒来整人的事,就在心里暗想,先投毒“整”黄洋,而投毒是为了给受害人开个愚人节玩笑,让他难受些.
@鲜轰240：复旦投毒案林森浩是一个怎么样的人 -
阮废18334778065…… 复旦投毒案凶手林森浩没有杀人动机,但投毒已基本是事实,因为林森浩自己说的.这难以理解的一切就是一个整人玩笑,是他林森浩一时头脑发热开的一个危险的玩笑,以下几点可以证明林森浩的这种说法. 一、林森浩选用了N2这种毒物,...
@鲜轰240：2013年4月上海复旦大学医学院研究生黄洋遭室友林森浩投毒后死亡,案件一经曝光便引起全社会哗然.面对同学 -
阮废18334778065…… B试题分析:与他人、同学打交道,交往的过程中要加深理解,宽容他人,彼此信任,尽可能的化解矛盾,因此只有B是完全正确的;同学之间不可能消除差异,苛求别人、事事忍让是错误的,ACD错误;本题答案选B.
@鲜轰240：怎么用自我本我超我的心理知识解释复旦大学投毒事件 -
阮废18334778065…… 林森浩投毒,是典型的死本能体现.这是本我中破坏性欲望的一面.而个中原因往往是生本能(积极、建设性的欲望)得不到满足所带来的,而他可能认为黄洋便是自己这一切的阻碍.他之所以没有和黄洋或其他同学公开冲突,主要是因为自我的现实原则协调(那样会让自己公开处于不利地位).而最终他投毒后又采取了一些补救措施,是超我的道德原则在内心发动所带来的良心不安.综上所述,林森浩其实是一个在挣扎中痛苦生活的矛盾个体.当然,至于法律如何定位他,法院已作出了宣判.
@鲜轰240：请对复旦投毒案谈一谈如何处理同学的关系. -
阮废18334778065…… 我觉得不能那么说 我所在的学校是一所很好的学校,但是贴吧里还是骂声一片 一所学校,必然会有一些老师和学生之间不愉快的事情发生,而现在网络普及了,很多心怀怨恨的学生就会到学校贴吧里发帖子发泄心中的不平 况且有句话叫作“林...
@鲜轰240：复旦投毒案的神秘短信是谁发的? -
阮废18334778065…… 中国网新闻这么说:“大家在相关媒体报道当中注意到,最终能够确定中毒来源的是黄洋的一位师兄,他收到了一条陌生号码的短信,说提醒注意一种化学药物,因而才锁定了后来我们所知道的一连串名字.根据记者采访,黄洋的同学、师兄包...
@鲜轰240：结合复旦投毒案谈谈大学生法治思维的培养 -
阮废18334778065…… 作为大学生,这个要靠自己独立思考,自己独立完成. 根据一些同学的提问,我归纳了一下.新生入学报到时主要要准备如下东西、要注意如下事项: 1.相关证件.包括:身份证、录取通知书(入学通知书)、户口迁移证、党团组织关系证明...
@鲜轰240：2013年4月,复旦大学医学院发生一起投毒案件,致在校研究生黄洋死亡,经侦查确认投毒者系黄洋同寝室同学林森浩.2014年2月18日,上海市第二中级人... - 作业帮
阮废18334778065…… [选项] A. 有期徒刑 B. 拘役 C. 无期徒刑 D. 死刑
阮废18334778065…… 这里的177个学生与本案没有关联,他们的联名对案件的处理不会产生影响.在这种情况下,除非认定案件的证据不能排除其他合理怀疑,即在事实上有出入.如果事实清楚,证据确凿,只是在量刑上认为过重,同学联名对案件的处理不会产生影响.如果是本案的被害人家属为被告人请求“免死”或积极赔偿将损失降到最低,在这两种情况下,有“免死”的可能.最终的审判结果如何,应由合议庭或审判委员会定夺.真正判处死刑后,还要履行死刑复核程序,最高人民法院在复核过程中,也有可能不予核准.
@鲜轰240：上海复旦投毒案177位学生为犯罪嫌疑人求情不要判死刑立意 -
阮废18334778065…… 上海复旦投毒案177位学生为犯罪嫌疑人求情不要判死刑立意 上海复旦投毒案177位学生为犯罪嫌疑人求情不要判死刑立意
@鲜轰240：复旦大学投毒案林森浩为什么投毒
阮废18334778065…… 2013年3月29日林森浩与同学一起做实验,当天想起了上次实验中留下来的药品.正好那天在宿舍,黄洋和其他同学打游戏时说起愚人节快到了,他要想个节目整人.林森浩当时看他笑得很得意,又想起曾听说其他学校也有过用毒来整人的事,就在心里暗想,先投毒“整”黄洋,而投毒是为了给受害人开个愚人节玩笑,让他难受些.
@鲜轰240：复旦投毒案林森浩是一个怎么样的人 -
阮废18334778065…… 复旦投毒案凶手林森浩没有杀人动机,但投毒已基本是事实,因为林森浩自己说的.这难以理解的一切就是一个整人玩笑,是他林森浩一时头脑发热开的一个危险的玩笑,以下几点可以证明林森浩的这种说法. 一、林森浩选用了N2这种毒物,...
@鲜轰240：2013年4月上海复旦大学医学院研究生黄洋遭室友林森浩投毒后死亡,案件一经曝光便引起全社会哗然.面对同学 -
阮废18334778065…… B试题分析:与他人、同学打交道,交往的过程中要加深理解,宽容他人,彼此信任,尽可能的化解矛盾,因此只有B是完全正确的;同学之间不可能消除差异,苛求别人、事事忍让是错误的,ACD错误;本题答案选B.
@鲜轰240：怎么用自我本我超我的心理知识解释复旦大学投毒事件 -
阮废18334778065…… 林森浩投毒,是典型的死本能体现.这是本我中破坏性欲望的一面.而个中原因往往是生本能(积极、建设性的欲望)得不到满足所带来的,而他可能认为黄洋便是自己这一切的阻碍.他之所以没有和黄洋或其他同学公开冲突,主要是因为自我的现实原则协调(那样会让自己公开处于不利地位).而最终他投毒后又采取了一些补救措施,是超我的道德原则在内心发动所带来的良心不安.综上所述,林森浩其实是一个在挣扎中痛苦生活的矛盾个体.当然,至于法律如何定位他,法院已作出了宣判.
@鲜轰240：请对复旦投毒案谈一谈如何处理同学的关系. -
阮废18334778065…… 我觉得不能那么说 我所在的学校是一所很好的学校,但是贴吧里还是骂声一片 一所学校,必然会有一些老师和学生之间不愉快的事情发生,而现在网络普及了,很多心怀怨恨的学生就会到学校贴吧里发帖子发泄心中的不平 况且有句话叫作“林...
@鲜轰240：复旦投毒案的神秘短信是谁发的? -
阮废18334778065…… 中国网新闻这么说:“大家在相关媒体报道当中注意到,最终能够确定中毒来源的是黄洋的一位师兄,他收到了一条陌生号码的短信,说提醒注意一种化学药物,因而才锁定了后来我们所知道的一连串名字.根据记者采访,黄洋的同学、师兄包...
@鲜轰240：结合复旦投毒案谈谈大学生法治思维的培养 -
阮废18334778065…… 作为大学生,这个要靠自己独立思考,自己独立完成. 根据一些同学的提问,我归纳了一下.新生入学报到时主要要准备如下东西、要注意如下事项: 1.相关证件.包括:身份证、录取通知书(入学通知书)、户口迁移证、党团组织关系证明...
@鲜轰240：2013年4月,复旦大学医学院发生一起投毒案件,致在校研究生黄洋死亡,经侦查确认投毒者系黄洋同寝室同学林森浩.2014年2月18日,上海市第二中级人... - 作业帮
阮废18334778065…… [选项] A. 有期徒刑 B. 拘役 C. 无期徒刑 D. 死刑
