大前提小前提三段论+法理
@冀岭955：什么是三段论证法? -
贾霄13041703694…… 形式逻辑间接推理的基本形式之一,由大前提和小前提推出结论.如'凡金属都能导电'(大前提),'铜是金属'(小前提),'所以铜能导电'(结论).这叫三段论法或三段论式.1.三段论及其结构三段论是由两个含有一个共同项的...
@冀岭955：三段论中如何判断什么是大前提,什么是小前提 - 作业帮
贾霄13041703694…… [答案] 人是动物——大前提; 你是人——小前提; 你是动物——结论; 普遍适用性定理和被适用的特殊例子的关系.
@冀岭955：三段论怎么区分大前提和小前提
贾霄13041703694…… 先理解概念——三段论推理是演绎推理中的一种简单推理判断.它包含:一个一般性的原则(大前提)一个附属于前面大前提的特殊化陈述(小前提)以及由此引申出的特殊化陈述符合一般性原则的结论.简言之,就是两个前提推导出一个结论.大前提是指一般性原则,小前提是属于大前提的特殊情况.例如:1.(大前提)所有的偶蹄目动物都是脊椎动物,(小前提)牛是偶蹄目动物(结论)所以牛是脊椎动物.2:(大前提)鸵鸟不会飞,(小前提)鸵鸟是鸟(结论)所以一些鸟不会飞.
@冀岭955：关于三段论有效推理的逻辑疑问法律人在法律适用中经常运用的推理主要有以下几种:演绎推理1.定义:从大前提和小前提中必然地推导出结论或结论必然地... - 作业帮
贾霄13041703694…… [答案] 不相悖,你看第五点,有一个前提是否定的,那么其结论必定是否定的.否定的前提得出否定的结论(无效的). 第四点说任何拥有否定前提的三段论推论都是无效的.和第五点不冲突.
@冀岭955：知道亚里士多德三段论吗? -
贾霄13041703694…… 亚里士多德在逻辑学上最重要的工作就是三段论的学说.一个三段论就是一个包括 有大前提、小前提和结论三个部分的论证.三段论有许多不同的种类,其中每一种经院 学者都给起了一个名字.最为人所熟知的就是称为“Barbara”①的那一种: 凡人都有死(大前提). 苏格拉底是人(小前提). 所以:苏格拉底有死(结论). 或者:凡人都有死. 所有的希腊人都是人. 所以:所有的希腊人都有死.
@冀岭955：什么是三段论?
贾霄13041703694…… 简单地讲:三段论就是由大前提, 小前提,结论构成形逻辑的三要素. 例如:你的钱包在你口袋里(大前提),你的钱在你的钱包里( 小前提),那么你的钱肯定在你口袋里(结论). 上述话是一位古希腊的亚里士多德说的.
@冀岭955：试论述三段论在审判中的作用法律逻辑学 问题 急求答案 - 作业帮
贾霄13041703694…… [答案] 三段论是由两个包含着一个共同词项的性质判断推出另一个新的性质判断的演绎推理.任何一个三段论都包含三个不同的词项,分别叫:大项、小项和中项.在结论判断中作谓项的词项叫大项,大项通常用“P”来表示;在结论判断中作主项的词项叫...
@冀岭955：“三段论法”是什么?! -
贾霄13041703694…… 所谓三段论,是指大前提,小前提和结论.逻辑学上严谨的反驳必须要经过这三步.这道题可以说是实现手段和目的的关系.
@冀岭955：亚里士多德的三段论.什么是三段论 -
贾霄13041703694…… 1、关于亚里士多德的三段论三段论是古希腊哲学家亚里士多德的重要逻辑学说,简单说来,三段论是一种论证和推理方式,一个三段论的论证包括大前提、小前提和结论三个部分,如:凡人都有死(大前提).苏格拉底是人(小前提). ...
@冀岭955：一个正确的第三格三段论,两个前提分别是全称肯定判断,全称否定判断,其 -
贾霄13041703694…… 这个第三格三段论的形式如下: 大前提:MEP 小前提:MAS 结 论:SOP 其推理过程如下: 1、第三格的三段论,中项在大前提和小前提中都做主项; 2、第三格的三段论,小前提必须是肯定的.这是因为如果小前提否定,按照“两个否定的前提不能得出结论”的规则,大前提必肯定,大项在大前提中作谓项,是不周延的.再按照“前提中有一个是否定的,结论也必然是否定的”规则,结论必须是否定的,在结论中大项周延,这就违反了“在前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则. 3、小前提是肯定的,根据已知条件,则可确定小前提是全称肯定判断,大前提是全称否定判断. 故三段论形式得以推出.
贾霄13041703694…… 形式逻辑间接推理的基本形式之一,由大前提和小前提推出结论.如'凡金属都能导电'(大前提),'铜是金属'(小前提),'所以铜能导电'(结论).这叫三段论法或三段论式.1.三段论及其结构三段论是由两个含有一个共同项的...
@冀岭955：三段论中如何判断什么是大前提,什么是小前提 - 作业帮
贾霄13041703694…… [答案] 人是动物——大前提; 你是人——小前提; 你是动物——结论; 普遍适用性定理和被适用的特殊例子的关系.
@冀岭955：三段论怎么区分大前提和小前提
贾霄13041703694…… 先理解概念——三段论推理是演绎推理中的一种简单推理判断.它包含:一个一般性的原则(大前提)一个附属于前面大前提的特殊化陈述(小前提)以及由此引申出的特殊化陈述符合一般性原则的结论.简言之,就是两个前提推导出一个结论.大前提是指一般性原则,小前提是属于大前提的特殊情况.例如:1.(大前提)所有的偶蹄目动物都是脊椎动物,(小前提)牛是偶蹄目动物(结论)所以牛是脊椎动物.2:(大前提)鸵鸟不会飞,(小前提)鸵鸟是鸟(结论)所以一些鸟不会飞.
@冀岭955：关于三段论有效推理的逻辑疑问法律人在法律适用中经常运用的推理主要有以下几种:演绎推理1.定义:从大前提和小前提中必然地推导出结论或结论必然地... - 作业帮
贾霄13041703694…… [答案] 不相悖,你看第五点,有一个前提是否定的,那么其结论必定是否定的.否定的前提得出否定的结论(无效的). 第四点说任何拥有否定前提的三段论推论都是无效的.和第五点不冲突.
@冀岭955：知道亚里士多德三段论吗? -
贾霄13041703694…… 亚里士多德在逻辑学上最重要的工作就是三段论的学说.一个三段论就是一个包括 有大前提、小前提和结论三个部分的论证.三段论有许多不同的种类,其中每一种经院 学者都给起了一个名字.最为人所熟知的就是称为“Barbara”①的那一种: 凡人都有死(大前提). 苏格拉底是人(小前提). 所以:苏格拉底有死(结论). 或者:凡人都有死. 所有的希腊人都是人. 所以:所有的希腊人都有死.
@冀岭955：什么是三段论?
贾霄13041703694…… 简单地讲:三段论就是由大前提, 小前提,结论构成形逻辑的三要素. 例如:你的钱包在你口袋里(大前提),你的钱在你的钱包里( 小前提),那么你的钱肯定在你口袋里(结论). 上述话是一位古希腊的亚里士多德说的.
@冀岭955：试论述三段论在审判中的作用法律逻辑学 问题 急求答案 - 作业帮
贾霄13041703694…… [答案] 三段论是由两个包含着一个共同词项的性质判断推出另一个新的性质判断的演绎推理.任何一个三段论都包含三个不同的词项,分别叫:大项、小项和中项.在结论判断中作谓项的词项叫大项,大项通常用“P”来表示;在结论判断中作主项的词项叫...
@冀岭955：“三段论法”是什么?! -
贾霄13041703694…… 所谓三段论,是指大前提,小前提和结论.逻辑学上严谨的反驳必须要经过这三步.这道题可以说是实现手段和目的的关系.
@冀岭955：亚里士多德的三段论.什么是三段论 -
贾霄13041703694…… 1、关于亚里士多德的三段论三段论是古希腊哲学家亚里士多德的重要逻辑学说,简单说来,三段论是一种论证和推理方式,一个三段论的论证包括大前提、小前提和结论三个部分,如:凡人都有死(大前提).苏格拉底是人(小前提). ...
@冀岭955：一个正确的第三格三段论,两个前提分别是全称肯定判断,全称否定判断,其 -
贾霄13041703694…… 这个第三格三段论的形式如下: 大前提:MEP 小前提:MAS 结 论:SOP 其推理过程如下: 1、第三格的三段论,中项在大前提和小前提中都做主项; 2、第三格的三段论,小前提必须是肯定的.这是因为如果小前提否定,按照“两个否定的前提不能得出结论”的规则,大前提必肯定,大项在大前提中作谓项,是不周延的.再按照“前提中有一个是否定的,结论也必然是否定的”规则,结论必须是否定的,在结论中大项周延,这就违反了“在前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则. 3、小前提是肯定的,根据已知条件,则可确定小前提是全称肯定判断,大前提是全称否定判断. 故三段论形式得以推出.
