如何反驳白马非马这种诡辩
@谭金554：怎样去反驳白马非马的理论?文科的帮帮忙…观点:白马=马,黄马也=马,白马=黄马?所以白马非马.若说白马属于马,那么人也属于世界,可是人不是世... - 作业帮
松善13020521537…… [答案] 白马不是马 是白马 = =
@谭金554：如何驳倒白马非马论? -
松善13020521537…… 白马非马”的命题错在何处呢?从根本上说是割裂了一般和个别、共性和个性的关系,是主观任意地混淆和玩弄概念的结果.“白马”.和“马”这两个概念是有区别的,其区别就是“马”这一概念与“白马”这一概念内涵不同,它们的外延也...
@谭金554：答辩 公孙家的经典 白马非马 怎样反驳 -
松善13020521537…… 公孙龙的《白马论》的辩论,可以分为三点:第一点是:“马者,所以命形也;白者,所以命色也;命色者非命形也,故曰:白马非马.”(《公孙龙子·白马论》)这是就马之名及白之名的内涵说.马之名的内涵是马的形;白之名的内涵是一...
@谭金554：公孙龙曾说“白马非马”,用哲学知识该如何辩驳?
松善13020521537…… 公孙龙是这么说的,黑马是马,黑马却不是白马;那么白马就不是马. 看来是逻辑与本质上的差异!
@谭金554：怎样驳倒诡辩术? -
松善13020521537…… 同学,诡辩术是偷换概念之类的东西, 所以,要驳倒诡辩术, 最简单最直接的方法,就是指出它的诡辩之处. 比如:公孙龙说“白马非马”,并不是真的白马不是马,而是因为公孙龙把白马的概念给误导了. 所以单刀赴会、直击要害就是诡辩术的命门,你不要和他多说话,话越多越被找漏洞,直接说其错误的地方. ============================================ 我难道说得不具体吗 呵呵 楼主,我不可能想得到所有的诡辩,然后一一跟你说吧 上面我已经跟你举了个例子,“白马非马”,你只要指出,白马的本质就是马,自然就可以了,要举一反三啊.
@谭金554：白马非马的辩论怎么能反驳? -
松善13020521537…… 形而上学 从定义说形而上是一种片面孤立的观点, 唯心主义是一种以主观思想为准的哲学. 苏格拉底会问为什么这匹马是白色的. 柏拉图会说这匹马会成为马的,因为它有马这种物质的本性. 亚里士多德的逻辑告诉我们每种事物都有一种潜力,按照一定的方向去发展. 黑格尔教我们精神绝对自由.即是形而上的. 白马非马,像寓言中的盲人摸象一样. 白马非马＂命题的错误在于割裂了普遍和特殊、共性和个性、一般和个别、抽象和具体的辩证关系
@谭金554：白马非马怎么反驳 -
松善13020521537…… 是这样的: 请坚持这个主张人,在现实世界中找出一匹既不是白马,也不是黄马,没有任何着色的马来. 愿我的答案对你有所帮助!
@谭金554：白马非马到底是什么意思?又怎样来反驳? -
松善13020521537…… 1,从涵义来看“马”是指一种动物,“白”是指一种颜色,“白马”则是指同时具备一种颜色的一种动物.三者的涵意不同,因此白马非马. 2, “马”、“白马”的外延和内涵不同.“马”指不论颜色的所有马.而“白马”只包括白色的马, ...
@谭金554：“白马非马”怎样辩驳?
松善13020521537…… “白马”中的“白”从语法的角度是作为“马”的定语,中心语是马.再者,对“白马非马”缩句即为“马非马”,矛盾.故“白马非马”错.
@谭金554：如何反驳公孙龙的白马非马? - 作业帮
松善13020521537…… [答案] 公孙龙的一个有名的辩论是“白马非马”.现存的《公孙龙子》中的《白马论》有关于“白马非马”的详细的论证.公孙龙的“白马非马”这个命题,以及他的关于这个命题的辩论,也反映辩证法中的一个重要问题——同一性与差别...
松善13020521537…… [答案] 白马不是马 是白马 = =
@谭金554：如何驳倒白马非马论? -
松善13020521537…… 白马非马”的命题错在何处呢?从根本上说是割裂了一般和个别、共性和个性的关系,是主观任意地混淆和玩弄概念的结果.“白马”.和“马”这两个概念是有区别的,其区别就是“马”这一概念与“白马”这一概念内涵不同,它们的外延也...
@谭金554：答辩 公孙家的经典 白马非马 怎样反驳 -
松善13020521537…… 公孙龙的《白马论》的辩论,可以分为三点:第一点是:“马者,所以命形也;白者,所以命色也;命色者非命形也,故曰:白马非马.”(《公孙龙子·白马论》)这是就马之名及白之名的内涵说.马之名的内涵是马的形;白之名的内涵是一...
@谭金554：公孙龙曾说“白马非马”,用哲学知识该如何辩驳?
松善13020521537…… 公孙龙是这么说的,黑马是马,黑马却不是白马;那么白马就不是马. 看来是逻辑与本质上的差异!
@谭金554：怎样驳倒诡辩术? -
松善13020521537…… 同学,诡辩术是偷换概念之类的东西, 所以,要驳倒诡辩术, 最简单最直接的方法,就是指出它的诡辩之处. 比如:公孙龙说“白马非马”,并不是真的白马不是马,而是因为公孙龙把白马的概念给误导了. 所以单刀赴会、直击要害就是诡辩术的命门,你不要和他多说话,话越多越被找漏洞,直接说其错误的地方. ============================================ 我难道说得不具体吗 呵呵 楼主,我不可能想得到所有的诡辩,然后一一跟你说吧 上面我已经跟你举了个例子,“白马非马”,你只要指出,白马的本质就是马,自然就可以了,要举一反三啊.
@谭金554：白马非马的辩论怎么能反驳? -
松善13020521537…… 形而上学 从定义说形而上是一种片面孤立的观点, 唯心主义是一种以主观思想为准的哲学. 苏格拉底会问为什么这匹马是白色的. 柏拉图会说这匹马会成为马的,因为它有马这种物质的本性. 亚里士多德的逻辑告诉我们每种事物都有一种潜力,按照一定的方向去发展. 黑格尔教我们精神绝对自由.即是形而上的. 白马非马,像寓言中的盲人摸象一样. 白马非马＂命题的错误在于割裂了普遍和特殊、共性和个性、一般和个别、抽象和具体的辩证关系
@谭金554：白马非马怎么反驳 -
松善13020521537…… 是这样的: 请坚持这个主张人,在现实世界中找出一匹既不是白马,也不是黄马,没有任何着色的马来. 愿我的答案对你有所帮助!
@谭金554：白马非马到底是什么意思?又怎样来反驳? -
松善13020521537…… 1,从涵义来看“马”是指一种动物,“白”是指一种颜色,“白马”则是指同时具备一种颜色的一种动物.三者的涵意不同,因此白马非马. 2, “马”、“白马”的外延和内涵不同.“马”指不论颜色的所有马.而“白马”只包括白色的马, ...
@谭金554：“白马非马”怎样辩驳?
松善13020521537…… “白马”中的“白”从语法的角度是作为“马”的定语,中心语是马.再者,对“白马非马”缩句即为“马非马”,矛盾.故“白马非马”错.
@谭金554：如何反驳公孙龙的白马非马? - 作业帮
松善13020521537…… [答案] 公孙龙的一个有名的辩论是“白马非马”.现存的《公孙龙子》中的《白马论》有关于“白马非马”的详细的论证.公孙龙的“白马非马”这个命题,以及他的关于这个命题的辩论,也反映辩证法中的一个重要问题——同一性与差别...
