如何看待高薪养廉
@容仪602：[讨论]如何看待高薪养廉? -
阳磊19624822371…… 高薪养廉,是一个社会性的系统工程,前提是需要养者和被养者的认同,关键是养廉的机制.养廉是目的,高薪是手段.在手段和目的之间的平衡实施,是一个敏感性的话题.我认为,在当今的时代,在当下的政府还没有合适有效的被监督、社会和民众还没有设施有效的监督意识监督机制的情况下,任何一方一厢情愿的提出或者是实施高薪养廉这样的好制度,都是徒劳的,也是无益反而是有害的.
@容仪602：大家如何看待高薪养廉 -
阳磊19624822371…… 公务员工资,一直是舆论热点话题.目前,我国约有700多万公务员.建立一个科学合理的工资制度,影响的显然不只是公务员的个人福祉,更关系到国家的治理体系与成效.现行公务员工资制度施行于2006年,缺陷日益凸显,改革亟待破局....
@容仪602：谈谈对“高薪养廉”的看法?并举个事例
阳磊19624822371…… 我不赞成这个观点!这样还不如来个杀一儆百呢!中国做官的哪个不是欺上瞒下的!比喻和绅吧工资够高,但是呢他也是最贪!!
@容仪602：高薪能养廉正方怎么辩论 -
阳磊19624822371…… 高薪养廉是从两个方面进行管理的,一方面给他足够的薪水,这样就提高了,她的幸福感和获得感.同时用法律的大棒在旁边进行威吓.并且附加了很多社会处罚措施,也就是当他违反法律的时候,将会得不偿失,不仅失去了人身自由,而且可能失去了自己后半生的人生生活,再这样双重大棒之下绝大多数人是可以遵守法律规定的.
@容仪602：高薪是否可以养廉? -
阳磊19624822371…… 我方认为高薪可以养廉,是站在解决腐败问题的社会性立场之上的.从经济学角度来说,任何一个行业,高回报都能使之稳定,政府工作也不例外,从人性角度来说,高薪能满足人的合理需要和心理平衡;从历史角度来说,古人常说的“禄以养廉”也正是这个道理.而我们也应看到新加坡、芬兰等国家已在“高薪养廉”的政策上取得了成功,而且还有阿根廷、秘鲁等国家逐步加入进来,可见,“高薪养廉”已是大势所趋,
@容仪602：敢问诸位对当今政府高薪养廉的看法 -
阳磊19624822371…… -----现在中国走这条路是搞笑,真要走也要有新加坡那种集体觉悟才行,减少点行政开支人民就要载歌载舞了,个人认为,想高薪养,必须要有成熟的舆论监督的氛围和强健的法制与民丄主.这方面的路很长 也很难
@容仪602：高薪养员的利弊? -
阳磊19624822371…… 高薪养廉是个好事情,也是政府在能力可以的情况下应该这么的的事情,不过,高薪养廉也是考验政府能力的一个大事情,因为我们都知道现在的大人物上了新闻都是几个亿,要想国家的高薪到那个程度是不可能的,所以在制定高薪的合理性的时候,更为主要的是监督制度的公开和透明,否则也养不来的.公务员也是平凡的人,也是有权利享受他们应该的享受到得生活,如何防止事情想不好的方向发展就看政府执政的能力了.
@容仪602：[原创]我国是否应该实行高薪养廉 -
阳磊19624822371…… 不过在全中国实行高薪养廉有点不实际,但在少数发达地方实行还是可以的,或者在省级干部之间实行还是可行的.
@容仪602：高薪养廉好还是低薪养廉好?
阳磊19624822371…… 低薪是绝对不行的,但是,我们国家的高薪养廉做的似乎不尽人意. 其实这个政策是不可能解决腐败的,也不是最有效的机制. 政府最大的问题是腐败和行政成本高,薪...
阳磊19624822371…… 高薪养廉,是一个社会性的系统工程,前提是需要养者和被养者的认同,关键是养廉的机制.养廉是目的,高薪是手段.在手段和目的之间的平衡实施,是一个敏感性的话题.我认为,在当今的时代,在当下的政府还没有合适有效的被监督、社会和民众还没有设施有效的监督意识监督机制的情况下,任何一方一厢情愿的提出或者是实施高薪养廉这样的好制度,都是徒劳的,也是无益反而是有害的.
@容仪602：大家如何看待高薪养廉 -
阳磊19624822371…… 公务员工资,一直是舆论热点话题.目前,我国约有700多万公务员.建立一个科学合理的工资制度,影响的显然不只是公务员的个人福祉,更关系到国家的治理体系与成效.现行公务员工资制度施行于2006年,缺陷日益凸显,改革亟待破局....
@容仪602：谈谈对“高薪养廉”的看法?并举个事例
阳磊19624822371…… 我不赞成这个观点!这样还不如来个杀一儆百呢!中国做官的哪个不是欺上瞒下的!比喻和绅吧工资够高,但是呢他也是最贪!!
@容仪602：高薪能养廉正方怎么辩论 -
阳磊19624822371…… 高薪养廉是从两个方面进行管理的,一方面给他足够的薪水,这样就提高了,她的幸福感和获得感.同时用法律的大棒在旁边进行威吓.并且附加了很多社会处罚措施,也就是当他违反法律的时候,将会得不偿失,不仅失去了人身自由,而且可能失去了自己后半生的人生生活,再这样双重大棒之下绝大多数人是可以遵守法律规定的.
@容仪602：高薪是否可以养廉? -
阳磊19624822371…… 我方认为高薪可以养廉,是站在解决腐败问题的社会性立场之上的.从经济学角度来说,任何一个行业,高回报都能使之稳定,政府工作也不例外,从人性角度来说,高薪能满足人的合理需要和心理平衡;从历史角度来说,古人常说的“禄以养廉”也正是这个道理.而我们也应看到新加坡、芬兰等国家已在“高薪养廉”的政策上取得了成功,而且还有阿根廷、秘鲁等国家逐步加入进来,可见,“高薪养廉”已是大势所趋,
@容仪602：敢问诸位对当今政府高薪养廉的看法 -
阳磊19624822371…… -----现在中国走这条路是搞笑,真要走也要有新加坡那种集体觉悟才行,减少点行政开支人民就要载歌载舞了,个人认为,想高薪养,必须要有成熟的舆论监督的氛围和强健的法制与民丄主.这方面的路很长 也很难
@容仪602：高薪养员的利弊? -
阳磊19624822371…… 高薪养廉是个好事情,也是政府在能力可以的情况下应该这么的的事情,不过,高薪养廉也是考验政府能力的一个大事情,因为我们都知道现在的大人物上了新闻都是几个亿,要想国家的高薪到那个程度是不可能的,所以在制定高薪的合理性的时候,更为主要的是监督制度的公开和透明,否则也养不来的.公务员也是平凡的人,也是有权利享受他们应该的享受到得生活,如何防止事情想不好的方向发展就看政府执政的能力了.
@容仪602：[原创]我国是否应该实行高薪养廉 -
阳磊19624822371…… 不过在全中国实行高薪养廉有点不实际,但在少数发达地方实行还是可以的,或者在省级干部之间实行还是可行的.
@容仪602：高薪养廉好还是低薪养廉好?
阳磊19624822371…… 低薪是绝对不行的,但是,我们国家的高薪养廉做的似乎不尽人意. 其实这个政策是不可能解决腐败的,也不是最有效的机制. 政府最大的问题是腐败和行政成本高,薪...
