开庭调解对谁有利
@别柴1235：开庭中调解是否官司算赢 -
邢英13251891576…… 诉讼的意图就是要达到目的,法庭注重案件调解,重调解,轻判决的原则.只要达到目的了即为官司赢诉.只要调解成功,这样能化解原被告之间的矛盾,案件也能顺利结案.诉讼费可减半,所以说调解的案件原被告双赢.
@别柴1235：被告同意走调解程序,对被告有利吗 -
邢英13251891576…… 调解谈不上有利无利的问题,可以根据诉讼的实际情况,如果被告方确实应当承担责任,和解是最好的办法,可以减少损失.
@别柴1235：为什么开庭前要进行双方调解? -
邢英13251891576…… 开庭前调解是指在法庭开庭之前双方当事人就发生纠纷的案件在自愿的情况下达成调解,无需再开庭审判,直接由人民法院就调解协议制作调解书.对于民事案件都是先调解,调解不成再判决. 《民事诉讼法》第九条 人民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的,应当及时判 《民事诉讼法》第九十三条 人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解.法律依据:《民事诉讼法》 第九十七条调解书调解达成协议,人民法院应当制作调解书.调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果.调解书由审 判人员、书记员署名,加盖人民法院印章,送达双方当事人.调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力.
@别柴1235：劳动纠纷调解有利谁 -
邢英13251891576…… 看实际情况,一般是对有时间打官司的有利
@别柴1235：法院还没判但对方愿意调解,是说明对方会输? -
邢英13251891576…… 对方愿意调解是好事,说明他有解决问题的意愿,但同意调解不意味不调节他就会输掉官司.他之所以选择调解可能基于发现了对自己不利的方面、想尽快结案、良心发现等因素. ...
@别柴1235：警察给两个条件1.调解. 2.走司法程序.请问我们选择哪一条对我们有利. -
邢英13251891576…… 那要看你们是哪一方了.简单来说,调解也就是所谓的私了,被侵害方能获得更大的经济赔偿,因为这是侵害方用金钱换取免责的手段.而一旦走司法程序,被侵害方能获得的金钱就会少很多了.你们选哪一条完全取决于你们想干什么,想要钱就私了,想让对方摊点事就走程序.
@别柴1235：法院调解和开庭之后的执行效果是一样的吗 -
邢英13251891576…… 法院主持下的调解并制作成的调解书和经过法院判决的判决书在执行程序中具有相同的效力,都可以申请法院强制执行. 故此,对方不给钱,你可以凭该调解书向法院申请强制执行.
@别柴1235：房屋买卖审请再审,被告不调解是对原告有利,还是被告有利 -
邢英13251891576…… 不是.调解是双方达成意思一致,一审民事的可以根据调解结果,要求法院出具调解书.或者是你们双方达成调解一致,原告撤诉也可以.通俗点来说,调解就是大家你情我愿,利益上的博弈,不涉及原告、被告败诉的问题.
@别柴1235：庭前调解与开庭调解有何区别 -
邢英13251891576…… 庭前调解与开庭调解的区别:如果案情比较简单,而且双方矛盾较小则使用庭前调解.开庭调解则是必须的程序,是双方当事人经过开庭审理后,都有和意且案情已大致查清的情况下进行的;庭外和解在开庭前后都可以进行,前提是双方达成合意;法院调解在开庭前,开庭审理时,做出终审判决前都可以进行.法院调解是法律规定的一项必要程序.
邢英13251891576…… 诉讼的意图就是要达到目的,法庭注重案件调解,重调解,轻判决的原则.只要达到目的了即为官司赢诉.只要调解成功,这样能化解原被告之间的矛盾,案件也能顺利结案.诉讼费可减半,所以说调解的案件原被告双赢.
@别柴1235：被告同意走调解程序,对被告有利吗 -
邢英13251891576…… 调解谈不上有利无利的问题,可以根据诉讼的实际情况,如果被告方确实应当承担责任,和解是最好的办法,可以减少损失.
@别柴1235：为什么开庭前要进行双方调解? -
邢英13251891576…… 开庭前调解是指在法庭开庭之前双方当事人就发生纠纷的案件在自愿的情况下达成调解,无需再开庭审判,直接由人民法院就调解协议制作调解书.对于民事案件都是先调解,调解不成再判决. 《民事诉讼法》第九条 人民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的,应当及时判 《民事诉讼法》第九十三条 人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解.法律依据:《民事诉讼法》 第九十七条调解书调解达成协议,人民法院应当制作调解书.调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果.调解书由审 判人员、书记员署名,加盖人民法院印章,送达双方当事人.调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力.
@别柴1235：劳动纠纷调解有利谁 -
邢英13251891576…… 看实际情况,一般是对有时间打官司的有利
@别柴1235：法院还没判但对方愿意调解,是说明对方会输? -
邢英13251891576…… 对方愿意调解是好事,说明他有解决问题的意愿,但同意调解不意味不调节他就会输掉官司.他之所以选择调解可能基于发现了对自己不利的方面、想尽快结案、良心发现等因素. ...
@别柴1235：警察给两个条件1.调解. 2.走司法程序.请问我们选择哪一条对我们有利. -
邢英13251891576…… 那要看你们是哪一方了.简单来说,调解也就是所谓的私了,被侵害方能获得更大的经济赔偿,因为这是侵害方用金钱换取免责的手段.而一旦走司法程序,被侵害方能获得的金钱就会少很多了.你们选哪一条完全取决于你们想干什么,想要钱就私了,想让对方摊点事就走程序.
@别柴1235：法院调解和开庭之后的执行效果是一样的吗 -
邢英13251891576…… 法院主持下的调解并制作成的调解书和经过法院判决的判决书在执行程序中具有相同的效力,都可以申请法院强制执行. 故此,对方不给钱,你可以凭该调解书向法院申请强制执行.
@别柴1235：房屋买卖审请再审,被告不调解是对原告有利,还是被告有利 -
邢英13251891576…… 不是.调解是双方达成意思一致,一审民事的可以根据调解结果,要求法院出具调解书.或者是你们双方达成调解一致,原告撤诉也可以.通俗点来说,调解就是大家你情我愿,利益上的博弈,不涉及原告、被告败诉的问题.
@别柴1235：庭前调解与开庭调解有何区别 -
邢英13251891576…… 庭前调解与开庭调解的区别:如果案情比较简单,而且双方矛盾较小则使用庭前调解.开庭调解则是必须的程序,是双方当事人经过开庭审理后,都有和意且案情已大致查清的情况下进行的;庭外和解在开庭前后都可以进行,前提是双方达成合意;法院调解在开庭前,开庭审理时,做出终审判决前都可以进行.法院调解是法律规定的一项必要程序.
