战术和战略哪个厉害
@尹菊6341：战略与战术谁更重要 -
穆瑶18090107338…… 当然是战略了.克劳塞维茨说过:“如果战略错了,那么战术再好也一定失败.如果战略对了,战术差一点,但可以弥补.”
@尹菊6341：战术和战略哪个重要 一个重要的战术创新 -
穆瑶18090107338…… 人们说隆美尔是战术上的巨人,战略上的矮子,这是因为隆美尔只是看到了眼前的胜利,而没有一个全盘的目标制定, 战略和战术都是一种算计,都是经过多次竞争和博弈之后总结出来的经验教训,但战略的算计比战术要长远,战略追求的是只...
@尹菊6341：一个战役的胜负是战略重要还是战术重要 -
穆瑶18090107338…… 对战役而言,战略和战术的重要性是基本等同 战略具有长期性特点,主要研究资源分配和重点开展地区,对整个战争的发展具有指导作用.战术具有短期性、即期性特点,直接决定战役的胜负 最直观的例子就是汉尼拔入侵罗马后的坎宁会战 汉尼拔运用的战术成功,全歼罗马人,获得了战役的胜利.但罗马人坚持坚壁清野的费边战略,最终让汉尼拔无功而返
@尹菊6341：战略和战术的区别是什么? -
穆瑶18090107338…… 战略是全局的把握,例如在战争中的人员调配,武器弹药的分派和计划都在战略里面.而在社会实践中,战略类似于策划和计划,让我们有一个工作的方向和目标.而战术则是具体到战争中的实地计划理论,是战情分析和战前需要策划的主要研究项目.它的变化是异常的没有规律的,因为在战争中的先决条件,不允许按部就班. 《三国演义》中的马谡就是犯了这样的错误,死扣兵书上的战术,导致了全军覆没. 战略的意义要大于战术,战略是周全的考虑而得出的整体分析的结果.战术的考虑是瞬间做出反应以后,立即就要去执行的任务或者是计划.两者相比,军事上的战术略重于战术.而其他方面,战略的策划将是不能被战术所替代的.
@尹菊6341：战略与战术的区别是什么
穆瑶18090107338…… 战术是局部的,战略是全部的 为实现战略 可以允许牺牲打个比方核武器飞分战术核武跟战略核武,战术威力比较低,一般用来毁灭敌人的集群部队,大基地之类的,战略威力就大了,一个国家都有可能毁灭
@尹菊6341：战略和战术的区别是什么?
穆瑶18090107338…… 战略和战术都来源于军事学,在中国语义环境下,谋略有大有小,大谋略叫“战略”,小谋略叫“战术”.战略与战术的区别是:战略针对全局问题,战术针对局部问题;战略针对长期问题,战术针对短期问题;战略针对宏观问题,战术针对具体的微观问题.1965年,战略这个词进入企业管理领域.“企业战略”是企业中各种战略的总称,其中包括发展战略、竞争战略、营销战略、技术开发战略等.这些战略的基本属性是相同的,都是对企业整体性、长期性、基本性的谋略.你提到的成本领先、差异化和聚焦三种战略其实属于竞争战略范畴.
@尹菊6341：战略和战术的区别 -
穆瑶18090107338…… 比如你纠集几个哥们想去教训一下某个人;战术级别的考虑就是在哪堵住他,谁从前边抡板砖,谁从后面搂腰,谁从侧面下绊子,得手之后从哪条路撤退等等;战略级的考虑就不一样了,要考虑为什么揍他,是否还有其他解决办法,揍的话是揍到生活不能自理还是简单的鼻青脸肿,之后挨揍这小子会怎样报复,然后怎样编瞎话死活不认账,或者认赔医药费,赔多少等等.
@尹菊6341：战略和战术的差别?
穆瑶18090107338…… 战略与战术主要是全局与局部的关系. 战略是指为了能达到目标的途径和手段的【总体】谋划,而战术是指为达到目标所采取的【具体】行动.
@尹菊6341：战略与战术有什么不同?
穆瑶18090107338…… 战略是宏观上的,战术是微观上的. 战略即指导战争全局的方略.通常指军事战略,即战争指导者为达成战争的政治目的,依据战争规律所制定和采取的准备和实施战争的方针、策略和方法. 战术即具体战斗中使用的策略. 战略与战术是相辅相成的两个概念,谁都离不开谁.战略是相对于战术而言的,战术是相对于战略而言的.理解了战术就容易理解战略,反过来也一样
@尹菊6341：战略和战术的区别,深入浅出点,别太生硬. -
穆瑶18090107338…… 战略指是军事战备物资,战术指军事策略手段. 一个硬件,一个软件,一个物质基础,一个精神意识. 十万大军百万雄师是战略,孙子兵法三十六计是战术. 有车有房有存款是战略,甜言蜜语搞上床是战术.
穆瑶18090107338…… 当然是战略了.克劳塞维茨说过:“如果战略错了,那么战术再好也一定失败.如果战略对了,战术差一点,但可以弥补.”
@尹菊6341：战术和战略哪个重要 一个重要的战术创新 -
穆瑶18090107338…… 人们说隆美尔是战术上的巨人,战略上的矮子,这是因为隆美尔只是看到了眼前的胜利,而没有一个全盘的目标制定, 战略和战术都是一种算计,都是经过多次竞争和博弈之后总结出来的经验教训,但战略的算计比战术要长远,战略追求的是只...
@尹菊6341：一个战役的胜负是战略重要还是战术重要 -
穆瑶18090107338…… 对战役而言,战略和战术的重要性是基本等同 战略具有长期性特点,主要研究资源分配和重点开展地区,对整个战争的发展具有指导作用.战术具有短期性、即期性特点,直接决定战役的胜负 最直观的例子就是汉尼拔入侵罗马后的坎宁会战 汉尼拔运用的战术成功,全歼罗马人,获得了战役的胜利.但罗马人坚持坚壁清野的费边战略,最终让汉尼拔无功而返
@尹菊6341：战略和战术的区别是什么? -
穆瑶18090107338…… 战略是全局的把握,例如在战争中的人员调配,武器弹药的分派和计划都在战略里面.而在社会实践中,战略类似于策划和计划,让我们有一个工作的方向和目标.而战术则是具体到战争中的实地计划理论,是战情分析和战前需要策划的主要研究项目.它的变化是异常的没有规律的,因为在战争中的先决条件,不允许按部就班. 《三国演义》中的马谡就是犯了这样的错误,死扣兵书上的战术,导致了全军覆没. 战略的意义要大于战术,战略是周全的考虑而得出的整体分析的结果.战术的考虑是瞬间做出反应以后,立即就要去执行的任务或者是计划.两者相比,军事上的战术略重于战术.而其他方面,战略的策划将是不能被战术所替代的.
@尹菊6341：战略与战术的区别是什么
穆瑶18090107338…… 战术是局部的,战略是全部的 为实现战略 可以允许牺牲打个比方核武器飞分战术核武跟战略核武,战术威力比较低,一般用来毁灭敌人的集群部队,大基地之类的,战略威力就大了,一个国家都有可能毁灭
@尹菊6341：战略和战术的区别是什么?
穆瑶18090107338…… 战略和战术都来源于军事学,在中国语义环境下,谋略有大有小,大谋略叫“战略”,小谋略叫“战术”.战略与战术的区别是:战略针对全局问题,战术针对局部问题;战略针对长期问题,战术针对短期问题;战略针对宏观问题,战术针对具体的微观问题.1965年,战略这个词进入企业管理领域.“企业战略”是企业中各种战略的总称,其中包括发展战略、竞争战略、营销战略、技术开发战略等.这些战略的基本属性是相同的,都是对企业整体性、长期性、基本性的谋略.你提到的成本领先、差异化和聚焦三种战略其实属于竞争战略范畴.
@尹菊6341：战略和战术的区别 -
穆瑶18090107338…… 比如你纠集几个哥们想去教训一下某个人;战术级别的考虑就是在哪堵住他,谁从前边抡板砖,谁从后面搂腰,谁从侧面下绊子,得手之后从哪条路撤退等等;战略级的考虑就不一样了,要考虑为什么揍他,是否还有其他解决办法,揍的话是揍到生活不能自理还是简单的鼻青脸肿,之后挨揍这小子会怎样报复,然后怎样编瞎话死活不认账,或者认赔医药费,赔多少等等.
@尹菊6341：战略和战术的差别?
穆瑶18090107338…… 战略与战术主要是全局与局部的关系. 战略是指为了能达到目标的途径和手段的【总体】谋划,而战术是指为达到目标所采取的【具体】行动.
@尹菊6341：战略与战术有什么不同?
穆瑶18090107338…… 战略是宏观上的,战术是微观上的. 战略即指导战争全局的方略.通常指军事战略,即战争指导者为达成战争的政治目的,依据战争规律所制定和采取的准备和实施战争的方针、策略和方法. 战术即具体战斗中使用的策略. 战略与战术是相辅相成的两个概念,谁都离不开谁.战略是相对于战术而言的,战术是相对于战略而言的.理解了战术就容易理解战略,反过来也一样
@尹菊6341：战略和战术的区别,深入浅出点,别太生硬. -
穆瑶18090107338…… 战略指是军事战备物资,战术指军事策略手段. 一个硬件,一个软件,一个物质基础,一个精神意识. 十万大军百万雄师是战略,孙子兵法三十六计是战术. 有车有房有存款是战略,甜言蜜语搞上床是战术.
