搏击和散打哪个更实用
@苏莘3719：普通人如果想打架厉害,练习拳击,散打,自由搏击,哪个更好 -
裘溥13311715332…… 你提的问题就是答案啊! 一,拳击是一种搏击技术,虽然配合了灵活的步伐,但主要还是拳的技术. 二,散打包括了拳击的技术,增加了:腿法和摔法. 三,自由搏击包括了拳击和散打的技术,增加了:地面格斗. 是不是感觉是在叠加?!所以说,自由搏击是相对更具有全面性施展的搏击技术. 其实练什么都有优劣势的.
@苏莘3719：就一句话 就打架而言 自由搏击 拳击 散打 那个更实用 防身或打架 那个能厉害 打倒对手越多越实用越好 -
裘溥13311715332…… 不是哪个拳实用,而是你该怎样做,首先你的身体素质要好,体力好,速度就没什么要说的了,速度快就抢攻,速度慢那就打反击要么就甩再打.其次就是你所学的东西该在什么时候用,比如一楼说的搏击,每种拳术都有自己的弱点,只要你把握住,就知道该怎样打了,柔道散打搏击擒拿都得学,跆拳道讲究的是步法和你的爆发力,而且韧带好的话,变招变腿出拳出脚还是骗身法甩人那就得看你的综合素质能力了,但是最主要的一点,还是往人家腰间头部或者鼻梁上打,打架第一拳很重要,要么大中要么当做是试探,全靠自身的感应能力.最好把腿上的基本步法和平衡力训练好了,跨要活动开,便于灵活,出手要么狠要么就伺机偷袭,打架没那么多道理的
@苏莘3719：自由搏击和散打哪个更实用 -
裘溥13311715332…… 自由搏击包含散打.一个是统称,一个是格斗术. 散打是两人按照一定的规则,运用武术中的踢、打、摔和防守等技法,进行徒手对抗的现代竞技体育项目,它是中国武术的重要组成部分. 自由搏击,又称国际自由搏击,欧美全接触自由空手道等,它不拘泥于任何固定的套路招式,而是提倡在实战中根据战况自由发挥,灵活施展拳、脚、肘、膝和摔跌等各种立体技术,长短兼备,全面施展,以最终击倒或战胜对手为目的.
@苏莘3719：自由搏击和散打哪个更适合实战? -
裘溥13311715332…… 散打相对来说有摔法优势,其他都差不多.自由搏击一般是一种赛事,并不是一种格斗体系,可以理解为规则之内用拳腿或者肘或者膝一般没有摔法.散打是用拳腿摔三种技法.相对来说,散打是中国人创建的项目,所以他的这个理论啊,体系啊,人员啊,教练都比较好找.搏击属于实践操作,看你自己喜欢和所遇到的教练水平高低,对你的实战效果是有影响的.
@苏莘3719：自由搏击和散打哪个实战作用更大一些 -
裘溥13311715332…… 水桶. 他们的所有技法都无法配合器械运用,即使拿到那些砍刀,第一就想怎么找器械,比如拖把.比如练散打的人在菜市场遇到6个人围攻假如在防身格斗角度上说,武术的第一作用就是生死搏杀,每次遇到不得已的搏斗. 面对成群的拿着凶器的歹徒,这时候他根本没有意识去顺手抓起买猪肉的砍刀、水泥等等、沙子、铁锹,而不是比赛.所以武术拳师总是把武德放在第一位,也不知道怎么去使用,自由搏击和散打都不实战、白面,不是练套路的人). 真正练武术的就不一样(我说的是真正练武术的人,徒手还击是愚蠢的
@苏莘3719：自由搏击和散打哪个实战作用更大一些
裘溥13311715332…… 假如在防身格斗角度上说,自由搏击和散打都不实战. 他们的所有技法都无法配合器械运用.比如练散打的人在菜市场遇到6个人围攻,这时候他根本没有意识去顺手抓起买猪肉的砍刀,即使拿到那些砍刀,也不知道怎么去使用. 真正练武术的就不一样(我说的是真正练武术的人,不是练套路的人),每次遇到不得已的搏斗,第一就想怎么找器械,比如拖把、水桶、铁锹、沙子、白面、水泥等等,武术的第一作用就是生死搏杀,而不是比赛.所以武术拳师总是把武德放在第一位. 面对成群的拿着凶器的歹徒,徒手还击是愚蠢的.
@苏莘3719：自由搏击 格斗 散打 柔道 哪个在实战中最有用 -
裘溥13311715332…… 严格来说都没毛用,实在要选的话学过散打对付普通人有点优势.自由搏击是表演,其他是体育运动,实战中可没裁判和规矩.所以真正的打法会有不同.
@苏莘3719：散打和自由搏击的区别哪个更实用 -
裘溥13311715332…… 没有拳不好,只有练不好,关键是看练习的人.任何格斗术都是要打出来的而不是说出来的. 另外散打是一种格斗术,自由搏击是一种统称,其中包含了散打.
@苏莘3719：学搏击好,还是散打好,还是拳击好! -
裘溥13311715332…… 要看你干什么用了,强身健体的话无所谓,如果在社会中应用,我认为散打吧
@苏莘3719：散打和自由搏击的区别?还有业余学哪一个比较好一些,为什么 -
裘溥13311715332…… 以上两位都说明了 两者的区别,我来说说业余学那个比较好呢?首先不能说学那个比较好,你学那个都是一样的.因为你学习的目的只有两个:一是健身、二是防身.这是业余的最主要的目的.所以你学那个都一样.如果你想学你要考虑学习实际条件,比如说你家附近刚好有个散打班那你学散打啊,如果是自由搏击班,那你就学搏击了.散打和自由搏击是相通的!等你学精了任何一门你就是成功的,不怕千招会就怕一招精,如果你在防身的时候是没有比赛规则可言的,以最快的时间最高效的效力击倒对手就行了.我说最适合你的业余的了.觉得不错,就给高分吧!!谢谢...
裘溥13311715332…… 你提的问题就是答案啊! 一,拳击是一种搏击技术,虽然配合了灵活的步伐,但主要还是拳的技术. 二,散打包括了拳击的技术,增加了:腿法和摔法. 三,自由搏击包括了拳击和散打的技术,增加了:地面格斗. 是不是感觉是在叠加?!所以说,自由搏击是相对更具有全面性施展的搏击技术. 其实练什么都有优劣势的.
@苏莘3719：就一句话 就打架而言 自由搏击 拳击 散打 那个更实用 防身或打架 那个能厉害 打倒对手越多越实用越好 -
裘溥13311715332…… 不是哪个拳实用,而是你该怎样做,首先你的身体素质要好,体力好,速度就没什么要说的了,速度快就抢攻,速度慢那就打反击要么就甩再打.其次就是你所学的东西该在什么时候用,比如一楼说的搏击,每种拳术都有自己的弱点,只要你把握住,就知道该怎样打了,柔道散打搏击擒拿都得学,跆拳道讲究的是步法和你的爆发力,而且韧带好的话,变招变腿出拳出脚还是骗身法甩人那就得看你的综合素质能力了,但是最主要的一点,还是往人家腰间头部或者鼻梁上打,打架第一拳很重要,要么大中要么当做是试探,全靠自身的感应能力.最好把腿上的基本步法和平衡力训练好了,跨要活动开,便于灵活,出手要么狠要么就伺机偷袭,打架没那么多道理的
@苏莘3719：自由搏击和散打哪个更实用 -
裘溥13311715332…… 自由搏击包含散打.一个是统称,一个是格斗术. 散打是两人按照一定的规则,运用武术中的踢、打、摔和防守等技法,进行徒手对抗的现代竞技体育项目,它是中国武术的重要组成部分. 自由搏击,又称国际自由搏击,欧美全接触自由空手道等,它不拘泥于任何固定的套路招式,而是提倡在实战中根据战况自由发挥,灵活施展拳、脚、肘、膝和摔跌等各种立体技术,长短兼备,全面施展,以最终击倒或战胜对手为目的.
@苏莘3719：自由搏击和散打哪个更适合实战? -
裘溥13311715332…… 散打相对来说有摔法优势,其他都差不多.自由搏击一般是一种赛事,并不是一种格斗体系,可以理解为规则之内用拳腿或者肘或者膝一般没有摔法.散打是用拳腿摔三种技法.相对来说,散打是中国人创建的项目,所以他的这个理论啊,体系啊,人员啊,教练都比较好找.搏击属于实践操作,看你自己喜欢和所遇到的教练水平高低,对你的实战效果是有影响的.
@苏莘3719：自由搏击和散打哪个实战作用更大一些 -
裘溥13311715332…… 水桶. 他们的所有技法都无法配合器械运用,即使拿到那些砍刀,第一就想怎么找器械,比如拖把.比如练散打的人在菜市场遇到6个人围攻假如在防身格斗角度上说,武术的第一作用就是生死搏杀,每次遇到不得已的搏斗. 面对成群的拿着凶器的歹徒,这时候他根本没有意识去顺手抓起买猪肉的砍刀、水泥等等、沙子、铁锹,而不是比赛.所以武术拳师总是把武德放在第一位,也不知道怎么去使用,自由搏击和散打都不实战、白面,不是练套路的人). 真正练武术的就不一样(我说的是真正练武术的人,徒手还击是愚蠢的
@苏莘3719：自由搏击和散打哪个实战作用更大一些
裘溥13311715332…… 假如在防身格斗角度上说,自由搏击和散打都不实战. 他们的所有技法都无法配合器械运用.比如练散打的人在菜市场遇到6个人围攻,这时候他根本没有意识去顺手抓起买猪肉的砍刀,即使拿到那些砍刀,也不知道怎么去使用. 真正练武术的就不一样(我说的是真正练武术的人,不是练套路的人),每次遇到不得已的搏斗,第一就想怎么找器械,比如拖把、水桶、铁锹、沙子、白面、水泥等等,武术的第一作用就是生死搏杀,而不是比赛.所以武术拳师总是把武德放在第一位. 面对成群的拿着凶器的歹徒,徒手还击是愚蠢的.
@苏莘3719：自由搏击 格斗 散打 柔道 哪个在实战中最有用 -
裘溥13311715332…… 严格来说都没毛用,实在要选的话学过散打对付普通人有点优势.自由搏击是表演,其他是体育运动,实战中可没裁判和规矩.所以真正的打法会有不同.
@苏莘3719：散打和自由搏击的区别哪个更实用 -
裘溥13311715332…… 没有拳不好,只有练不好,关键是看练习的人.任何格斗术都是要打出来的而不是说出来的. 另外散打是一种格斗术,自由搏击是一种统称,其中包含了散打.
@苏莘3719：学搏击好,还是散打好,还是拳击好! -
裘溥13311715332…… 要看你干什么用了,强身健体的话无所谓,如果在社会中应用,我认为散打吧
@苏莘3719：散打和自由搏击的区别?还有业余学哪一个比较好一些,为什么 -
裘溥13311715332…… 以上两位都说明了 两者的区别,我来说说业余学那个比较好呢?首先不能说学那个比较好,你学那个都是一样的.因为你学习的目的只有两个:一是健身、二是防身.这是业余的最主要的目的.所以你学那个都一样.如果你想学你要考虑学习实际条件,比如说你家附近刚好有个散打班那你学散打啊,如果是自由搏击班,那你就学搏击了.散打和自由搏击是相通的!等你学精了任何一门你就是成功的,不怕千招会就怕一招精,如果你在防身的时候是没有比赛规则可言的,以最快的时间最高效的效力击倒对手就行了.我说最适合你的业余的了.觉得不错,就给高分吧!!谢谢...
