搏击散打哪个更实用
@戚胆6478：就一句话 就打架而言 自由搏击 拳击 散打 那个更实用 防身或打架 那个能厉害 打倒对手越多越实用越好 -
毕贸17732716750…… 不是哪个拳实用,而是你该怎样做,首先你的身体素质要好,体力好,速度就没什么要说的了,速度快就抢攻,速度慢那就打反击要么就甩再打.其次就是你所学的东西该在什么时候用,比如一楼说的搏击,每种拳术都有自己的弱点,只要你把握住,就知道该怎样打了,柔道散打搏击擒拿都得学,跆拳道讲究的是步法和你的爆发力,而且韧带好的话,变招变腿出拳出脚还是骗身法甩人那就得看你的综合素质能力了,但是最主要的一点,还是往人家腰间头部或者鼻梁上打,打架第一拳很重要,要么大中要么当做是试探,全靠自身的感应能力.最好把腿上的基本步法和平衡力训练好了,跨要活动开,便于灵活,出手要么狠要么就伺机偷袭,打架没那么多道理的
@戚胆6478：自由搏击和散打哪个更实用 -
毕贸17732716750…… 自由搏击包含散打.一个是统称,一个是格斗术. 散打是两人按照一定的规则,运用武术中的踢、打、摔和防守等技法,进行徒手对抗的现代竞技体育项目,它是中国武术的重要组成部分. 自由搏击,又称国际自由搏击,欧美全接触自由空手道等,它不拘泥于任何固定的套路招式,而是提倡在实战中根据战况自由发挥,灵活施展拳、脚、肘、膝和摔跌等各种立体技术,长短兼备,全面施展,以最终击倒或战胜对手为目的.
@戚胆6478：普通人如果想打架厉害,练习拳击,散打,自由搏击,哪个更好 -
毕贸17732716750…… 你提的问题就是答案啊! 一,拳击是一种搏击技术,虽然配合了灵活的步伐,但主要还是拳的技术. 二,散打包括了拳击的技术,增加了:腿法和摔法. 三,自由搏击包括了拳击和散打的技术,增加了:地面格斗. 是不是感觉是在叠加?!所以说,自由搏击是相对更具有全面性施展的搏击技术. 其实练什么都有优劣势的.
@戚胆6478：自由搏击 格斗 散打 柔道 哪个在实战中最有用 -
毕贸17732716750…… 严格来说都没毛用,实在要选的话学过散打对付普通人有点优势.自由搏击是表演,其他是体育运动,实战中可没裁判和规矩.所以真正的打法会有不同.
@戚胆6478：散打和自由搏击的区别哪个更实用 -
毕贸17732716750…… 没有拳不好,只有练不好,关键是看练习的人.任何格斗术都是要打出来的而不是说出来的. 另外散打是一种格斗术,自由搏击是一种统称,其中包含了散打.
@戚胆6478：散打和拳击哪个实用 -
毕贸17732716750…… 练好了都实用!~
@戚胆6478：学自由搏击还是散打好 -
毕贸17732716750…… 自由搏击和散打都是非常流行的格斗术,各有优点和适用场景.具体选择哪种格斗术取决于您的需求和偏好.1. 技术方面:散打包括拳、腿、摔三种技法,而自由搏击则更注重拳法和腿法,通常不包括摔法.自由搏击通常没有固定的套路和规则...
@戚胆6478：们大家好,我想学散打或MMA,哪个更实用,更直接 -
毕贸17732716750…… 如果用于防身一对多人学散打更好些,如果仅是一对一的格斗综合格斗更适合.散打是得分制的搏击运动,只要击中对手就可以得一分,这样的运动要求速度快,技巧成分些,在街头防身中,往往是击中对手后就可以快速离开,所谓穷寇莫追,适合一对多人的打法.MMA综合格斗术是以近身锁控反关节技为主的运动,一但近就身就近入地面战两人肉搏,相对来说更加拼体能和力量,时间消耗也更长,不太适合一对多人的打法.
@戚胆6478：武术与散打相比那个更加实用? -
毕贸17732716750…… 武术一般指的是套路!比较适合表演和健身 不适合搏击!散打就是专门的搏击技术
@戚胆6478：我想练一项武术防身,我练拳击还是散打比较好? -
毕贸17732716750…… 拳击和散打都可以. 拳击只用拳法,相对在动作的数量上会较少.散打用拳、腿,摔,三种技术,在动作数上比拳击要多,更全面. 如果你没时间,拳击入门就够用了.
毕贸17732716750…… 不是哪个拳实用,而是你该怎样做,首先你的身体素质要好,体力好,速度就没什么要说的了,速度快就抢攻,速度慢那就打反击要么就甩再打.其次就是你所学的东西该在什么时候用,比如一楼说的搏击,每种拳术都有自己的弱点,只要你把握住,就知道该怎样打了,柔道散打搏击擒拿都得学,跆拳道讲究的是步法和你的爆发力,而且韧带好的话,变招变腿出拳出脚还是骗身法甩人那就得看你的综合素质能力了,但是最主要的一点,还是往人家腰间头部或者鼻梁上打,打架第一拳很重要,要么大中要么当做是试探,全靠自身的感应能力.最好把腿上的基本步法和平衡力训练好了,跨要活动开,便于灵活,出手要么狠要么就伺机偷袭,打架没那么多道理的
@戚胆6478：自由搏击和散打哪个更实用 -
毕贸17732716750…… 自由搏击包含散打.一个是统称,一个是格斗术. 散打是两人按照一定的规则,运用武术中的踢、打、摔和防守等技法,进行徒手对抗的现代竞技体育项目,它是中国武术的重要组成部分. 自由搏击,又称国际自由搏击,欧美全接触自由空手道等,它不拘泥于任何固定的套路招式,而是提倡在实战中根据战况自由发挥,灵活施展拳、脚、肘、膝和摔跌等各种立体技术,长短兼备,全面施展,以最终击倒或战胜对手为目的.
@戚胆6478：普通人如果想打架厉害,练习拳击,散打,自由搏击,哪个更好 -
毕贸17732716750…… 你提的问题就是答案啊! 一,拳击是一种搏击技术,虽然配合了灵活的步伐,但主要还是拳的技术. 二,散打包括了拳击的技术,增加了:腿法和摔法. 三,自由搏击包括了拳击和散打的技术,增加了:地面格斗. 是不是感觉是在叠加?!所以说,自由搏击是相对更具有全面性施展的搏击技术. 其实练什么都有优劣势的.
@戚胆6478：自由搏击 格斗 散打 柔道 哪个在实战中最有用 -
毕贸17732716750…… 严格来说都没毛用,实在要选的话学过散打对付普通人有点优势.自由搏击是表演,其他是体育运动,实战中可没裁判和规矩.所以真正的打法会有不同.
@戚胆6478：散打和自由搏击的区别哪个更实用 -
毕贸17732716750…… 没有拳不好,只有练不好,关键是看练习的人.任何格斗术都是要打出来的而不是说出来的. 另外散打是一种格斗术,自由搏击是一种统称,其中包含了散打.
@戚胆6478：散打和拳击哪个实用 -
毕贸17732716750…… 练好了都实用!~
@戚胆6478：学自由搏击还是散打好 -
毕贸17732716750…… 自由搏击和散打都是非常流行的格斗术,各有优点和适用场景.具体选择哪种格斗术取决于您的需求和偏好.1. 技术方面:散打包括拳、腿、摔三种技法,而自由搏击则更注重拳法和腿法,通常不包括摔法.自由搏击通常没有固定的套路和规则...
@戚胆6478：们大家好,我想学散打或MMA,哪个更实用,更直接 -
毕贸17732716750…… 如果用于防身一对多人学散打更好些,如果仅是一对一的格斗综合格斗更适合.散打是得分制的搏击运动,只要击中对手就可以得一分,这样的运动要求速度快,技巧成分些,在街头防身中,往往是击中对手后就可以快速离开,所谓穷寇莫追,适合一对多人的打法.MMA综合格斗术是以近身锁控反关节技为主的运动,一但近就身就近入地面战两人肉搏,相对来说更加拼体能和力量,时间消耗也更长,不太适合一对多人的打法.
@戚胆6478：武术与散打相比那个更加实用? -
毕贸17732716750…… 武术一般指的是套路!比较适合表演和健身 不适合搏击!散打就是专门的搏击技术
@戚胆6478：我想练一项武术防身,我练拳击还是散打比较好? -
毕贸17732716750…… 拳击和散打都可以. 拳击只用拳法,相对在动作的数量上会较少.散打用拳、腿,摔,三种技术,在动作数上比拳击要多,更全面. 如果你没时间,拳击入门就够用了.
