自由搏击和散打哪个好
@尚承3307：自由搏击和散打哪个厉害 -
须涛15880316017…… 楼主你好;其实不管哪一门武术,厉不厉害并不在于武术的流派,而是在修炼者的本身,如果你学的好,肯苦练,那你不管练哪一门武术,你都将成为一个成功者,但如果你吃不了苦,不用心练,那所有的武术流派对你来说,都是一样不堪一击的.因为李小龙厉害,所以很多人就觉得截拳道最厉害,但是又有多少人能够像李小龙那样狂练呢?现在练截拳道的人不少,可是有谁能像李小龙那样呢?所以武术没有好坏之分,真正的问题是在于自身.动作比较好看的是跆拳道,另外女孩子学习有很多好处,只要你能吃的了苦,防身也不是什么问题.谁怕谁啊专用,复制必究
@尚承3307：学自由搏击还是散打好 -
须涛15880316017…… 自由搏击和散打都是非常流行的格斗术,各有优点和适用场景.具体选择哪种格斗术取决于您的需求和偏好.1. 技术方面:散打包括拳、腿、摔三种技法,而自由搏击则更注重拳法和腿法,通常不包括摔法.自由搏击通常没有固定的套路和规则...
@尚承3307：散打好还是自由搏击好 -
须涛15880316017…… 当然是学散打了!自由搏击太残酷了,还是散打好,说这话也许有点偏心,因为我就是学散打的.但我说的是实话,学散打不仅可以锻炼身体,还可以在必要的情况下,保护自己!一个不小心,也许你还能成为散打王呢!
@尚承3307：散打和自由搏击的区别?还有业余学哪一个比较好一些,为什么 -
须涛15880316017…… 以上两位都说明了 两者的区别,我来说说业余学那个比较好呢?首先不能说学那个比较好,你学那个都是一样的.因为你学习的目的只有两个:一是健身、二是防身.这是业余的最主要的目的.所以你学那个都一样.如果你想学你要考虑学习实际条件,比如说你家附近刚好有个散打班那你学散打啊,如果是自由搏击班,那你就学搏击了.散打和自由搏击是相通的!等你学精了任何一门你就是成功的,不怕千招会就怕一招精,如果你在防身的时候是没有比赛规则可言的,以最快的时间最高效的效力击倒对手就行了.我说最适合你的业余的了.觉得不错,就给高分吧!!谢谢...
@尚承3307：普通人如果想打架厉害,练习拳击,散打,自由搏击,哪个更好 -
须涛15880316017…… 你提的问题就是答案啊! 一,拳击是一种搏击技术,虽然配合了灵活的步伐,但主要还是拳的技术. 二,散打包括了拳击的技术,增加了:腿法和摔法. 三,自由搏击包括了拳击和散打的技术,增加了:地面格斗. 是不是感觉是在叠加?!所以说,自由搏击是相对更具有全面性施展的搏击技术. 其实练什么都有优劣势的.
@尚承3307：自由搏击与散打哪个好 哪个更实用 -
须涛15880316017…… 看你个人,你不要命,都打不赢你
@尚承3307：散打,自由搏击哪个厉害? -
须涛15880316017…… 自由搏击技术含量较低,要说厉害还是很强(超过散打),但不具有散打的观赏性
@尚承3307：自由搏击和散打那个好点 -
须涛15880316017…… 散打.比较全面.杀伤力大.适合实战
@尚承3307：自由搏击与散打哪个厉害
须涛15880316017…… 散打,散打比自由搏击厉害,散打是可以致命的,而且散打对自由搏击是赢的很多
@尚承3307：是散打好还是自由搏击?
须涛15880316017…… 我个人是练散打的,不过我认为还是自由搏击好一些,因为自由搏击比较实用而且还比较有观赏性…
须涛15880316017…… 楼主你好;其实不管哪一门武术,厉不厉害并不在于武术的流派,而是在修炼者的本身,如果你学的好,肯苦练,那你不管练哪一门武术,你都将成为一个成功者,但如果你吃不了苦,不用心练,那所有的武术流派对你来说,都是一样不堪一击的.因为李小龙厉害,所以很多人就觉得截拳道最厉害,但是又有多少人能够像李小龙那样狂练呢?现在练截拳道的人不少,可是有谁能像李小龙那样呢?所以武术没有好坏之分,真正的问题是在于自身.动作比较好看的是跆拳道,另外女孩子学习有很多好处,只要你能吃的了苦,防身也不是什么问题.谁怕谁啊专用,复制必究
@尚承3307：学自由搏击还是散打好 -
须涛15880316017…… 自由搏击和散打都是非常流行的格斗术,各有优点和适用场景.具体选择哪种格斗术取决于您的需求和偏好.1. 技术方面:散打包括拳、腿、摔三种技法,而自由搏击则更注重拳法和腿法,通常不包括摔法.自由搏击通常没有固定的套路和规则...
@尚承3307：散打好还是自由搏击好 -
须涛15880316017…… 当然是学散打了!自由搏击太残酷了,还是散打好,说这话也许有点偏心,因为我就是学散打的.但我说的是实话,学散打不仅可以锻炼身体,还可以在必要的情况下,保护自己!一个不小心,也许你还能成为散打王呢!
@尚承3307：散打和自由搏击的区别?还有业余学哪一个比较好一些,为什么 -
须涛15880316017…… 以上两位都说明了 两者的区别,我来说说业余学那个比较好呢?首先不能说学那个比较好,你学那个都是一样的.因为你学习的目的只有两个:一是健身、二是防身.这是业余的最主要的目的.所以你学那个都一样.如果你想学你要考虑学习实际条件,比如说你家附近刚好有个散打班那你学散打啊,如果是自由搏击班,那你就学搏击了.散打和自由搏击是相通的!等你学精了任何一门你就是成功的,不怕千招会就怕一招精,如果你在防身的时候是没有比赛规则可言的,以最快的时间最高效的效力击倒对手就行了.我说最适合你的业余的了.觉得不错,就给高分吧!!谢谢...
@尚承3307：普通人如果想打架厉害,练习拳击,散打,自由搏击,哪个更好 -
须涛15880316017…… 你提的问题就是答案啊! 一,拳击是一种搏击技术,虽然配合了灵活的步伐,但主要还是拳的技术. 二,散打包括了拳击的技术,增加了:腿法和摔法. 三,自由搏击包括了拳击和散打的技术,增加了:地面格斗. 是不是感觉是在叠加?!所以说,自由搏击是相对更具有全面性施展的搏击技术. 其实练什么都有优劣势的.
@尚承3307：自由搏击与散打哪个好 哪个更实用 -
须涛15880316017…… 看你个人,你不要命,都打不赢你
@尚承3307：散打,自由搏击哪个厉害? -
须涛15880316017…… 自由搏击技术含量较低,要说厉害还是很强(超过散打),但不具有散打的观赏性
@尚承3307：自由搏击和散打那个好点 -
须涛15880316017…… 散打.比较全面.杀伤力大.适合实战
@尚承3307：自由搏击与散打哪个厉害
须涛15880316017…… 散打,散打比自由搏击厉害,散打是可以致命的,而且散打对自由搏击是赢的很多
@尚承3307：是散打好还是自由搏击?
须涛15880316017…… 我个人是练散打的,不过我认为还是自由搏击好一些,因为自由搏击比较实用而且还比较有观赏性…
