林奇投毒案审判结果
@齐宗1851：林森浩投毒案为什么作出了维持原判的终审判决 -
人咏15593458252…… 虽然林森浩请了很厉害的律师,也找到了检方遗漏的点,但是最终还是被判处死刑.尽管从程序上来说这么判是有些许不合理的,但是基于舆论和现有的证据,维持原判也是可以理解的.
@齐宗1851：分析案例,回答问题.2014年2月18日,上海市第二中级人民法院对复旦大学学生林森浩投毒案一审公开宣判:被告人林森浩因故意杀人罪被判处死刑,剥夺... - 作业帮
人咏15593458252…… [答案] (1)犯罪行为是指具有严重社会危害性,触犯刑法并依法受到刑罚处罚的行为.刑罚当罚性是犯罪的必然后果, 刑事违法性,是犯罪的法律标志, 严重危害性,是犯罪的最本质特征.本题属于对课本基础知识的考...
@齐宗1851：复旦投毒案林森浩为什么会被判死刑? -
人咏15593458252…… 被告人林森浩为泄愤采用投放毒物的方法故意杀人,致被害人黄洋死亡,其行为已构成故意杀人罪,依法应予惩处.被告人系医学专业的研究生,又曾参与用二甲基亚硝胺进行有关的动物实验和研究,明知二甲基亚硝胺系剧毒物品,仍故意将明显超过致死量的该毒物投入饮水机中,致使黄洋饮用后中毒.在黄洋就医期间,被告人又故意隐瞒黄洋的病因,最终导致黄洋中毒死亡. 故依照《中华人民共和国刑法》,被告人林森浩犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身.
@齐宗1851：林森浩被枪毙了吗 -
人咏15593458252…… 2015年12月9日,最高法下发核准林森浩死刑的裁定书.2015年12月11日,“复旦大学医学院学生投毒案”的罪犯林森浩被依法执行死刑.
@齐宗1851：林森浩为什么投毒杀黄洋 复旦大学投毒案原因 -
人咏15593458252…… 1、最高人民法院经复核确认:被告人林森浩因日常琐事对被害人黄洋不满,决意采用投放毒物的方式加害黄洋.2013年3月31日下午,林森浩以取物为借口,从他人处借得钥匙后,进入复旦大学附属中山医院11号楼204影像医学实验室,取出...
@齐宗1851：复旦投毒案林森浩是一个怎么样的人 -
人咏15593458252…… 复旦投毒案凶手林森浩没有杀人动机,但投毒已基本是事实,因为林森浩自己说的.这难以理解的一切就是一个整人玩笑,是他林森浩一时头脑发热开的一个危险的玩笑,以下几点可以证明林森浩的这种说法. 一、林森浩选用了N2这种毒物,...
@齐宗1851：谈谈对复旦投毒案林森浩执行死刑的看法 -
人咏15593458252…… 应该说,林森浩是自食其果,应该受到法律的严惩.但判决死刑还是比较惋惜,毕竟是一个名牌大学的研究生,将要成为祖国栋梁的时候,却自己断送了自己的生命.对家庭、父母,都是一个沉重的打击,也是一个极大的损失.如果,他及时认...
@齐宗1851：复旦大学硕士研究生林森浩投毒致同宿舍同学黄洋死亡,林森浩一审被判死刑属什法律责任,该案有何启示? -
人咏15593458252…… 尊重他人生命健康权,法律禁止做的,我们坚决不做
@齐宗1851：2014年2月18日,上海市第二中级人民法院对“复旦投毒案”公开审理.法院审理查明,被告人林某和被害人黄某同住一个宿舍期间,林某因琐事对黄某不... - 作业帮
人咏15593458252…… [答案] (1)仔细分析材料,抓住其实质,依据课本知识组织答案.林某的行为属于犯罪行为,因为他的行为具有严重的社会危害性,因故意杀人罪被判处死刑并剥夺政治权利终身,是触犯了刑法并受到刑罚的处罚,所以是犯罪行为. (2)考查了刑罚的种类,...
@齐宗1851：复旦投毒案案例中林森浩的行为属于什么性质的行为 -
人咏15593458252…… 属于故意杀人罪.按照判决书所写明的内容来看,大致是这样的: 被告人林森浩为泄愤采用投放毒物的方法故意杀人,致被害人黄洋死亡,其行为已构成故意杀人罪,依法应予惩处.公诉机关指控的罪名成立.被告人林森浩系医学专业的研究生...
人咏15593458252…… 虽然林森浩请了很厉害的律师,也找到了检方遗漏的点,但是最终还是被判处死刑.尽管从程序上来说这么判是有些许不合理的,但是基于舆论和现有的证据,维持原判也是可以理解的.
@齐宗1851：分析案例,回答问题.2014年2月18日,上海市第二中级人民法院对复旦大学学生林森浩投毒案一审公开宣判:被告人林森浩因故意杀人罪被判处死刑,剥夺... - 作业帮
人咏15593458252…… [答案] (1)犯罪行为是指具有严重社会危害性,触犯刑法并依法受到刑罚处罚的行为.刑罚当罚性是犯罪的必然后果, 刑事违法性,是犯罪的法律标志, 严重危害性,是犯罪的最本质特征.本题属于对课本基础知识的考...
@齐宗1851：复旦投毒案林森浩为什么会被判死刑? -
人咏15593458252…… 被告人林森浩为泄愤采用投放毒物的方法故意杀人,致被害人黄洋死亡,其行为已构成故意杀人罪,依法应予惩处.被告人系医学专业的研究生,又曾参与用二甲基亚硝胺进行有关的动物实验和研究,明知二甲基亚硝胺系剧毒物品,仍故意将明显超过致死量的该毒物投入饮水机中,致使黄洋饮用后中毒.在黄洋就医期间,被告人又故意隐瞒黄洋的病因,最终导致黄洋中毒死亡. 故依照《中华人民共和国刑法》,被告人林森浩犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身.
@齐宗1851：林森浩被枪毙了吗 -
人咏15593458252…… 2015年12月9日,最高法下发核准林森浩死刑的裁定书.2015年12月11日,“复旦大学医学院学生投毒案”的罪犯林森浩被依法执行死刑.
@齐宗1851：林森浩为什么投毒杀黄洋 复旦大学投毒案原因 -
人咏15593458252…… 1、最高人民法院经复核确认:被告人林森浩因日常琐事对被害人黄洋不满,决意采用投放毒物的方式加害黄洋.2013年3月31日下午,林森浩以取物为借口,从他人处借得钥匙后,进入复旦大学附属中山医院11号楼204影像医学实验室,取出...
@齐宗1851：复旦投毒案林森浩是一个怎么样的人 -
人咏15593458252…… 复旦投毒案凶手林森浩没有杀人动机,但投毒已基本是事实,因为林森浩自己说的.这难以理解的一切就是一个整人玩笑,是他林森浩一时头脑发热开的一个危险的玩笑,以下几点可以证明林森浩的这种说法. 一、林森浩选用了N2这种毒物,...
@齐宗1851：谈谈对复旦投毒案林森浩执行死刑的看法 -
人咏15593458252…… 应该说,林森浩是自食其果,应该受到法律的严惩.但判决死刑还是比较惋惜,毕竟是一个名牌大学的研究生,将要成为祖国栋梁的时候,却自己断送了自己的生命.对家庭、父母,都是一个沉重的打击,也是一个极大的损失.如果,他及时认...
@齐宗1851：复旦大学硕士研究生林森浩投毒致同宿舍同学黄洋死亡,林森浩一审被判死刑属什法律责任,该案有何启示? -
人咏15593458252…… 尊重他人生命健康权,法律禁止做的,我们坚决不做
@齐宗1851：2014年2月18日,上海市第二中级人民法院对“复旦投毒案”公开审理.法院审理查明,被告人林某和被害人黄某同住一个宿舍期间,林某因琐事对黄某不... - 作业帮
人咏15593458252…… [答案] (1)仔细分析材料,抓住其实质,依据课本知识组织答案.林某的行为属于犯罪行为,因为他的行为具有严重的社会危害性,因故意杀人罪被判处死刑并剥夺政治权利终身,是触犯了刑法并受到刑罚的处罚,所以是犯罪行为. (2)考查了刑罚的种类,...
@齐宗1851：复旦投毒案案例中林森浩的行为属于什么性质的行为 -
人咏15593458252…… 属于故意杀人罪.按照判决书所写明的内容来看,大致是这样的: 被告人林森浩为泄愤采用投放毒物的方法故意杀人,致被害人黄洋死亡,其行为已构成故意杀人罪,依法应予惩处.公诉机关指控的罪名成立.被告人林森浩系医学专业的研究生...
