案例分析题库300例
@方怖1483：小学数学案例分析题及答案 - 作业帮
殳菊18075438402…… [答案] 小学数学案例分析 1、[案例描述]《带分数乘法》教学片断: ⒈学生根据应用题“草坪长5米,宽2米,求草坪的面积.”列出算式:5*2 ⒉算式一出现,教师就立即组织四人小组交流算法. 其中一个组,在小组交流时,由于三位同学还没有想出方法,...
@方怖1483：法学案例分析题及答案 -
殳菊18075438402…… 1.(1)童某构成强.奸罪未遂与故意杀人罪,数罪并罚,不构成累犯,因为其是在缓刑期内犯罪. (2)林某构成强.奸罪共犯,其事后帮助隐瞒犯罪是事后的不可罚. (3)上面已经回答了... 2.正确,因为这是委托行为,王某死亡,可在其合法个人财产内支付李某损失.
@方怖1483：有关反腐倡廉试题--案例分析题.1、基本案情:李某某,某国有公司董事长兼总经理.2009年8月,该公司准备从国外进口一台设备,该设备价格约为300万元人... - 作业帮
殳菊18075438402…… [答案] 第一题李某某的行为构成“为亲友非法牟利罪”,根据《刑法》 第一百六十六条 国有公司、企业、事业单位的工作人员... 第二题王某某、张某的行为构成“受贿罪”,根据《刑法》第三百八十五条 国家工作人员利用职务上的便利,索取他人...
@方怖1483：经济案例分析题.
殳菊18075438402…… B公司的承诺是有效的,根据合同法的规定,只要B公司收到要约起起,要约就生效.2、意外失火的责任由B公司承担,因为上述很清楚,B公司为货物运输的责任主体.3、B公司对A.C公司承担违约责任是肯定的,由于上述情况,B公司未与A公司终止要约,而与C公司又签订了买卖合同,A.C公司都可以根据合同、要约要求B公司承担违约责任.
@方怖1483：案例分析题 -
殳菊18075438402…… 1、轻伤应该刑事拘留,不应该行政拘留. 2、“以C派出所为被申请人向B县人民政府申请复议”错误,应该是以B县公安分局为被申请人向B县人民政府申请复议,因为行政拘留的处罚由县级以上公安机关做出. 3、“乙作为第三人提出证据……”个人提出证据不妥吧,应该以“伤情鉴定”为准. 4、“C派出所据此将行政拘留5天改成刑事拘留”说法错误,仍旧应该是县级以上公安机关做出处罚. 5、甲可以向A市公安局提出行政复议 6、复议申请应该是直接撤销了吧,做出不接受复议申请的说明.
@方怖1483：案例分析题...........
殳菊18075438402…… 第一问很好答,华某擅自出租房屋构成什么行为?是无因管理行为.为什么?是因为华某的行为成立了无因管理的要件(为他人管理事物;有为他人谋利益的意思和没有法定或约定的义务)第二问本案所涉及的房屋租赁合同是否有效?我觉得应是效力待定.为什么?因为华某无权代理(超出了代理范围)被代理人王某享有追认权,追认则有效拒绝追认则无效.最后一问辛某享有哪些权利?享有撤销权;为什么?因为本案中的辛某为善意交易的相对人,辛某(不知情)不知道华某没有代理权.这是我自己的看法,仅供参考.
@方怖1483：法律案例分析题
殳菊18075438402…… 法院依特别程序审理是不正确的! 因为申请宣告死亡是法律赋予失踪人的近亲属和利害关系人的一项权利,是否行使只能由拥有申请宣告死亡权人自己决定,题中邓某失踪的时间已经长达六年之久,符合申请宣告失踪和宣告死亡的条件,但王某并没有主动向法院提出申请宣告失踪或死亡,所以法院不能主动提出依照特别程序来审理.只能就王某提出的诉讼请求,考虑邓某下落不明长达六年的事实,依法作出判决! 而且申请宣告死亡是有顺序限制的在前的申请人不提出申请在后的申请人是不能提出申请的!王某是邓某的配偶是第一顺位的申请人,他不申请任何人都不能提出申请! 希望我的回答能对你有所帮助!
@方怖1483：法律案例分析题
殳菊18075438402…… 1、黄埔不用承担刑事责任! 犯案时黄埔未满14周岁! 2、黄埔应承担民事责任! 因为他的行为造成了损害结果,国家刑法规定未满14周岁的未成年人犯罪不承担刑事责任,但要求其承担相应的民事责任,由其父母或监护人进行赔偿!
@方怖1483：法律案例分析题:
殳菊18075438402…… 1)甲油料厂的要求是否有法律依据? 有法律依据,违反了合同法的诚实信用原则. 2)在合同没有明确约定的情况下,甲油料厂如果要求供销社继续履行合同有无法律依据? 如果欠缺合同成立的必备要件,双方可补充协议,如果无法达成一致,合同无效. 3)供销社能否只赔偿损失或者只支付违约金而不继续履行合同? 如果合同属于实际不能履行的情况可以不再履行,相反则要继续履行的. 下道题以前答过哦! 1、属于加工承揽合同.性质不同都会出现:更换、修理、重做并赔偿损失的违约责任. 2、由科技开发公司负责赔偿应违约给印刷厂造成的损失,并继续履行合同.
@方怖1483：民法案例分析题
殳菊18075438402…… 本案涉及债权人撤销权,回答解析如下: 因为根据债权人撤销权成立的客观要件: 第一须由债务人的处分行为 第二债务人的行为以财产为标的 第三债务人的行为危害到了债权人的债权 根据债权人撤销权成立的 主观要件: 第一债务人恶意的 第二受益人恶意的. 本案第一问中甲可以撤销张某的买车行为.原因是张某将车卖给李某的行为危害了甲某的到期债权. 第二问中,甲也可以行使撤销权.原因是李某虽不知道甲与张某的债务关系,但张某卖车以明显不合理的低价由李某受让,则推定李某为恶意,且车并未办理过户登记手续.甲为保全自己的债权仍可以请求人民法院行使撤销权,撤销张某与李某的买卖行为.
殳菊18075438402…… [答案] 小学数学案例分析 1、[案例描述]《带分数乘法》教学片断: ⒈学生根据应用题“草坪长5米,宽2米,求草坪的面积.”列出算式:5*2 ⒉算式一出现,教师就立即组织四人小组交流算法. 其中一个组,在小组交流时,由于三位同学还没有想出方法,...
@方怖1483：法学案例分析题及答案 -
殳菊18075438402…… 1.(1)童某构成强.奸罪未遂与故意杀人罪,数罪并罚,不构成累犯,因为其是在缓刑期内犯罪. (2)林某构成强.奸罪共犯,其事后帮助隐瞒犯罪是事后的不可罚. (3)上面已经回答了... 2.正确,因为这是委托行为,王某死亡,可在其合法个人财产内支付李某损失.
@方怖1483：有关反腐倡廉试题--案例分析题.1、基本案情:李某某,某国有公司董事长兼总经理.2009年8月,该公司准备从国外进口一台设备,该设备价格约为300万元人... - 作业帮
殳菊18075438402…… [答案] 第一题李某某的行为构成“为亲友非法牟利罪”,根据《刑法》 第一百六十六条 国有公司、企业、事业单位的工作人员... 第二题王某某、张某的行为构成“受贿罪”,根据《刑法》第三百八十五条 国家工作人员利用职务上的便利,索取他人...
@方怖1483：经济案例分析题.
殳菊18075438402…… B公司的承诺是有效的,根据合同法的规定,只要B公司收到要约起起,要约就生效.2、意外失火的责任由B公司承担,因为上述很清楚,B公司为货物运输的责任主体.3、B公司对A.C公司承担违约责任是肯定的,由于上述情况,B公司未与A公司终止要约,而与C公司又签订了买卖合同,A.C公司都可以根据合同、要约要求B公司承担违约责任.
@方怖1483：案例分析题 -
殳菊18075438402…… 1、轻伤应该刑事拘留,不应该行政拘留. 2、“以C派出所为被申请人向B县人民政府申请复议”错误,应该是以B县公安分局为被申请人向B县人民政府申请复议,因为行政拘留的处罚由县级以上公安机关做出. 3、“乙作为第三人提出证据……”个人提出证据不妥吧,应该以“伤情鉴定”为准. 4、“C派出所据此将行政拘留5天改成刑事拘留”说法错误,仍旧应该是县级以上公安机关做出处罚. 5、甲可以向A市公安局提出行政复议 6、复议申请应该是直接撤销了吧,做出不接受复议申请的说明.
@方怖1483：案例分析题...........
殳菊18075438402…… 第一问很好答,华某擅自出租房屋构成什么行为?是无因管理行为.为什么?是因为华某的行为成立了无因管理的要件(为他人管理事物;有为他人谋利益的意思和没有法定或约定的义务)第二问本案所涉及的房屋租赁合同是否有效?我觉得应是效力待定.为什么?因为华某无权代理(超出了代理范围)被代理人王某享有追认权,追认则有效拒绝追认则无效.最后一问辛某享有哪些权利?享有撤销权;为什么?因为本案中的辛某为善意交易的相对人,辛某(不知情)不知道华某没有代理权.这是我自己的看法,仅供参考.
@方怖1483：法律案例分析题
殳菊18075438402…… 法院依特别程序审理是不正确的! 因为申请宣告死亡是法律赋予失踪人的近亲属和利害关系人的一项权利,是否行使只能由拥有申请宣告死亡权人自己决定,题中邓某失踪的时间已经长达六年之久,符合申请宣告失踪和宣告死亡的条件,但王某并没有主动向法院提出申请宣告失踪或死亡,所以法院不能主动提出依照特别程序来审理.只能就王某提出的诉讼请求,考虑邓某下落不明长达六年的事实,依法作出判决! 而且申请宣告死亡是有顺序限制的在前的申请人不提出申请在后的申请人是不能提出申请的!王某是邓某的配偶是第一顺位的申请人,他不申请任何人都不能提出申请! 希望我的回答能对你有所帮助!
@方怖1483：法律案例分析题
殳菊18075438402…… 1、黄埔不用承担刑事责任! 犯案时黄埔未满14周岁! 2、黄埔应承担民事责任! 因为他的行为造成了损害结果,国家刑法规定未满14周岁的未成年人犯罪不承担刑事责任,但要求其承担相应的民事责任,由其父母或监护人进行赔偿!
@方怖1483：法律案例分析题:
殳菊18075438402…… 1)甲油料厂的要求是否有法律依据? 有法律依据,违反了合同法的诚实信用原则. 2)在合同没有明确约定的情况下,甲油料厂如果要求供销社继续履行合同有无法律依据? 如果欠缺合同成立的必备要件,双方可补充协议,如果无法达成一致,合同无效. 3)供销社能否只赔偿损失或者只支付违约金而不继续履行合同? 如果合同属于实际不能履行的情况可以不再履行,相反则要继续履行的. 下道题以前答过哦! 1、属于加工承揽合同.性质不同都会出现:更换、修理、重做并赔偿损失的违约责任. 2、由科技开发公司负责赔偿应违约给印刷厂造成的损失,并继续履行合同.
@方怖1483：民法案例分析题
殳菊18075438402…… 本案涉及债权人撤销权,回答解析如下: 因为根据债权人撤销权成立的客观要件: 第一须由债务人的处分行为 第二债务人的行为以财产为标的 第三债务人的行为危害到了债权人的债权 根据债权人撤销权成立的 主观要件: 第一债务人恶意的 第二受益人恶意的. 本案第一问中甲可以撤销张某的买车行为.原因是张某将车卖给李某的行为危害了甲某的到期债权. 第二问中,甲也可以行使撤销权.原因是李某虽不知道甲与张某的债务关系,但张某卖车以明显不合理的低价由李某受让,则推定李某为恶意,且车并未办理过户登记手续.甲为保全自己的债权仍可以请求人民法院行使撤销权,撤销张某与李某的买卖行为.
