法医鉴定脑震荡的标准
@贺俊4612：在法医上脑震荡是怎么鉴定的? -
郜姚13353703438…… 新标准里没有脑震荡这一条了,只有外伤后出现神经症状体征,轻微伤.可以理解为原来脑震荡一条的扩展.医院诊断为脑震荡需要有昏迷,逆行性遗忘等等症状.法医鉴定为脑震荡要更严格一些,需要有旁证证明受伤当时有短暂的昏迷,出现逆行性遗忘.一般都不以这一条来做鉴定.因为可操作空间比较大,不好把握
@贺俊4612：脑震荡司法鉴定标准是什么?
郜姚13353703438…… 脑震荡司法鉴定标准: 脑震荡是一种常见的原发性轻型脑损伤,无明确神经系统阳性体征,腰穿、头颅 或 MPd检查无异常发现.除了伤者主诉症状之外,目前尚无临床诊断或鉴定检验的客观指标,因此涉及脑震荡的司法医学鉴定也就显得较为复杂和难以把握.为此,在《标准》第 8条中没有直接把“脑震荡”作为轻伤鉴定依据,而是特别强调“头部损伤确证出现短暂意识障碍和近事遗忘”lJ.
@贺俊4612：法医鉴定脑震荡属什么伤
郜姚13353703438…… 医学上脑震荡和法医学上的脑震荡是有一定区别,医学上的脑震荡是轻易就可以认定的,因此临床被诊断为脑震荡很可能并不构成法医学上的伤害.而法医学上的脑震荡,是有很严格的诊断标准的,好多医学上的脑震荡,在法医学上就不能认定.其实《人体轻伤鉴定标准》第八条所列内容,就是法医学上的脑震荡的诊断标准.所以,如果你说的情形既然是经过法医鉴定后认定为脑震荡的,那么就应属于已构成人体轻伤了.
@贺俊4612：脑震荡的鉴定标准 -
郜姚13353703438…… 脑震荡这一条条款的使用要求很高,一般不会单一使用这一条条款来决定伤情评判的. 如果你只有这一个伤情的话,只能是轻微伤了.
@贺俊4612：法医如何认定是轻微脑震荡 - - 急求帮忙 -
郜姚13353703438…… 一般,伤者只要向医生自诉由头部外伤史,并出现头晕、头痛、恶心、想吐等,医生就下脑震荡或者是脑外伤综合征,
@贺俊4612：脑震荡什么情况会鉴定为轻伤 -
郜姚13353703438…… 2014年1月1日随着《人体损伤程度鉴定标准》正式实施.在《人体损伤程度鉴定标准》未实施前,按照旧的标准中“头部损伤确证出现短暂的意识障碍和近事遗忘”,即大家通常说的“脑震荡”属于轻伤,也就是施暴人要承担刑事责任.但是到底如何界定脑震荡一直是学界争议的焦点.确认是否为“脑震荡”,只能依据医院的诊断病历和被鉴定人的叙述判断,而没有客观的体征或医学辅助检查来支撑.有些被鉴定人会故意隐瞒真情或夸大伤情.故而在新标准中“脑震荡”将不被认定为轻伤.按照《人体损伤程度鉴定标准》如果脑神经损伤引起相应神经功能障碍,为轻伤.如果头部外伤后伴有神经症状属于轻微伤.
@贺俊4612：在刑事案件中脑震荡是什么伤?有没有构成轻伤? -
郜姚13353703438…… 脑震荡是医学颅脑损伤中是最轻的一种.正常情况下,一般是构成轻微伤,不构成轻伤,属于民事范畴,可以追究其民事赔偿责任.当然具体的认定,还必须经过法定程序,由司法医学作出鉴定意见,如果构成轻伤以上的,则涉嫌故意伤害,...
@贺俊4612：法医鉴定是否是脑震荡的根据是什么? -
郜姚13353703438…… 脑震荡是一种常见的原发性轻型脑损伤,无明确神经系统阳性体征,腰穿、头颅 或 MPd检查无异常发现.除了伤者主诉症状之外,目前尚无临床诊断或鉴定检验的客观指标,因此涉及脑震荡的司法医学鉴定也就显得较为复杂和难以把握.为此,在《标准》第 8条中没有直接把“脑震荡”作为轻伤鉴定依据,而是特别强调“头部损伤确证出现短暂意识障碍和近事遗忘”lJ.
郜姚13353703438…… 新标准里没有脑震荡这一条了,只有外伤后出现神经症状体征,轻微伤.可以理解为原来脑震荡一条的扩展.医院诊断为脑震荡需要有昏迷,逆行性遗忘等等症状.法医鉴定为脑震荡要更严格一些,需要有旁证证明受伤当时有短暂的昏迷,出现逆行性遗忘.一般都不以这一条来做鉴定.因为可操作空间比较大,不好把握
@贺俊4612：脑震荡司法鉴定标准是什么?
郜姚13353703438…… 脑震荡司法鉴定标准: 脑震荡是一种常见的原发性轻型脑损伤,无明确神经系统阳性体征,腰穿、头颅 或 MPd检查无异常发现.除了伤者主诉症状之外,目前尚无临床诊断或鉴定检验的客观指标,因此涉及脑震荡的司法医学鉴定也就显得较为复杂和难以把握.为此,在《标准》第 8条中没有直接把“脑震荡”作为轻伤鉴定依据,而是特别强调“头部损伤确证出现短暂意识障碍和近事遗忘”lJ.
@贺俊4612：法医鉴定脑震荡属什么伤
郜姚13353703438…… 医学上脑震荡和法医学上的脑震荡是有一定区别,医学上的脑震荡是轻易就可以认定的,因此临床被诊断为脑震荡很可能并不构成法医学上的伤害.而法医学上的脑震荡,是有很严格的诊断标准的,好多医学上的脑震荡,在法医学上就不能认定.其实《人体轻伤鉴定标准》第八条所列内容,就是法医学上的脑震荡的诊断标准.所以,如果你说的情形既然是经过法医鉴定后认定为脑震荡的,那么就应属于已构成人体轻伤了.
@贺俊4612：脑震荡的鉴定标准 -
郜姚13353703438…… 脑震荡这一条条款的使用要求很高,一般不会单一使用这一条条款来决定伤情评判的. 如果你只有这一个伤情的话,只能是轻微伤了.
@贺俊4612：法医如何认定是轻微脑震荡 - - 急求帮忙 -
郜姚13353703438…… 一般,伤者只要向医生自诉由头部外伤史,并出现头晕、头痛、恶心、想吐等,医生就下脑震荡或者是脑外伤综合征,
@贺俊4612：脑震荡什么情况会鉴定为轻伤 -
郜姚13353703438…… 2014年1月1日随着《人体损伤程度鉴定标准》正式实施.在《人体损伤程度鉴定标准》未实施前,按照旧的标准中“头部损伤确证出现短暂的意识障碍和近事遗忘”,即大家通常说的“脑震荡”属于轻伤,也就是施暴人要承担刑事责任.但是到底如何界定脑震荡一直是学界争议的焦点.确认是否为“脑震荡”,只能依据医院的诊断病历和被鉴定人的叙述判断,而没有客观的体征或医学辅助检查来支撑.有些被鉴定人会故意隐瞒真情或夸大伤情.故而在新标准中“脑震荡”将不被认定为轻伤.按照《人体损伤程度鉴定标准》如果脑神经损伤引起相应神经功能障碍,为轻伤.如果头部外伤后伴有神经症状属于轻微伤.
@贺俊4612：在刑事案件中脑震荡是什么伤?有没有构成轻伤? -
郜姚13353703438…… 脑震荡是医学颅脑损伤中是最轻的一种.正常情况下,一般是构成轻微伤,不构成轻伤,属于民事范畴,可以追究其民事赔偿责任.当然具体的认定,还必须经过法定程序,由司法医学作出鉴定意见,如果构成轻伤以上的,则涉嫌故意伤害,...
@贺俊4612：法医鉴定是否是脑震荡的根据是什么? -
郜姚13353703438…… 脑震荡是一种常见的原发性轻型脑损伤,无明确神经系统阳性体征,腰穿、头颅 或 MPd检查无异常发现.除了伤者主诉症状之外,目前尚无临床诊断或鉴定检验的客观指标,因此涉及脑震荡的司法医学鉴定也就显得较为复杂和难以把握.为此,在《标准》第 8条中没有直接把“脑震荡”作为轻伤鉴定依据,而是特别强调“头部损伤确证出现短暂意识障碍和近事遗忘”lJ.
