法院只看证据不调查吗
@那贤6227：法院审理民事案件时,是只根据双方提供的物证进行判案?还是会进行一些调查??因为对方通过手段复制了我 -
周霭18362379167…… 民事诉讼法规定“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集”所以你无法收集到的证据可以申请法院帮你收集.
@那贤6227：法院如何审理案件?法院只看证据不调查吗? -
周霭18362379167…… 一般情况下,法院不会主动调查,所有的证据需要当事人自己提供.当事人申请法院调查证据的情形具体而言,包括以下五种: 1、申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料; 2、涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料; 3、需要鉴定、勘验的; 4、当事人双方提供的证据相互矛盾,经过庭审质证无法认定其效力的; 5、当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他证据. 【法律依据】 《民事诉讼法》第六十四条,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据.当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集.人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据.
@那贤6227：人民法院不经过调查取证能直接执行吗 -
周霭18362379167…… 不能!法院不可能不经过审理就进行裁决! 调查取证由公安机关或其他行政机关负责,法院只负责审理,不负责调查取证!
@那贤6227：法院在没有调查的情况下,只听起诉方片面之词,下达判决书合不合法 -
周霭18362379167…… 现在民事诉讼法弱化了法院主动调查的力度,大幅度提升了当事人的举证义务. 如果起诉方证据充分,有法律依据,法院可以直接判决. 因为审核证据,听取当事人陈述就是调查的一种.
@那贤6227：法院只认借条不调查借款是否用于非法!合理吗? -
周霭18362379167…… 这是你的举证义务.如果你保留有借款属于非法债务的证据,应当提交给法院.
@那贤6227：离婚诉讼中提供假收入证明,法院不调查吗 -
周霭18362379167…… 如果你能够证明对方的收入是虚假的话,那么你胜诉的几率会很大.法院就是审判.说不好听的,你指望他们帮你做事,那是不可能的.
@那贤6227：民事诉讼中关键证据法院应该调查其真实性吗 -
周霭18362379167…… 法院应当审查证据的真实性. 相关的法律依据:《民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张,有责任提供证据.当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集.人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据.
@那贤6227：到法院打官司当证据不确定时法院会不会去调查 -
周霭18362379167…… 你可以申请法院调查.民事诉讼法第六十三条 证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录.证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据...
@那贤6227：法院在不调查情况下判决书合法吗,当事人没有签名也算吗 -
周霭18362379167…… 证据是当事人自己举证的,法院依据当事人举证进行审理
周霭18362379167…… 民事诉讼法规定“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集”所以你无法收集到的证据可以申请法院帮你收集.
@那贤6227：法院如何审理案件?法院只看证据不调查吗? -
周霭18362379167…… 一般情况下,法院不会主动调查,所有的证据需要当事人自己提供.当事人申请法院调查证据的情形具体而言,包括以下五种: 1、申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料; 2、涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料; 3、需要鉴定、勘验的; 4、当事人双方提供的证据相互矛盾,经过庭审质证无法认定其效力的; 5、当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他证据. 【法律依据】 《民事诉讼法》第六十四条,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据.当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集.人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据.
@那贤6227：人民法院不经过调查取证能直接执行吗 -
周霭18362379167…… 不能!法院不可能不经过审理就进行裁决! 调查取证由公安机关或其他行政机关负责,法院只负责审理,不负责调查取证!
@那贤6227：法院在没有调查的情况下,只听起诉方片面之词,下达判决书合不合法 -
周霭18362379167…… 现在民事诉讼法弱化了法院主动调查的力度,大幅度提升了当事人的举证义务. 如果起诉方证据充分,有法律依据,法院可以直接判决. 因为审核证据,听取当事人陈述就是调查的一种.
@那贤6227：法院只认借条不调查借款是否用于非法!合理吗? -
周霭18362379167…… 这是你的举证义务.如果你保留有借款属于非法债务的证据,应当提交给法院.
@那贤6227：离婚诉讼中提供假收入证明,法院不调查吗 -
周霭18362379167…… 如果你能够证明对方的收入是虚假的话,那么你胜诉的几率会很大.法院就是审判.说不好听的,你指望他们帮你做事,那是不可能的.
@那贤6227：民事诉讼中关键证据法院应该调查其真实性吗 -
周霭18362379167…… 法院应当审查证据的真实性. 相关的法律依据:《民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张,有责任提供证据.当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集.人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据.
@那贤6227：到法院打官司当证据不确定时法院会不会去调查 -
周霭18362379167…… 你可以申请法院调查.民事诉讼法第六十三条 证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录.证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据...
@那贤6227：法院在不调查情况下判决书合法吗,当事人没有签名也算吗 -
周霭18362379167…… 证据是当事人自己举证的,法院依据当事人举证进行审理
