火车轨道5个人原题
@缑度6553：列车哲学问题一个分差口的铁轨五个人被绑在一条铁轨上,另外一个人被绑在另一条铁路上,你可以扳动扳手,那么原来列车方向改变,五个人得救,但是... - 作业帮
慕泽18173035675…… [答案] 看司机的价值观了. 分析:搬动,这是认为人是宝贵的,价值观偏向本我一方. 不搬动,这是认为我做应该做的,价值观偏向超我一方. 价值观是人生观和世界观的综合.
@缑度6553：一根铁轨上站着一个人,一根铁轨上站着五个人,火车来了有一次一个心理健康老师问了一个问题:火车将要开去的方向有五个孩子在铁轨上玩耍,司机刹车... - 作业帮
慕泽18173035675…… [答案] 开去5个孩子那里,火车行走必然有声音,而5个孩子不可能一个都听不见吧,所以最先听到火 车声音的那个孩子必然会提醒其他的孩子,这样就可减免伤亡.这说明帮助团结的力量是伟大 的!
@缑度6553：假如你是一名火车司机火车的刹车忽然失灵,前方铁轨上有5个工人,而另一条铁轨上只有1个工人.现在有一 -
慕泽18173035675…… 不拉 货车高速行驶,刹车失灵 如果拉下变轨拉杆可能会导致严重的脱轨事故,不但可能6名工人救不下来,还有可能危及列车乘客和自己的生命,更有可能对国家铁路网造成重大破坏,将“轨道事故”扩大成“全线停运”
@缑度6553：有一个铁轨上有五个孩子,另一个废旧的铁轨上有一个孩子.这时有一辆火车要经过其中一条铁 -
慕泽18173035675…… 额,这是一个故事,我看过,应该还有一个扳道工,叫那些孩子们离开已经来不及了,必须办一下道岔改变火车的轨道... 结局是:不用改变,让火车冲向那五个孩子,他们要为自己的错误做法付出代价,额,结果有点残忍...
@缑度6553：最近看见一题,深思:假使你驾驶一辆自己无法使其停下来的火车,突然发现轨道上面有5个小朋友在玩耍,他 -
慕泽18173035675…… 开过去,如果变道可能会影响后面火车行驶,影响就不是一个人五个人了
@缑度6553：有一个铁轨上有五个孩子,另一个废旧的铁轨上有一个孩子.这时有一辆火车要经过其中一条铁轨,如果你是火车司机,你会走哪条铁轨? -
慕泽18173035675…… 一定要走有5个孩子的铁轨,毕竟走废旧的铁轨万一出事了可是1车人啊!5个孩子的家长没有管好自己的孩子,如果不走这条道,出了事,车上的人才是最可怜的,根本没做错什么,不也被连累了么?不可因小失大
@缑度6553：有一列火车正在快速行驶,突然发现前方有5个工人在作业,刹车已经来不及了,而在铁轨中间刚好有条岔路,但岔路上有个人在休息,如果火车变道他必... - 作业帮
慕泽18173035675…… [答案] 牺牲5个
@缑度6553：假如你是火车司机,你所驾驶的火车刹车失灵,不远处正前方有五个铁路工人,而另一条道上只有一个人.这时你可 - 作业帮
慕泽18173035675…… [答案] 这是辩论题,呵呵,选哪边都有理都无理.
@缑度6553：新铁轨上有五个人,旧铁轨上有一人,一辆火车来了,火车在旧铁轨上好,还是在新铁轨上好.为什么? - 作业帮
慕泽18173035675…… [答案] 您这个问题有点滑稽 火车是不能自己选择路线的,道岔扳向哪边火车就往哪边走.所以这个问题前提压根就不成立 火车唯一能做的,就是紧急制动并且鸣笛,至于最后运气好不好能不能避免伤亡,那就不是火车能控制的了
@缑度6553：一个人和五个人孰重孰轻如果有五个人违规走在铁轨上而另一个人则在
慕泽18173035675…… 楼上的几位仁兄都没答到重点老是在旁枝末节上打圈.我想提问的人是指要一个没有过错的人为五个有过错的人乘担过错是否值的.我认为不值的.因为每个人都要为自己的行为乘担责任.五个人命不见的就比一个人的命大.
慕泽18173035675…… [答案] 看司机的价值观了. 分析:搬动,这是认为人是宝贵的,价值观偏向本我一方. 不搬动,这是认为我做应该做的,价值观偏向超我一方. 价值观是人生观和世界观的综合.
@缑度6553：一根铁轨上站着一个人,一根铁轨上站着五个人,火车来了有一次一个心理健康老师问了一个问题:火车将要开去的方向有五个孩子在铁轨上玩耍,司机刹车... - 作业帮
慕泽18173035675…… [答案] 开去5个孩子那里,火车行走必然有声音,而5个孩子不可能一个都听不见吧,所以最先听到火 车声音的那个孩子必然会提醒其他的孩子,这样就可减免伤亡.这说明帮助团结的力量是伟大 的!
@缑度6553：假如你是一名火车司机火车的刹车忽然失灵,前方铁轨上有5个工人,而另一条铁轨上只有1个工人.现在有一 -
慕泽18173035675…… 不拉 货车高速行驶,刹车失灵 如果拉下变轨拉杆可能会导致严重的脱轨事故,不但可能6名工人救不下来,还有可能危及列车乘客和自己的生命,更有可能对国家铁路网造成重大破坏,将“轨道事故”扩大成“全线停运”
@缑度6553：有一个铁轨上有五个孩子,另一个废旧的铁轨上有一个孩子.这时有一辆火车要经过其中一条铁 -
慕泽18173035675…… 额,这是一个故事,我看过,应该还有一个扳道工,叫那些孩子们离开已经来不及了,必须办一下道岔改变火车的轨道... 结局是:不用改变,让火车冲向那五个孩子,他们要为自己的错误做法付出代价,额,结果有点残忍...
@缑度6553：最近看见一题,深思:假使你驾驶一辆自己无法使其停下来的火车,突然发现轨道上面有5个小朋友在玩耍,他 -
慕泽18173035675…… 开过去,如果变道可能会影响后面火车行驶,影响就不是一个人五个人了
@缑度6553：有一个铁轨上有五个孩子,另一个废旧的铁轨上有一个孩子.这时有一辆火车要经过其中一条铁轨,如果你是火车司机,你会走哪条铁轨? -
慕泽18173035675…… 一定要走有5个孩子的铁轨,毕竟走废旧的铁轨万一出事了可是1车人啊!5个孩子的家长没有管好自己的孩子,如果不走这条道,出了事,车上的人才是最可怜的,根本没做错什么,不也被连累了么?不可因小失大
@缑度6553：有一列火车正在快速行驶,突然发现前方有5个工人在作业,刹车已经来不及了,而在铁轨中间刚好有条岔路,但岔路上有个人在休息,如果火车变道他必... - 作业帮
慕泽18173035675…… [答案] 牺牲5个
@缑度6553：假如你是火车司机,你所驾驶的火车刹车失灵,不远处正前方有五个铁路工人,而另一条道上只有一个人.这时你可 - 作业帮
慕泽18173035675…… [答案] 这是辩论题,呵呵,选哪边都有理都无理.
@缑度6553：新铁轨上有五个人,旧铁轨上有一人,一辆火车来了,火车在旧铁轨上好,还是在新铁轨上好.为什么? - 作业帮
慕泽18173035675…… [答案] 您这个问题有点滑稽 火车是不能自己选择路线的,道岔扳向哪边火车就往哪边走.所以这个问题前提压根就不成立 火车唯一能做的,就是紧急制动并且鸣笛,至于最后运气好不好能不能避免伤亡,那就不是火车能控制的了
@缑度6553：一个人和五个人孰重孰轻如果有五个人违规走在铁轨上而另一个人则在
慕泽18173035675…… 楼上的几位仁兄都没答到重点老是在旁枝末节上打圈.我想提问的人是指要一个没有过错的人为五个有过错的人乘担过错是否值的.我认为不值的.因为每个人都要为自己的行为乘担责任.五个人命不见的就比一个人的命大.
