田丰和许攸到底谁才是对的
@咸俘2177：许攸和田丰谁的战略方针是正确的啊 -
俟力17220501349…… 田丰:“兵起连年,百姓疲弊,仓廪无积,不可复兴大军.宜先遣人献捷天子,若不得通,乃表称曹操隔我王路,然后提兵屯黎阳;更于河内增益舟楫,缮置军器,分遣精兵,屯紥边鄙.三年之中,大事可定也.” 许攸:“明公以众克寡,以强攻弱,讨汉贼以扶王室:起兵是也.” 二人都正确,袁拿下曹是急则急取,缓则缓取,曹操的实力根本不行,如果不是许攸投降,再怎么的曹操也是个败
@咸俘2177：官渡之战 到底是许攸对呢 还是田丰对呢 -
俟力17220501349…… 两个人都没错~但是两个人也都有错~两个人的对错分开谈一下~ 田丰:主张养精蓄锐~积攒国力~这个建议在我个人看来是图霸~ 这个建议对就对在天下诸侯纷争~有强大的国力做基础~再加上天下九州袁绍一人虎踞冀,幽,青,并四个州~地大物...
@咸俘2177：官渡之战 到底是许攸对呢 还是田丰对呢看三国演义 确实感到双方对是战是和说的都有道理 刘备更是站在许攸一边 可最终还是败了 - 作业帮
俟力17220501349…… [答案] 两个人都没错~但是两个人也都有错~两个人的对错分开谈一下~田丰:主张养精蓄锐~积攒国力~这个建议在我个人看来是图霸~这个建议对就对在天下诸侯纷争~有强大的国力做基础~再加上天下九州袁绍一人虎踞冀,幽,青,并四个...
@咸俘2177：田丰和许攸到底谁是小人啊?谁比较有智谋和才能
俟力17220501349…… 在三国这种乱世,没有什么君子小人的区别,每个人都是为了生存而战斗,在冷兵器时代,谋略和权术对于战争的胜利的重要性是不言而喻的.个人认为许攸更加足智多谋,他在意识到了袁邵的昏庸之后,毅然选择了投曹,而田丰更多的是愚忠,且目光短浅,智谋和才学均不及许攸
@咸俘2177：许攸和田丰他们到底谁更吊一点?谁智商更高?谁方略是对的?好像很多
俟力17220501349…… 袁绍起义,卑辞厚币以招致丰,丰以王室多难,志存匡救,乃应绍命,以为别驾.劝绍迎天子,绍不纳.--《先贤行状》田丰是劝袁绍迎天子的,袁绍自己不同意.
@咸俘2177：许攸和田丰哪个忠,那个更有谋 -
俟力17220501349…… 许攸
@咸俘2177：许攸和田丰2个人比较一下,谁聪明谁对袁绍忠诚
俟力17220501349…… 不管是许攸还是田丰,都忠于袁绍.要不田丰也不会宁死也要进谏,他们两只是政治见解不同.虽说许攸反了袁绍,但是许攸是看到袁绍垂死之人,比起田丰的愚忠,显然许攸更为聪明.乱世中,适者生存.
@咸俘2177：新三国里,许攸、郭图、田丰到底谁是忠臣? -
俟力17220501349…… 许攸早期对本初是终心耿耿的,为本初出谋画策,也受到过重用,只是官渡大难来时,率先飞走了…最可恶的是投降了曹操!没气节!鄙视他!
@咸俘2177：新三国里田丰和许攸是不是弄反了 -
俟力17220501349…… 新三国本来就瞎拍,省略了很多人物,魏国好像只有一个荀彧,袁绍的谋士似乎也只有一个许攸
@咸俘2177：东汉末年袁绍手下的田丰和许攸哪个厉害? -
俟力17220501349…… 个人观点是将人品和其他些什么乱七八糟理由排除后,许攸是个极为恐怖的人,他可以站在任何角度,任何立场瞬间找到对方的弱点,并可以提出极为正确狠毒的谋略.曾经许攸想袁绍提出挟天子以令诸侯的时间比毛玠还早,可见其政治敏感性.至于田丰,他是个战略型人才,相对局势分析很透彻,但是距离许攸这种恐怖的谋略,还差很多.许攸死在自己的性格,若他是诸葛亮那种人,恐怕诸葛亮也很难匹敌.
俟力17220501349…… 田丰:“兵起连年,百姓疲弊,仓廪无积,不可复兴大军.宜先遣人献捷天子,若不得通,乃表称曹操隔我王路,然后提兵屯黎阳;更于河内增益舟楫,缮置军器,分遣精兵,屯紥边鄙.三年之中,大事可定也.” 许攸:“明公以众克寡,以强攻弱,讨汉贼以扶王室:起兵是也.” 二人都正确,袁拿下曹是急则急取,缓则缓取,曹操的实力根本不行,如果不是许攸投降,再怎么的曹操也是个败
@咸俘2177：官渡之战 到底是许攸对呢 还是田丰对呢 -
俟力17220501349…… 两个人都没错~但是两个人也都有错~两个人的对错分开谈一下~ 田丰:主张养精蓄锐~积攒国力~这个建议在我个人看来是图霸~ 这个建议对就对在天下诸侯纷争~有强大的国力做基础~再加上天下九州袁绍一人虎踞冀,幽,青,并四个州~地大物...
@咸俘2177：官渡之战 到底是许攸对呢 还是田丰对呢看三国演义 确实感到双方对是战是和说的都有道理 刘备更是站在许攸一边 可最终还是败了 - 作业帮
俟力17220501349…… [答案] 两个人都没错~但是两个人也都有错~两个人的对错分开谈一下~田丰:主张养精蓄锐~积攒国力~这个建议在我个人看来是图霸~这个建议对就对在天下诸侯纷争~有强大的国力做基础~再加上天下九州袁绍一人虎踞冀,幽,青,并四个...
@咸俘2177：田丰和许攸到底谁是小人啊?谁比较有智谋和才能
俟力17220501349…… 在三国这种乱世,没有什么君子小人的区别,每个人都是为了生存而战斗,在冷兵器时代,谋略和权术对于战争的胜利的重要性是不言而喻的.个人认为许攸更加足智多谋,他在意识到了袁邵的昏庸之后,毅然选择了投曹,而田丰更多的是愚忠,且目光短浅,智谋和才学均不及许攸
@咸俘2177：许攸和田丰他们到底谁更吊一点?谁智商更高?谁方略是对的?好像很多
俟力17220501349…… 袁绍起义,卑辞厚币以招致丰,丰以王室多难,志存匡救,乃应绍命,以为别驾.劝绍迎天子,绍不纳.--《先贤行状》田丰是劝袁绍迎天子的,袁绍自己不同意.
@咸俘2177：许攸和田丰哪个忠,那个更有谋 -
俟力17220501349…… 许攸
@咸俘2177：许攸和田丰2个人比较一下,谁聪明谁对袁绍忠诚
俟力17220501349…… 不管是许攸还是田丰,都忠于袁绍.要不田丰也不会宁死也要进谏,他们两只是政治见解不同.虽说许攸反了袁绍,但是许攸是看到袁绍垂死之人,比起田丰的愚忠,显然许攸更为聪明.乱世中,适者生存.
@咸俘2177：新三国里,许攸、郭图、田丰到底谁是忠臣? -
俟力17220501349…… 许攸早期对本初是终心耿耿的,为本初出谋画策,也受到过重用,只是官渡大难来时,率先飞走了…最可恶的是投降了曹操!没气节!鄙视他!
@咸俘2177：新三国里田丰和许攸是不是弄反了 -
俟力17220501349…… 新三国本来就瞎拍,省略了很多人物,魏国好像只有一个荀彧,袁绍的谋士似乎也只有一个许攸
@咸俘2177：东汉末年袁绍手下的田丰和许攸哪个厉害? -
俟力17220501349…… 个人观点是将人品和其他些什么乱七八糟理由排除后,许攸是个极为恐怖的人,他可以站在任何角度,任何立场瞬间找到对方的弱点,并可以提出极为正确狠毒的谋略.曾经许攸想袁绍提出挟天子以令诸侯的时间比毛玠还早,可见其政治敏感性.至于田丰,他是个战略型人才,相对局势分析很透彻,但是距离许攸这种恐怖的谋略,还差很多.许攸死在自己的性格,若他是诸葛亮那种人,恐怕诸葛亮也很难匹敌.
