皇帝为何不能杀史官
@訾狗6434：在古代杀史官是帝王的大忌吗
桓匡15626813051…… 是的,不是昏君和暴君的话,一般情况下没有帝王会轻易得罪史官.史官基本分内史官和外史官两大类.外史官就是负责记录国家大事、民生相关、百官行止的史官.内史官基本上就是书写“起居注”一类的内廷记录的史官.由于内史记录的是帝王的自家事,所以帝王会分外小心.如果得罪史官,恐怕自己的一些丑事、糗事就会被曝光,会沦为时人乃至后人的笑柄.而古代帝王对于后世对自己的评价都非常重视.
@訾狗6434：为什么暴君不杀史官 -
桓匡15626813051…… ?绻?吹搅丝隙ɑ醩ha了那个史官的,因为他是暴君 追问: 那当时的史官怎样记载历史,难道记太平盛世? 回答: lz如果是明君的话呢,他是不会轻易的杀害史官的,史官会记录的更加真实,当然要看史官的气节.修史就是为了显示国家的强大,如果不是太平如何有空来修史呢?对不对?所以,如果是明君,你仔细看一看,也会有不好的事情记录下来.中间的那些比较平庸的皇帝们好的坏的都有.史官们大部分比较公正,一般人死了记录下他生前的事情,他也不会从棺材里跳出来找你算账是吧. 和现在的道理是一样的,现在政府说的话你能全信么?总会有缺失,不必斤斤计较,毕竟人总是要往前活的,我们又不是考古的,学历史的,是吧~~~~~~
@訾狗6434：这些人写的东西即便是皇帝也不能干涉.一些暴君和所谓的明君除外.为什么啊..
桓匡15626813051…… 按照礼法来说 皇帝是不能够看史官写了些什么的 只能有下一个皇帝来看 然后对前一任皇帝作出评价 但是 事实上 很难做到
@訾狗6434：可以直言不讳 皇帝却不能杀他的官员叫什么
桓匡15626813051…… 言官,谏官,专门进谏,皇帝杀了谏官,史官会说皇帝不能虚心纳谏,说他是个昏君,谏官进谏被杀,不是谏官的官员更不敢进谏,史书可能会被改,但人们口口相传挡不住.明君都不会杀谏官,除非他犯大罪或被冤杀,朱元璋是个 例外
@訾狗6434：你怎样理解“你越是杀害史官,越显出您心虚这句话?
桓匡15626813051…… 您好中国历代均设置专门记录和编撰历史的官职,统称史官.各朝对史官的称谓与分类多不相同,但主要的可以分类记录类和编纂类两者.史官刚刚出现的时候以及发展过程中的很长时间,这两者是不大分别的,后来演化出专门负责记录的起居...
@訾狗6434：汉武帝为什么不杀司马迁司马迁写的不是让 -
桓匡15626813051…… 不是不杀,武帝自己就气的够呛,但是当时的史官都是一个臭脾气,你杀了他还成就了他,别人照样接着写,士大夫都是希望杀身成仁的家伙,皇帝一般都不怎么敢惹他们 满意请采纳
@訾狗6434：史官是怎么知道历史的
桓匡15626813051…… 史官是个没人愿意干的活,就是把当今皇上干的事、朝廷干的事、社会形状都记录下来.有许多事皇上、朝廷都知道是不对的,但仍要干,为避免真实记录下来,经常不得不杀史官,为的就是保全面子.所以干史官就是提着脑袋干.既然但是有史官记录,后朝的史官只是整理前朝史官的记录而已,后朝的史官真正的危险在于他又得记录真实的朝政.
@訾狗6434：揭秘明朝嘉靖皇帝为什么敢杀严世藩却不敢杀海瑞 -
桓匡15626813051…… 嘉靖、张居正、胡宗宪,甚至包括东厂太监,真的杀不了海瑞?其实不是,一个皇帝杀一个小官就跟捏死只蚂蚁般轻巧,尤其是权谋大师嘉靖皇帝.当年杀严嵩的罪名也是基本靠“编”,他能罗织不出一个罪名杀海瑞?一代权臣张居正也是如此...
@訾狗6434：宋朝皇帝赵匡胤为什么规定不能杀士大夫 -
桓匡15626813051…… 这是赵匡胤总结了唐末至五代二百年间战乱频仍的历史经验以后,所作出的英明决策,也是其高瞻远瞩之所在. 赵匡胤靠陈桥兵变当上皇帝以后,如何改变唐末至五代以来,各地藩镇节度,相互割据,军人统领行政,胡作非为的弊端,如何消除动辄刀枪相见,兵燹成灾,中央操控不了,天下大乱的败象,就成了他念念不忘之事.他曾经对赵普感慨过,“五代方镇残虐,民受其祸.朕令选儒臣干事者百余,分治大藩,纵皆贪浊,亦未及武臣一人也.”在他眼中,一百个文臣的贪浊,其危害性也不如一个将领的作恶.所以他下决心要用文人治国理政,于是,就有这块誓碑的内容,尽管是最低程度的安全保证,但却给文人从政为官、发挥才干、敢于直言、恪尽职守,创造出了一种难得的宽松氛围和良好环境.
桓匡15626813051…… 是的,不是昏君和暴君的话,一般情况下没有帝王会轻易得罪史官.史官基本分内史官和外史官两大类.外史官就是负责记录国家大事、民生相关、百官行止的史官.内史官基本上就是书写“起居注”一类的内廷记录的史官.由于内史记录的是帝王的自家事,所以帝王会分外小心.如果得罪史官,恐怕自己的一些丑事、糗事就会被曝光,会沦为时人乃至后人的笑柄.而古代帝王对于后世对自己的评价都非常重视.
@訾狗6434：为什么暴君不杀史官 -
桓匡15626813051…… ?绻?吹搅丝隙ɑ醩ha了那个史官的,因为他是暴君 追问: 那当时的史官怎样记载历史,难道记太平盛世? 回答: lz如果是明君的话呢,他是不会轻易的杀害史官的,史官会记录的更加真实,当然要看史官的气节.修史就是为了显示国家的强大,如果不是太平如何有空来修史呢?对不对?所以,如果是明君,你仔细看一看,也会有不好的事情记录下来.中间的那些比较平庸的皇帝们好的坏的都有.史官们大部分比较公正,一般人死了记录下他生前的事情,他也不会从棺材里跳出来找你算账是吧. 和现在的道理是一样的,现在政府说的话你能全信么?总会有缺失,不必斤斤计较,毕竟人总是要往前活的,我们又不是考古的,学历史的,是吧~~~~~~
@訾狗6434：这些人写的东西即便是皇帝也不能干涉.一些暴君和所谓的明君除外.为什么啊..
桓匡15626813051…… 按照礼法来说 皇帝是不能够看史官写了些什么的 只能有下一个皇帝来看 然后对前一任皇帝作出评价 但是 事实上 很难做到
@訾狗6434：可以直言不讳 皇帝却不能杀他的官员叫什么
桓匡15626813051…… 言官,谏官,专门进谏,皇帝杀了谏官,史官会说皇帝不能虚心纳谏,说他是个昏君,谏官进谏被杀,不是谏官的官员更不敢进谏,史书可能会被改,但人们口口相传挡不住.明君都不会杀谏官,除非他犯大罪或被冤杀,朱元璋是个 例外
@訾狗6434：你怎样理解“你越是杀害史官,越显出您心虚这句话?
桓匡15626813051…… 您好中国历代均设置专门记录和编撰历史的官职,统称史官.各朝对史官的称谓与分类多不相同,但主要的可以分类记录类和编纂类两者.史官刚刚出现的时候以及发展过程中的很长时间,这两者是不大分别的,后来演化出专门负责记录的起居...
@訾狗6434：汉武帝为什么不杀司马迁司马迁写的不是让 -
桓匡15626813051…… 不是不杀,武帝自己就气的够呛,但是当时的史官都是一个臭脾气,你杀了他还成就了他,别人照样接着写,士大夫都是希望杀身成仁的家伙,皇帝一般都不怎么敢惹他们 满意请采纳
@訾狗6434：史官是怎么知道历史的
桓匡15626813051…… 史官是个没人愿意干的活,就是把当今皇上干的事、朝廷干的事、社会形状都记录下来.有许多事皇上、朝廷都知道是不对的,但仍要干,为避免真实记录下来,经常不得不杀史官,为的就是保全面子.所以干史官就是提着脑袋干.既然但是有史官记录,后朝的史官只是整理前朝史官的记录而已,后朝的史官真正的危险在于他又得记录真实的朝政.
@訾狗6434：揭秘明朝嘉靖皇帝为什么敢杀严世藩却不敢杀海瑞 -
桓匡15626813051…… 嘉靖、张居正、胡宗宪,甚至包括东厂太监,真的杀不了海瑞?其实不是,一个皇帝杀一个小官就跟捏死只蚂蚁般轻巧,尤其是权谋大师嘉靖皇帝.当年杀严嵩的罪名也是基本靠“编”,他能罗织不出一个罪名杀海瑞?一代权臣张居正也是如此...
@訾狗6434：宋朝皇帝赵匡胤为什么规定不能杀士大夫 -
桓匡15626813051…… 这是赵匡胤总结了唐末至五代二百年间战乱频仍的历史经验以后,所作出的英明决策,也是其高瞻远瞩之所在. 赵匡胤靠陈桥兵变当上皇帝以后,如何改变唐末至五代以来,各地藩镇节度,相互割据,军人统领行政,胡作非为的弊端,如何消除动辄刀枪相见,兵燹成灾,中央操控不了,天下大乱的败象,就成了他念念不忘之事.他曾经对赵普感慨过,“五代方镇残虐,民受其祸.朕令选儒臣干事者百余,分治大藩,纵皆贪浊,亦未及武臣一人也.”在他眼中,一百个文臣的贪浊,其危害性也不如一个将领的作恶.所以他下决心要用文人治国理政,于是,就有这块誓碑的内容,尽管是最低程度的安全保证,但却给文人从政为官、发挥才干、敢于直言、恪尽职守,创造出了一种难得的宽松氛围和良好环境.
