碎片化娱乐辩论赛
@元刻3965：辩论:知识碎片化可以不可以提高认知水平? -
仉思15839265975…… 知识碎片化肯定可以提高认知水平.因为任何人都不可能将所有知识都系统化.比如物理学家应该是知识面非常广,但是他也只能是一专多能,顶多二专,甚至三专,而不能样样都专.因为“多能”靠的就是知识碎片化.也就是多能靠的是博览群书,而不可能专精群书.
@元刻3965：辩论赛 辩题:“娱乐节目充斥荧屏是文化的进步还是退步” -
仉思15839265975…… 诚然,文化是指人类在社会历史发展过程中所创造的物质财富和精神财富的总和,特指精神财富.这一点,我可以和反方达成一定的共识.为什么说是共识呢?因为我想在这里加一点,即因休闲娱乐而产的某种广泛现象也属于精神文化之中....
@元刻3965：网络娱乐性和实用性的利弊辩论赛要用? -
仉思15839265975…… 网络首先是娱乐娱乐大众,虽然是这样,但是也会使一些八卦绯闻传播的更快.实用性也很好,现实社会中的一些现象,一些事件,大众可以很好的评价,可以更好的交流,让不同圈子不同阶层的人都平等的交流.但是一些小道消息也因为网络而传播的特别快,甚至有人利用网络犯罪.
@元刻3965：娱乐辩论赛之弊,如奇葩说等娱乐辩论节目的走红不是辩论之福 -
仉思15839265975…… 这是一个两面性的问题,辩论是一个国际化的非著名赛事,这只是综艺节目的一种手段,如果说是辩论之福,可能体现在了更多的受众面积的增加,如果凭借综艺节目,可能只有很少的一部分人去思考辩论,如同楼主一般,可是更多的人并不会对此感兴趣,所以说,这种东西是具有很多性质的,感兴趣的多少更取决于基础,任何综艺节目的兴起,都无法说那个领域将会大红大紫(个别著名综艺节目除外),所以,还是在于基础,基础走红,辩论之福
@元刻3965：辩论赛 辩题:“娱乐节目充斥荧屏是文化的进步还是退步” -
仉思15839265975…… 一、我觉得是文化的发展促进了娱乐节目的发展,像以前文化素质那么低的时候,哪还有什么娱乐节目丰富生活呢?随着人们生活水平的提高,人们也越来越追求享受了,所以也产生了那么多的电视娱乐,让一些上班族,在空闲之余可以享受下...
@元刻3965：辩论:网络的 实用性/娱乐性 更强? -
仉思15839265975…… 你看看这个行不行,要想更出彩你需要自己修改了,结合你的实际. 我们有幸生活在一个科技突飞猛进的时代,网络是这个时代的新生事物,是一个相对开放的空间,给人们以新奇感,它的产生与发展无疑使个人、团体乃至国家的信息活动在行...
@元刻3965：娱乐节目充斥荧屏是文化的退步,我们辩论赛的辩题,各位提供些辩词, - 作业帮
仉思15839265975…… [答案] 辩论赛的核心词汇就为一个“辩”字,也正如这个辩,中间一个“言”,两边各自一个“辛”,双方的辩手都是势均力敌,每一方都有自己的论点和论据,双方的观点都不能完全主管的评判谁对谁错,二者都有道理,双方的辩手就凭借自己的能言善...
@元刻3965：辩论赛网路的娱乐性大于实用性如何提问 给几个例子 -
仉思15839265975…… 额 最近刚赢了这个题目的辩论 陷阱什么的 都是临时发挥才好 往往设置下陷阱 对方只按他的材料来驳辩你 这个不好说 网络的娱乐性你可以往 玩物丧志 这个方面引 进行驳辩的时候 可以举电子游戏电视节目禁播的例子 从而上升到 国家对娱乐事业的不支持 还有对方会用到类似QQ之类的东西来说明娱乐性的理论 就可以用 使用人数多,但不代表娱乐性强于实用性 最近找了好多材料...不过到时候也没用上多少 更多的是靠个人的随机应变来应对
@元刻3965：如何看待奇葩来了中李树峪关于娱乐化辩论的观点 -
仉思15839265975…… 从我们来看,我们当时纳新的时候,大部分人都不了解辩论,就觉着帅,加入了辩论队之后会得到耍帅的技能,并且拥有耍帅的机会.就这么简单.所以大部分人走了.因为他们想凭空得技能.他们在了解辩论的路上停止的. 但是很多人留了下来,因为他们爱上了辩论,我不相信辩论能够吸引所有人,我也不希望这样,我只希望能够了解,并且喜欢它的人留下默默爱她就好了,人多没用的,世间真爱那么少,何苦强求人间充满真爱呢.
@元刻3965：辩论会.信息时代需不需要老师,反方,不需要 - 作业帮
仉思15839265975…… [答案] 需要.这个不需要辩解.因为信息时代数据太多,对于刚开始学习的人来说,如果没人引导,他会束手无策.并且对于信息时代,信息是碎片化的,如果没人整理在灌输给你.你以为你知道很多,但其实你什么都不知道.所以老师不可能因为信息时代而被取...
仉思15839265975…… 知识碎片化肯定可以提高认知水平.因为任何人都不可能将所有知识都系统化.比如物理学家应该是知识面非常广,但是他也只能是一专多能,顶多二专,甚至三专,而不能样样都专.因为“多能”靠的就是知识碎片化.也就是多能靠的是博览群书,而不可能专精群书.
@元刻3965：辩论赛 辩题:“娱乐节目充斥荧屏是文化的进步还是退步” -
仉思15839265975…… 诚然,文化是指人类在社会历史发展过程中所创造的物质财富和精神财富的总和,特指精神财富.这一点,我可以和反方达成一定的共识.为什么说是共识呢?因为我想在这里加一点,即因休闲娱乐而产的某种广泛现象也属于精神文化之中....
@元刻3965：网络娱乐性和实用性的利弊辩论赛要用? -
仉思15839265975…… 网络首先是娱乐娱乐大众,虽然是这样,但是也会使一些八卦绯闻传播的更快.实用性也很好,现实社会中的一些现象,一些事件,大众可以很好的评价,可以更好的交流,让不同圈子不同阶层的人都平等的交流.但是一些小道消息也因为网络而传播的特别快,甚至有人利用网络犯罪.
@元刻3965：娱乐辩论赛之弊,如奇葩说等娱乐辩论节目的走红不是辩论之福 -
仉思15839265975…… 这是一个两面性的问题,辩论是一个国际化的非著名赛事,这只是综艺节目的一种手段,如果说是辩论之福,可能体现在了更多的受众面积的增加,如果凭借综艺节目,可能只有很少的一部分人去思考辩论,如同楼主一般,可是更多的人并不会对此感兴趣,所以说,这种东西是具有很多性质的,感兴趣的多少更取决于基础,任何综艺节目的兴起,都无法说那个领域将会大红大紫(个别著名综艺节目除外),所以,还是在于基础,基础走红,辩论之福
@元刻3965：辩论赛 辩题:“娱乐节目充斥荧屏是文化的进步还是退步” -
仉思15839265975…… 一、我觉得是文化的发展促进了娱乐节目的发展,像以前文化素质那么低的时候,哪还有什么娱乐节目丰富生活呢?随着人们生活水平的提高,人们也越来越追求享受了,所以也产生了那么多的电视娱乐,让一些上班族,在空闲之余可以享受下...
@元刻3965：辩论:网络的 实用性/娱乐性 更强? -
仉思15839265975…… 你看看这个行不行,要想更出彩你需要自己修改了,结合你的实际. 我们有幸生活在一个科技突飞猛进的时代,网络是这个时代的新生事物,是一个相对开放的空间,给人们以新奇感,它的产生与发展无疑使个人、团体乃至国家的信息活动在行...
@元刻3965：娱乐节目充斥荧屏是文化的退步,我们辩论赛的辩题,各位提供些辩词, - 作业帮
仉思15839265975…… [答案] 辩论赛的核心词汇就为一个“辩”字,也正如这个辩,中间一个“言”,两边各自一个“辛”,双方的辩手都是势均力敌,每一方都有自己的论点和论据,双方的观点都不能完全主管的评判谁对谁错,二者都有道理,双方的辩手就凭借自己的能言善...
@元刻3965：辩论赛网路的娱乐性大于实用性如何提问 给几个例子 -
仉思15839265975…… 额 最近刚赢了这个题目的辩论 陷阱什么的 都是临时发挥才好 往往设置下陷阱 对方只按他的材料来驳辩你 这个不好说 网络的娱乐性你可以往 玩物丧志 这个方面引 进行驳辩的时候 可以举电子游戏电视节目禁播的例子 从而上升到 国家对娱乐事业的不支持 还有对方会用到类似QQ之类的东西来说明娱乐性的理论 就可以用 使用人数多,但不代表娱乐性强于实用性 最近找了好多材料...不过到时候也没用上多少 更多的是靠个人的随机应变来应对
@元刻3965：如何看待奇葩来了中李树峪关于娱乐化辩论的观点 -
仉思15839265975…… 从我们来看,我们当时纳新的时候,大部分人都不了解辩论,就觉着帅,加入了辩论队之后会得到耍帅的技能,并且拥有耍帅的机会.就这么简单.所以大部分人走了.因为他们想凭空得技能.他们在了解辩论的路上停止的. 但是很多人留了下来,因为他们爱上了辩论,我不相信辩论能够吸引所有人,我也不希望这样,我只希望能够了解,并且喜欢它的人留下默默爱她就好了,人多没用的,世间真爱那么少,何苦强求人间充满真爱呢.
@元刻3965：辩论会.信息时代需不需要老师,反方,不需要 - 作业帮
仉思15839265975…… [答案] 需要.这个不需要辩解.因为信息时代数据太多,对于刚开始学习的人来说,如果没人引导,他会束手无策.并且对于信息时代,信息是碎片化的,如果没人整理在灌输给你.你以为你知道很多,但其实你什么都不知道.所以老师不可能因为信息时代而被取...
