著作权案例分析模板

@颜海2781:关于侵犯著作权的案例分析 -
郟委18476298021…… 1、李某说法不合法.根据《著作权法》第二条:“中国公民、法人或者其他组织的作品,不论是否发表,依照本法享有著作权.”故李某抗辩理由不成立. 2、李某侵犯张某著作权.适用于《著作权法》第四十六条第一款第五项“剽窃他人作品的”侵权情形(李某未经张某许可,原封未动照搬其作品,用于商业活动). 3、李某的商标专用权有效期为2002年2月10日至2012年2月09日止享有商标专用权(李某胜诉); 商标被撤销、不保留申请记录,不享有商标专用权(李某败诉,商标被商评委撤销).

@颜海2781:著作权案例分析 -
郟委18476298021…… 《著作权法》第13条规定:“两人以上合作创作的作品,著作权由合作作者共同享有.本案中,《生物遗传学》一书是周某和石某共同创作,周某和石某一样享有著作权中的人身权和财产权.《著作权法》第19条规定:著作权属于公民的,公民死亡后,其作品的使用权和获得报酬权在本法规定的保护期内,依照继承法的规定转移.《实施条例》第20条规定:作者死亡后,某著作权权中的署名权、修改权和保护作品完整权由作者的继承人或者受遗增人保护.根据上述规定,周某对《生物遗传学》一书的财产权由其继承人按继承法规定继承,其人身权由其继承人保护.石某仅享其作为合作作者所应享有的著作权的人身权和部分财产权.所以,周某子女的起诉理由是合法的.

@颜海2781:著作权案例及分析
郟委18476298021…… 《著作权法》第14条规定:编辑作品由编辑人享有著作权,但行使著作权时,不得独创原作品的著作权.第2项规定:编辑作品中可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权.本案中《中国古代笑话集》是由金某主持编写的,属编辑作品,著作权由编辑人金某享有,但他只对整本书享有著作权,而书中可以单独使用的笑话的著作权则可以由某作者单独行使,金某无权干涉.钱某编的《笑话大王》中虽然有一部分是《中国古代笑话集》中的作品,但那是钱某自己编写的,他有权单独行使,并没有侵犯金某的著作权.

@颜海2781:著作权法案例分析题1991年春节期间,曲作家兼剧作家赵某听老友钱某谈其赴某海岛采风收获后,为钱某采录的当地民间传说和民谣曲调所陶醉,顿生灵感,... - 作业帮
郟委18476298021…… [答案] 著作权,分为著作人格权与著作财产权.其中著作人格权的内涵包括了公开发表权、姓名表示权及禁止他人以扭曲、变更方式,利用著作损害著作人名誉的权利.著作财产权是无形的财产权,是基于人类智识所产生之权利,故属知识产权之一种,...

@颜海2781:法学案例简介怎么写 - 《著作法权》案例分析,选一个真实存在的案例1、案情简介(案情说明
郟委18476298021…… 张延华诉临猗县县志编纂委员会等著作权纠纷案来源:互联网 作者:佚名 原告: 张延华,山西省临猗县北景乡景寺庙上北村人,退休干部. 委托代理人:刘宏智,山西省...

@颜海2781:知识产权法,著作权法案例分析 急求! -
郟委18476298021…… 1、剧本系普通职务作品,著作权归作者某甲所有,剧本的保护期自2005年5月5日至2055年12月31日.电影的完成体现了法人意志,所以电影的著作权归A影视公司所有.电影的保护期自2006年6月6日至2056年12月31日.2、某甲可以同意B电视台和乙的请求,因为B电视台是要拍成电视剧,而乙是翻译剧本,他们都与A影视公司的使用方式不同,所以某甲可以同意其它人以不同于A影视公司的方式使用其作品3、B电视台不构成侵权,时事新闻不是著作权法保护的对象,由于电视剧系电视台在合法使用剧本的基础上创作的新作品,电视台拥有该电视剧的著作权,播放花絮是正当行使著作权的行为.

@颜海2781:...双方未就这幅画的版权归属作出约定.乙去世后,其继承人丙将这幅画卖给了丁.丁未经任何人同意,将这幅画复制出售.请问:丁的行为是否侵犯了他... - 作业帮
郟委18476298021…… [答案] 丁的行为侵犯了甲的著作权. 根据《著作权法》第11条的规定,“著作权属于作者”,而且第17条规定“受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定.合同未作明确约定或者没有订立合同的,著作权属于受托人.”因为题目...

@颜海2781:跪求一份较为详细的知识产权案例分析,包括案例在内大概1500字左右..有急用 -
郟委18476298021…… 我这儿保存了一个比较老的案例.我觉得不错,还是网络著作权纠纷的,而且是二审.涉及到域名、网页设计、网络证据取证等内容,有一定的代表性.看你能不能用.当然字数可不止……得整理下-_----------------------------------------------------------------------- 上诉人(原审原告,原审反诉被告)青岛网星电子商务有限公司(以下简称网星公司)与被上诉人(原审被告,原审反诉原告)青岛英网资讯技术有限公司(以下简称英网公司)网页著作权侵权纠纷一案,上诉人网星公司不服青岛市市南区人民法院做出的(2001)南法民初字第30306号民事判决,提出上诉.

@颜海2781:侵犯著作权案例分析 -
郟委18476298021…… 甲作曲,乙填词,属于我国著作权法中的"合作作品".并且是一种"可以分割的合作作品".对于可分割的合作作品,合作者不仅对作品享有共同著作权,而且分别地对自己创作的部分单独享有著作权.(比如乙可以把歌词单独抽出来,当作诗歌发表)但是,在行使单独的著作权时,不得侵犯合作作品整体的著作权.这里乙未经甲的同意,擅自使用合作作品.侵犯了甲的著作权.本案应当支持甲的诉讼请求.

相关推荐

  • 商标侵权10个典型案例
  • 著作权的案例分析题
  • 著作权侵权认定标准
  • 著作权案例分析1000字
  • 著作版权授权书模板
  • 著作权侵权经典案例
  • 著作权案例分析怎么写
  • 著名的著作权侵权案例
  • 著作权logo限侵权案例
  • 著作权许可合同模板
  • 侵犯著作权案例分析
  • 著作权声明模板
  • 著作权热点案例分析
  • 关于版权案例的论文
  • 著作权侵权案例郭敬明
  • 十大著名侵权案例
  • 著作权领域典型案例
  • 著作权侵权纠纷案例
  • 作品著作权声明书模板
  • 著作权侵权真实案例
  • 著作权案例分析题
  • 著作权合理使用的案例
  • 侵犯著作权案例及分析
  • 著作权十大经典案例
  • 著作权纠纷案例
  • 著作权经典案例
  • 本文由网友投稿,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
    若有什么问题请联系我们
    2024© 客安网