队列研究和病例对照研究区别
@郁晓3528：病例对照研究和队列研究的区别 -
端净13135617700…… 一、病例对照研究定义:亦称回顾性研究(retrospective study);选择有特定疾病的人群组作为病例组,以不患有该病但具有可比性的个体作为对照,调查他们发病前对某个(些)因素的暴露情况,比较两组中暴露率和暴露水平的差异,研究该...
@郁晓3528：历史性队列研究与病例对照研究有何区别? - 作业帮
端净13135617700…… [答案] 看了楼上的回答,我自己的理解是:历史性队列研究与病例对照研究最明显的不同在于对照组的划分.历史性队列研究先回顾样本人群有无暴露于某种因素,划分的依据是是否暴露于某种因素,而不是是否发病(对照组也可发病)....
@郁晓3528：讨论如何理解病例对照研究与队列研究的关系 - 作业帮
端净13135617700…… [答案] 病例对照研究虽然不能计算rr,ar等疾病的关联强度的指标,但是or值作为一个估计值他的价值很大的!在p<5%时候几乎及时rr值.而且,病例对照研究样本量要求比较少,工作量远远低于队列研究,同时,不用担心失访造成的偏倚,等等优点
@郁晓3528：历史性队列研究与病例对照研究有何区别??? -
端净13135617700…… 两个从原理上根本不同:1.历史队列研究:根据研究开始时研究者掌握的有关研究对象在过去某时刻存在某种暴露,并根据暴露情况的历史材料将研究人群分为暴露组、非暴露组,这时开始搜集暴露组、非暴露组的发病情况或某种健康结局,并用统计学方法比较两组发病情况有何不同,可以算出发病率.2.病例对照研究:要分析某种疾病的危险因素,从现有病人入手,以确诊患某种特定疾病的病人作为病例,以不患该病但具有可比性的个体作为对照;通过询问、实验室检查或复查病史,搜集既往危险因素暴露史,比较两组各因素的暴露比例是否存在统计学差别.不能计算发病率病例对照研究样本量较之历史队列来说小得多,可用于罕见病的研究
@郁晓3528：回顾性队列研究与病例对照研究的区别是什么?一 -
端净13135617700…… 华晨宝马和奥拓的区别.你能回答出回顾性队列研究与病例对照研究的两个概念和各自的特点就差不多了,这里不是帮人做作业的地方.详见置顶帖.
@郁晓3528：病例对照研究的结果可靠性一定不如队列研究吗? -
端净13135617700…… 1.观察人数与完成时间 病例对照研究需要观察的人数较少,调查完成后现场工作也就完成了,不需随访.因此比队列研究经济得多.如拟用队列法研究罕见病,则主要力量几乎都花在对没有患病的人的随访上了.假定拟研究在受孕前后母亲用雌...
端净13135617700…… 一、病例对照研究定义:亦称回顾性研究(retrospective study);选择有特定疾病的人群组作为病例组,以不患有该病但具有可比性的个体作为对照,调查他们发病前对某个(些)因素的暴露情况,比较两组中暴露率和暴露水平的差异,研究该...
@郁晓3528：历史性队列研究与病例对照研究有何区别? - 作业帮
端净13135617700…… [答案] 看了楼上的回答,我自己的理解是:历史性队列研究与病例对照研究最明显的不同在于对照组的划分.历史性队列研究先回顾样本人群有无暴露于某种因素,划分的依据是是否暴露于某种因素,而不是是否发病(对照组也可发病)....
@郁晓3528：讨论如何理解病例对照研究与队列研究的关系 - 作业帮
端净13135617700…… [答案] 病例对照研究虽然不能计算rr,ar等疾病的关联强度的指标,但是or值作为一个估计值他的价值很大的!在p<5%时候几乎及时rr值.而且,病例对照研究样本量要求比较少,工作量远远低于队列研究,同时,不用担心失访造成的偏倚,等等优点
@郁晓3528：历史性队列研究与病例对照研究有何区别??? -
端净13135617700…… 两个从原理上根本不同:1.历史队列研究:根据研究开始时研究者掌握的有关研究对象在过去某时刻存在某种暴露,并根据暴露情况的历史材料将研究人群分为暴露组、非暴露组,这时开始搜集暴露组、非暴露组的发病情况或某种健康结局,并用统计学方法比较两组发病情况有何不同,可以算出发病率.2.病例对照研究:要分析某种疾病的危险因素,从现有病人入手,以确诊患某种特定疾病的病人作为病例,以不患该病但具有可比性的个体作为对照;通过询问、实验室检查或复查病史,搜集既往危险因素暴露史,比较两组各因素的暴露比例是否存在统计学差别.不能计算发病率病例对照研究样本量较之历史队列来说小得多,可用于罕见病的研究
@郁晓3528：回顾性队列研究与病例对照研究的区别是什么?一 -
端净13135617700…… 华晨宝马和奥拓的区别.你能回答出回顾性队列研究与病例对照研究的两个概念和各自的特点就差不多了,这里不是帮人做作业的地方.详见置顶帖.
@郁晓3528：病例对照研究的结果可靠性一定不如队列研究吗? -
端净13135617700…… 1.观察人数与完成时间 病例对照研究需要观察的人数较少,调查完成后现场工作也就完成了,不需随访.因此比队列研究经济得多.如拟用队列法研究罕见病,则主要力量几乎都花在对没有患病的人的随访上了.假定拟研究在受孕前后母亲用雌...
