韩国奇案梨泰院事件
@仇侧5062：梨泰院杀人事件到底凶手是谁 -
阎敬19487696837…… 呵呵 前天刚刚看完这个电影呢~ 据说这个电影是根据1997年发生在韩国的真实的杀人事件改编翻拍的 1.剧中的朴警官是一个好检察官,他坚持要找出真凶.因为先前取证的原因,一切矛头都指向Alex,而皮尔森的话的确没有什么破绽. 2.Alex和...
@仇侧5062：如何评价2016年11月14日晚首尔梨泰院恐怖袭击事件? -
阎敬19487696837…… 当天,为庆祝万圣节,约有10万人在事发现场及附近聚集.此前,有现场目击者称,当时路上人满为患,不知从何时起,在坡路上方有推力,下坡方向的人群开始被推倒,导致事故发生第一:人流量过于密集,为事故的发生提供了先决条件....
@仇侧5062：梨泰院杀人事件真相???!!! -
阎敬19487696837…… 回答人的补充 2009-12-09 17:05 而且中间有个镜头,他们两个一起走在街上,注意环境,是国外的街道,那AJ所说的他们是回国才认识的,认识只有3个月这话肯定是谎话了.==================================那个不是国外,就是梨泰院梨泰院就是外国人聚集的地方,也在美军驻扎的附近,所以很多老外,很多店面的标示都是英文的,也有部分是韩国,你可以仔细看一下
@仇侧5062：梨泰院杀人事件到底是谁杀人的
阎敬19487696837…… 这个案子真实的结果也是双方无罪释放,因为当时的韩国受制与美国.而两个嫌疑人都是美籍. 我的理解是这个样子的哈,人呢,肯定是两个人一起杀的,根据那个撒子医学院的副教授所说,身上有油漆喷溅状血迹的AJ应该是先动手的人,而身上有喷射状血迹的小帅,应该是心脏部分两处刀伤的制造者,这也可以解释为何他在还原现场的时候是把被害者推向对面而实际上被害者是倒在角落.因为被害者不是被推倒,而是在被他捅了之后自然卷曲倒向角落的.如果真的是小帅在旁边看,正常人受到惊吓都应该是把受害者推得远离自己才对瑟.嗯,我就是这个样子理解的.至于中间那四刀(也就是左边脖子上的四处刀伤)到底是AJ,还是小帅,我个人偏向与小帅.因为他身上的血迹太多了···
@仇侧5062：《梨泰院杀人事件》的凶手到底是谁啊?
阎敬19487696837…… 两位都是.是记实的,没有主题. 这件事韩国好像重新立案调查了,现在还没有结果. 但显然,是两位外国青年出于戏谑的心态杀了一韩国青年,然后又商量好相互揭发,死不承认,两位的话都是有真有假,目的就是让案件无疾而终,逃脱罪责.加上又有美国官方不时的干预.应该是拍来激发民族自尊心的电影.
@仇侧5062：梨泰院杀人事件真相 -
阎敬19487696837…… 我同意你的观点. 我觉得是两个人都是凶手,都参与了这件事,也许在被警察抓到之前他们就已经商量好了,都不承认自己是凶手,指证另一个人,他们所说的话都是有真有假. 我觉得这样的情况很像是囚徒困境,两个人都不承认,最后获得了最大的利益,两个人都没有被定谋杀罪. 检察官和辩护律师心里也都存有疑问,不知道自己帮的这个人到底是不是该帮的. 张根锡后来说韩语,我觉得显然不是在监狱里面学的.
@仇侧5062：电影《梨泰院杀人案》的真凶到底是谁 -
阎敬19487696837…… 1997年以“梨泰院汉堡店杀人事件”主犯嫌疑遭起诉后,被判无罪的在美韩侨爱德华·李将以证人身份出庭即将以杀人嫌疑对亚瑟·约翰·帕特森进行的正式审判.此次审判距离2011年检方着手进行重新调查,以主犯嫌疑对帕特森提起诉讼已过4年有余.
@仇侧5062：梨泰院杀人事件的凶手是谁
阎敬19487696837…… 导演并没有想确切的认定凶手具体是谁 他开拍前指导演员的时候也是让他们 抱着:我不是凶手 这样的想法去演的. 我觉得梨泰院这个地点也是关键 因为在当时(1997) 梨泰院是美 军 驻地 所以Pearson作为家属 应该是受到了额外的保护 在片中Pearson一直在说英文而且坚持说自己不会韩文 直到结尾的时候却用了韩文和检查官告别 检查官对他说,不要得意忘形了. 我觉得这段导演其实已经有点倾向性了.
@仇侧5062：《梨泰院杀人事件》的凶手是谁 -
阎敬19487696837…… 影片到最后也没有证明谁对谁错,凶手到底是谁不得而知,是Pearson还是Alex?导演没有告诉我们,也许当年的案子就到这里戛然而止了,给人们留下了无尽的遗憾!也只有那天在厕所里的三个人知道了.其实我更倾向是两个人合谋犯案,倘若Alex没有杀人为什么他的证词都解释不通,他的表现也十分怪异,最重要是他对女朋友说的那句“I'll show you something cool,come with me.”竟与凶手不谋而合;若Pearson没有杀人,他为什么要刻意隐瞒他会韩语的事实,而他最后诡异的笑容又意味着什么?也许两人早在被捕之前就设计好了一切,预料到了最后两人都会置身事外,这才是真正高明的犯罪! 希望你满意!
@仇侧5062：梨泰院杀人事件中谁才是杀人凶手
阎敬19487696837…… 我觉得是那个胖子,不是根锡. 就算是最后根锡会说韩文,也不能证明什么吧,搞不好真的是从监狱学的 可是那个胖子在最后去看律师的时候 跟那个女人说的那句话,很可疑诶,我觉得那个律师也貌似知道杀人的其实是胖子了.他那表情就像是自己帮错人了一样. 诶,我是超级张根锡FANS. 所以,哈哈哈,答案可能比较偏根锡
阎敬19487696837…… 呵呵 前天刚刚看完这个电影呢~ 据说这个电影是根据1997年发生在韩国的真实的杀人事件改编翻拍的 1.剧中的朴警官是一个好检察官,他坚持要找出真凶.因为先前取证的原因,一切矛头都指向Alex,而皮尔森的话的确没有什么破绽. 2.Alex和...
@仇侧5062：如何评价2016年11月14日晚首尔梨泰院恐怖袭击事件? -
阎敬19487696837…… 当天,为庆祝万圣节,约有10万人在事发现场及附近聚集.此前,有现场目击者称,当时路上人满为患,不知从何时起,在坡路上方有推力,下坡方向的人群开始被推倒,导致事故发生第一:人流量过于密集,为事故的发生提供了先决条件....
@仇侧5062：梨泰院杀人事件真相???!!! -
阎敬19487696837…… 回答人的补充 2009-12-09 17:05 而且中间有个镜头,他们两个一起走在街上,注意环境,是国外的街道,那AJ所说的他们是回国才认识的,认识只有3个月这话肯定是谎话了.==================================那个不是国外,就是梨泰院梨泰院就是外国人聚集的地方,也在美军驻扎的附近,所以很多老外,很多店面的标示都是英文的,也有部分是韩国,你可以仔细看一下
@仇侧5062：梨泰院杀人事件到底是谁杀人的
阎敬19487696837…… 这个案子真实的结果也是双方无罪释放,因为当时的韩国受制与美国.而两个嫌疑人都是美籍. 我的理解是这个样子的哈,人呢,肯定是两个人一起杀的,根据那个撒子医学院的副教授所说,身上有油漆喷溅状血迹的AJ应该是先动手的人,而身上有喷射状血迹的小帅,应该是心脏部分两处刀伤的制造者,这也可以解释为何他在还原现场的时候是把被害者推向对面而实际上被害者是倒在角落.因为被害者不是被推倒,而是在被他捅了之后自然卷曲倒向角落的.如果真的是小帅在旁边看,正常人受到惊吓都应该是把受害者推得远离自己才对瑟.嗯,我就是这个样子理解的.至于中间那四刀(也就是左边脖子上的四处刀伤)到底是AJ,还是小帅,我个人偏向与小帅.因为他身上的血迹太多了···
@仇侧5062：《梨泰院杀人事件》的凶手到底是谁啊?
阎敬19487696837…… 两位都是.是记实的,没有主题. 这件事韩国好像重新立案调查了,现在还没有结果. 但显然,是两位外国青年出于戏谑的心态杀了一韩国青年,然后又商量好相互揭发,死不承认,两位的话都是有真有假,目的就是让案件无疾而终,逃脱罪责.加上又有美国官方不时的干预.应该是拍来激发民族自尊心的电影.
@仇侧5062：梨泰院杀人事件真相 -
阎敬19487696837…… 我同意你的观点. 我觉得是两个人都是凶手,都参与了这件事,也许在被警察抓到之前他们就已经商量好了,都不承认自己是凶手,指证另一个人,他们所说的话都是有真有假. 我觉得这样的情况很像是囚徒困境,两个人都不承认,最后获得了最大的利益,两个人都没有被定谋杀罪. 检察官和辩护律师心里也都存有疑问,不知道自己帮的这个人到底是不是该帮的. 张根锡后来说韩语,我觉得显然不是在监狱里面学的.
@仇侧5062：电影《梨泰院杀人案》的真凶到底是谁 -
阎敬19487696837…… 1997年以“梨泰院汉堡店杀人事件”主犯嫌疑遭起诉后,被判无罪的在美韩侨爱德华·李将以证人身份出庭即将以杀人嫌疑对亚瑟·约翰·帕特森进行的正式审判.此次审判距离2011年检方着手进行重新调查,以主犯嫌疑对帕特森提起诉讼已过4年有余.
@仇侧5062：梨泰院杀人事件的凶手是谁
阎敬19487696837…… 导演并没有想确切的认定凶手具体是谁 他开拍前指导演员的时候也是让他们 抱着:我不是凶手 这样的想法去演的. 我觉得梨泰院这个地点也是关键 因为在当时(1997) 梨泰院是美 军 驻地 所以Pearson作为家属 应该是受到了额外的保护 在片中Pearson一直在说英文而且坚持说自己不会韩文 直到结尾的时候却用了韩文和检查官告别 检查官对他说,不要得意忘形了. 我觉得这段导演其实已经有点倾向性了.
@仇侧5062：《梨泰院杀人事件》的凶手是谁 -
阎敬19487696837…… 影片到最后也没有证明谁对谁错,凶手到底是谁不得而知,是Pearson还是Alex?导演没有告诉我们,也许当年的案子就到这里戛然而止了,给人们留下了无尽的遗憾!也只有那天在厕所里的三个人知道了.其实我更倾向是两个人合谋犯案,倘若Alex没有杀人为什么他的证词都解释不通,他的表现也十分怪异,最重要是他对女朋友说的那句“I'll show you something cool,come with me.”竟与凶手不谋而合;若Pearson没有杀人,他为什么要刻意隐瞒他会韩语的事实,而他最后诡异的笑容又意味着什么?也许两人早在被捕之前就设计好了一切,预料到了最后两人都会置身事外,这才是真正高明的犯罪! 希望你满意!
@仇侧5062：梨泰院杀人事件中谁才是杀人凶手
阎敬19487696837…… 我觉得是那个胖子,不是根锡. 就算是最后根锡会说韩文,也不能证明什么吧,搞不好真的是从监狱学的 可是那个胖子在最后去看律师的时候 跟那个女人说的那句话,很可疑诶,我觉得那个律师也貌似知道杀人的其实是胖子了.他那表情就像是自己帮错人了一样. 诶,我是超级张根锡FANS. 所以,哈哈哈,答案可能比较偏根锡
