高薪未必养廉
@潘子486：演绎推理 由“高薪未必养廉”这句话我们可以推出 -
苏邱18840828445…… 不对,“高薪未必养廉”其实可以有两种理解1,高薪未必“养廉”,意为高薪可能导致的结果有两种,一为高薪而廉,二为高薪而不廉.2,“高薪”未必养廉,也有两种解释,一为要养廉,高薪是必须的,但是只有高薪是不够的.二为高薪根本不是养廉必要手段之一.四种情况唯一在选项中出现的,只有“为要养廉,高薪是必须的,但是只有高薪是不够的.”也就是“高薪”是“养廉”的必要不充分条件.所以B是对的.
@潘子486：由“高薪未必养廉”这句话我们可以推出( ). -
苏邱18840828445…… 正确答案:C 解析:本题是对模态命题的考查.“未必”就是“不必然”.高薪不必然养廉,可以推出高薪可能不养廉.故本题正确答案为C项.
@潘子486：由“高薪未必养廉”可推出:
苏邱18840828445…… 可以这样想,高薪未必养廉,这句话说明通常情况下高薪是养廉的条件,也就是说一般只有高薪才可以养廉,所以就推出养廉必要高薪. 做这种题不能靠主观的判断对错,应该根据句子本身来推测答案!!
@潘子486：高薪能养廉吗?
苏邱18840828445…… 无论是从理论上说还是从实际情况来说,目前中国还没有具备高薪养廉的制度条件或社会基础,而且＂高薪养廉＂本身也没有内在的必然性,因此,此类制度安排仅能在极少地方偶尔试点(而且这种试点也应该设立相应的制度安排为优先),不可大张旗鼓的宣传或推广,更不可以此为藉口成为少数政府官员掠夺社会的合法性工具.特别是在中国转轨经济的过程中,此举推出更应当是慎之又慎.
@潘子486：高薪是否能养廉?
苏邱18840828445…… 当然两方面都有,物质上的贫乏是浅层次的,可以看得见的;精神上的堕落是深层次的,难以看得见的.高薪固然可以养廉,可是精神的力量不是可以物化的.道理干部都懂,但是在丰富的物质面前,人就会本能地失去理智的心灵,除非有强大的道德力量来抵御.于是,思想道德是人类必须永远找寻和追求,与之相关的还有人的素质和受教育水平.高薪养廉在目前这个阶段不失为一剂良药,当然随着社会的发展和时间的流转药效自然每况愈下.不知你有什么想法?
@潘子486：我认为高薪并不养廉 高薪只能养腐 不争的事实告诉人们 官员 公务员 就去买高级别墅 高级轿车 就去行欢... -
苏邱18840828445…… 腐败的根源之一是官员们手中掌握的可支配的资源大大超过他们自己的实际收入,高薪养廉可以在一定程度上遏制腐败行为的发生,但任何制度都有缺陷,遏制腐败应该是多措并举的.
@潘子486：高薪能否养廉?有人说现在腐败太多,是官员的收入太少,如果工资高,
苏邱18840828445…… 高薪养廉只能是一种理论. 高薪要多高,才能让人杜绝对金钱的贪婪显然没有一个标准.殊不知越富对金钱的追求越强烈,“有了一百万(一千万)我就不做了”这种想法只会是收入还没有100万、1000万的人的梦想.去看看已经揭露出来的贪官吧,那些成千万上亿元的,给他多少薪水才能让他不贪污呢? 以别人是否有钱来衡量自己的收入水平,再高的薪水也拦不住贪婪的欲望,为什么,请问谁有比尔.盖茨钱多,以盖茨为标准则贪婪永无止境. 在国民平均收入不高的情况下,给政府官员(职员)高薪无疑是把政府摆到国民对立面的地位.因为政府官员的薪水是老百姓的纳税钱,很容易引发反抗情绪.
@潘子486：从“高薪未必养廉”可以推出? -
苏邱18840828445…… C高薪难以养廉高薪未必养廉要说明的是:高薪的人还想更高的薪,欲望无止境,所以无论高低都会有贪
@潘子486：高薪能否养廉 黄执中 -
苏邱18840828445…… 不能,因为人性的欲望是无止尽的,只有高德才能养廉,自身高的素养,高的职业操守和对本职的热爱,两袖清风的高官也不是没有,关键是培养和选拔,什么人选,选什么人的问题
苏邱18840828445…… 不对,“高薪未必养廉”其实可以有两种理解1,高薪未必“养廉”,意为高薪可能导致的结果有两种,一为高薪而廉,二为高薪而不廉.2,“高薪”未必养廉,也有两种解释,一为要养廉,高薪是必须的,但是只有高薪是不够的.二为高薪根本不是养廉必要手段之一.四种情况唯一在选项中出现的,只有“为要养廉,高薪是必须的,但是只有高薪是不够的.”也就是“高薪”是“养廉”的必要不充分条件.所以B是对的.
@潘子486：由“高薪未必养廉”这句话我们可以推出( ). -
苏邱18840828445…… 正确答案:C 解析:本题是对模态命题的考查.“未必”就是“不必然”.高薪不必然养廉,可以推出高薪可能不养廉.故本题正确答案为C项.
@潘子486：由“高薪未必养廉”可推出:
苏邱18840828445…… 可以这样想,高薪未必养廉,这句话说明通常情况下高薪是养廉的条件,也就是说一般只有高薪才可以养廉,所以就推出养廉必要高薪. 做这种题不能靠主观的判断对错,应该根据句子本身来推测答案!!
@潘子486：高薪能养廉吗?
苏邱18840828445…… 无论是从理论上说还是从实际情况来说,目前中国还没有具备高薪养廉的制度条件或社会基础,而且＂高薪养廉＂本身也没有内在的必然性,因此,此类制度安排仅能在极少地方偶尔试点(而且这种试点也应该设立相应的制度安排为优先),不可大张旗鼓的宣传或推广,更不可以此为藉口成为少数政府官员掠夺社会的合法性工具.特别是在中国转轨经济的过程中,此举推出更应当是慎之又慎.
@潘子486：高薪是否能养廉?
苏邱18840828445…… 当然两方面都有,物质上的贫乏是浅层次的,可以看得见的;精神上的堕落是深层次的,难以看得见的.高薪固然可以养廉,可是精神的力量不是可以物化的.道理干部都懂,但是在丰富的物质面前,人就会本能地失去理智的心灵,除非有强大的道德力量来抵御.于是,思想道德是人类必须永远找寻和追求,与之相关的还有人的素质和受教育水平.高薪养廉在目前这个阶段不失为一剂良药,当然随着社会的发展和时间的流转药效自然每况愈下.不知你有什么想法?
@潘子486：我认为高薪并不养廉 高薪只能养腐 不争的事实告诉人们 官员 公务员 就去买高级别墅 高级轿车 就去行欢... -
苏邱18840828445…… 腐败的根源之一是官员们手中掌握的可支配的资源大大超过他们自己的实际收入,高薪养廉可以在一定程度上遏制腐败行为的发生,但任何制度都有缺陷,遏制腐败应该是多措并举的.
@潘子486：高薪能否养廉?有人说现在腐败太多,是官员的收入太少,如果工资高,
苏邱18840828445…… 高薪养廉只能是一种理论. 高薪要多高,才能让人杜绝对金钱的贪婪显然没有一个标准.殊不知越富对金钱的追求越强烈,“有了一百万(一千万)我就不做了”这种想法只会是收入还没有100万、1000万的人的梦想.去看看已经揭露出来的贪官吧,那些成千万上亿元的,给他多少薪水才能让他不贪污呢? 以别人是否有钱来衡量自己的收入水平,再高的薪水也拦不住贪婪的欲望,为什么,请问谁有比尔.盖茨钱多,以盖茨为标准则贪婪永无止境. 在国民平均收入不高的情况下,给政府官员(职员)高薪无疑是把政府摆到国民对立面的地位.因为政府官员的薪水是老百姓的纳税钱,很容易引发反抗情绪.
@潘子486：从“高薪未必养廉”可以推出? -
苏邱18840828445…… C高薪难以养廉高薪未必养廉要说明的是:高薪的人还想更高的薪,欲望无止境,所以无论高低都会有贪
@潘子486：高薪能否养廉 黄执中 -
苏邱18840828445…… 不能,因为人性的欲望是无止尽的,只有高德才能养廉,自身高的素养,高的职业操守和对本职的热爱,两袖清风的高官也不是没有,关键是培养和选拔,什么人选,选什么人的问题
