14nm光刻机
@虞詹2936：对芯片设计者来说,14nm和7nm有什么区别? -
米茅18563854582…… 14nm 工艺中的晶体管数量将少于 7nm 工艺中的晶体管数量. 晶体管越多,性能越快,晶体管尺寸越小,集成度越高,数量越多,主频越快. 门越小,自然功耗越低,因为电流通过的时间越短,自然速度就越快. 14nm工艺比7nm工艺简单很多,7nm工艺更复杂.
@虞詹2936：光学光刻能用于制作纳米尺度图形吗 -
米茅18563854582…… 纳米尺度你指的是多大?一般而言,小于1微米就可以成为纳米尺度.现在光学手段的光刻技术(193 nm光刻机)做到22 nm以下没有问题,看看intel的cpu产品就是最好的例子,但是这种光刻机价格十分昂贵.还有极紫外光刻(10 nm-14 nm光源)也是制备10 nm左右图形的选择方案之一.
@虞詹2936：为什么INTEL现在还在用14nm工艺 -
米茅18563854582…… 第一,英特尔的工艺比三星什么的要先进,不可否认这方面工艺上他是业内最好的.第二,10纳米工艺现在还不成熟,说白了就是良品率还不高.良品率不高就推广的话单价会比较贵,因为要把废品造成的损失用良品去弥补.第三,需要回收成本,别的不说,只说最基本的掩膜成本.不多,大概100亿美元左右.这只是单项保本,没提赚钱和别的....这些问题都需要靠时间去解决,而且现在已经接近了硅材质的物理极限(理论上是7纳米,现在实验室有7纳米一下的但只是在实验室阶段,具不具备实际的商业价值还要另说).制程工艺想再提高那成本投入不是简单的翻倍而是几何性的增加.
@虞詹2936：高通为什么用三星的14nm工艺 -
米茅18563854582…… 因为目前只有三星的工厂有这个生产线,另外台积电也可以上,只是人家喜欢稳定性,等技术更加成熟再上.
@虞詹2936：英特尔要被amd打败了?amd也有14nm的技术了,英特尔不怕吗? -
米茅18563854582…… 不会的,你知道吗?为什么amd(一下简称a),为什么在架构,工艺制程,发热等方面落后intel么?是Intel的强势垄断!他收购晶圆厂,自己的制程不断发展,限制了a的工艺制程.Intel胁迫某些应用厂商不给amd优化,导致用户体验差,不用amd.最后我说一下,amd的14纳米是和新架构zan一起来的,得到2016年才有,不过打败不能从制程来判断,还要从架构,发热等方面考虑,的确,Intel的发热,功耗,单核性能都优于amd,这也是amd目前正加油的地方.不过amd的apu核显性能是很吊的,秒杀低端入门显卡!
@虞詹2936：1050ti的14nm什么工艺 -
米茅18563854582…… 1050TI频率都基于14nm GP107核心,768个流处理器 从架构分析来看,GTX 1050 Ti的性能应该是GTX 1060的2/3 理论测试也就是3DMark的跑分中,七彩虹GTX 1050 Ti的得分均超过GTX 960,其幅度在10-13%左右,由于我们使用的是测试驱...
@虞詹2936：处理器三星14nm和台积电16nm哪个好 -
米茅18563854582…… 三星使用的14nm工艺,有着成熟的苹果A系处理器代工经验;而台积电使用的则是16nm,而且是第一次,理论上三星的版本会更有优势,但是实测结果,却恰恰相反.. 1. 连续跑Geekbench测试当中,三星逐渐发热严重,越到后面成绩起伏越...
@虞詹2936：14nm工艺 -
米茅18563854582…… 你所说的这些尺寸,是半导体工艺中的特征尺寸.在数字电路中,晶体管的栅极走线是最细的,所以用栅极线宽来衡量每一代的水平.理论山,每一代之间本着0.7的比例进行缩小.Intel一直是秉承0.7比例的厂家.而世界第一大Fab——台积电...
米茅18563854582…… 14nm 工艺中的晶体管数量将少于 7nm 工艺中的晶体管数量. 晶体管越多,性能越快,晶体管尺寸越小,集成度越高,数量越多,主频越快. 门越小,自然功耗越低,因为电流通过的时间越短,自然速度就越快. 14nm工艺比7nm工艺简单很多,7nm工艺更复杂.
@虞詹2936：光学光刻能用于制作纳米尺度图形吗 -
米茅18563854582…… 纳米尺度你指的是多大?一般而言,小于1微米就可以成为纳米尺度.现在光学手段的光刻技术(193 nm光刻机)做到22 nm以下没有问题,看看intel的cpu产品就是最好的例子,但是这种光刻机价格十分昂贵.还有极紫外光刻(10 nm-14 nm光源)也是制备10 nm左右图形的选择方案之一.
@虞詹2936：为什么INTEL现在还在用14nm工艺 -
米茅18563854582…… 第一,英特尔的工艺比三星什么的要先进,不可否认这方面工艺上他是业内最好的.第二,10纳米工艺现在还不成熟,说白了就是良品率还不高.良品率不高就推广的话单价会比较贵,因为要把废品造成的损失用良品去弥补.第三,需要回收成本,别的不说,只说最基本的掩膜成本.不多,大概100亿美元左右.这只是单项保本,没提赚钱和别的....这些问题都需要靠时间去解决,而且现在已经接近了硅材质的物理极限(理论上是7纳米,现在实验室有7纳米一下的但只是在实验室阶段,具不具备实际的商业价值还要另说).制程工艺想再提高那成本投入不是简单的翻倍而是几何性的增加.
@虞詹2936：高通为什么用三星的14nm工艺 -
米茅18563854582…… 因为目前只有三星的工厂有这个生产线,另外台积电也可以上,只是人家喜欢稳定性,等技术更加成熟再上.
@虞詹2936：英特尔要被amd打败了?amd也有14nm的技术了,英特尔不怕吗? -
米茅18563854582…… 不会的,你知道吗?为什么amd(一下简称a),为什么在架构,工艺制程,发热等方面落后intel么?是Intel的强势垄断!他收购晶圆厂,自己的制程不断发展,限制了a的工艺制程.Intel胁迫某些应用厂商不给amd优化,导致用户体验差,不用amd.最后我说一下,amd的14纳米是和新架构zan一起来的,得到2016年才有,不过打败不能从制程来判断,还要从架构,发热等方面考虑,的确,Intel的发热,功耗,单核性能都优于amd,这也是amd目前正加油的地方.不过amd的apu核显性能是很吊的,秒杀低端入门显卡!
@虞詹2936：1050ti的14nm什么工艺 -
米茅18563854582…… 1050TI频率都基于14nm GP107核心,768个流处理器 从架构分析来看,GTX 1050 Ti的性能应该是GTX 1060的2/3 理论测试也就是3DMark的跑分中,七彩虹GTX 1050 Ti的得分均超过GTX 960,其幅度在10-13%左右,由于我们使用的是测试驱...
@虞詹2936：处理器三星14nm和台积电16nm哪个好 -
米茅18563854582…… 三星使用的14nm工艺,有着成熟的苹果A系处理器代工经验;而台积电使用的则是16nm,而且是第一次,理论上三星的版本会更有优势,但是实测结果,却恰恰相反.. 1. 连续跑Geekbench测试当中,三星逐渐发热严重,越到后面成绩起伏越...
@虞詹2936：14nm工艺 -
米茅18563854582…… 你所说的这些尺寸,是半导体工艺中的特征尺寸.在数字电路中,晶体管的栅极走线是最细的,所以用栅极线宽来衡量每一代的水平.理论山,每一代之间本着0.7的比例进行缩小.Intel一直是秉承0.7比例的厂家.而世界第一大Fab——台积电...
