capm与apt区别
@马残875:麻烦告诉我CAPM模型和APT模型的区别? -
游重19147822376…… 从而导出资产市场的几个主要的均衡定价模型,如Arrow-Debreu 模型,资本资产定价
@马残875:CAPM模型和APT模型的区别和联系 -
游重19147822376…… APT与CAPM是标准金融理论的两大基本模型,它们既有联系又有区别,现总结如下: APT与CAPM的本质区别在于CAPM是一种均衡资产定价模型,而APT不是均衡定价模型.两者虽然模型的线性形式相同,但建模思想不同,CAPM模型是建...
@马残875:CAPM,APT之间的区别与联系? - 作业帮
游重19147822376…… [答案] 资本资产定价模型(CAPM)和套利定价理论(APT)是关于资本市场均衡的两个比较著名的模型.二种模型虽然在解释的角度、基本很设、方法、以及适用范围上均有重大区别,但是殊途同归,它们得出的结论是一致的:期望收益与风险之间存在着...
@马残875:请分析资本资产定价模型(CAPM)和套利定价模型(APT)的区别. -
游重19147822376…… 资本资产定价模型(CAPM)与套利定价模型的区别 1、对风险的解释度不同.在资本资产定价模型中,证券的风险只用某一证券和对于市场组合的β系数来解释.它只能告诉投资者风险的大小,但无法告诉投资者风险来自何处,它只允许存在...
@马残875:套利定价理论的区别 -
游重19147822376…… APT和CAPM1.套利定价模型(APT)跟资本资产定价模型(CAPM)一样,是证券价格的均衡模型.2. APT比CAPM需要更少的限制性的假设.3. APT与CAPM的作用十分相似.它可以作为公平收益率,因此可用于资本预算、证券估价或投资业绩评估.并且,套利定价理论还可以说明两种风险之间更严格的区别:不可分散风险(系统风险)要求风险溢价形式的回报,而可分散风险则没有这样的回报要求.
@马残875:apt模型的因子与CAPM一致吗? -
游重19147822376…… CAPM是单因子(single factor)模型,而APT是多因子(multi factor)模型.
@马残875:投资学与公司金融相关问题 -
游重19147822376…… 相对而言,投资学比较难,因为涉及到很多数学推导、模型演化 公司金融主要讲的是公司融资、财务杠杆等等问题,相比投资学而言范围较窄,所以比较容易 我们那个时候这两门都是必修,不是选修 建议你两门都选,因为都很实用
游重19147822376…… 从而导出资产市场的几个主要的均衡定价模型,如Arrow-Debreu 模型,资本资产定价
@马残875:CAPM模型和APT模型的区别和联系 -
游重19147822376…… APT与CAPM是标准金融理论的两大基本模型,它们既有联系又有区别,现总结如下: APT与CAPM的本质区别在于CAPM是一种均衡资产定价模型,而APT不是均衡定价模型.两者虽然模型的线性形式相同,但建模思想不同,CAPM模型是建...
@马残875:CAPM,APT之间的区别与联系? - 作业帮
游重19147822376…… [答案] 资本资产定价模型(CAPM)和套利定价理论(APT)是关于资本市场均衡的两个比较著名的模型.二种模型虽然在解释的角度、基本很设、方法、以及适用范围上均有重大区别,但是殊途同归,它们得出的结论是一致的:期望收益与风险之间存在着...
@马残875:请分析资本资产定价模型(CAPM)和套利定价模型(APT)的区别. -
游重19147822376…… 资本资产定价模型(CAPM)与套利定价模型的区别 1、对风险的解释度不同.在资本资产定价模型中,证券的风险只用某一证券和对于市场组合的β系数来解释.它只能告诉投资者风险的大小,但无法告诉投资者风险来自何处,它只允许存在...
@马残875:套利定价理论的区别 -
游重19147822376…… APT和CAPM1.套利定价模型(APT)跟资本资产定价模型(CAPM)一样,是证券价格的均衡模型.2. APT比CAPM需要更少的限制性的假设.3. APT与CAPM的作用十分相似.它可以作为公平收益率,因此可用于资本预算、证券估价或投资业绩评估.并且,套利定价理论还可以说明两种风险之间更严格的区别:不可分散风险(系统风险)要求风险溢价形式的回报,而可分散风险则没有这样的回报要求.
@马残875:apt模型的因子与CAPM一致吗? -
游重19147822376…… CAPM是单因子(single factor)模型,而APT是多因子(multi factor)模型.
@马残875:投资学与公司金融相关问题 -
游重19147822376…… 相对而言,投资学比较难,因为涉及到很多数学推导、模型演化 公司金融主要讲的是公司融资、财务杠杆等等问题,相比投资学而言范围较窄,所以比较容易 我们那个时候这两门都是必修,不是选修 建议你两门都选,因为都很实用