新能源转型的三大流派之战

新能源转型的三大流派之战

传统车企的新能源转型,已经明显分出了三个流派。

大众流:内部改革,推ID.系列,不搞品牌化,新能源产品仍然是大众汽车,BBA、保时捷也属此流派,丰田也属此流派;

电马流:将新能源系列归入旗下子品牌,并将该子品牌打造成新能源品牌,以福特将野马改造成电马为代表,推出极星的沃尔沃也属此流派;

新品牌流:推出一个全新的新能源品牌,大量本土车企属于此流派,比如吉利与极氪、广汽与埃安、东风与岚图、上汽与智己等。

仅就国内来说,本土派的成效是最显著的,而国内又是新能源板块竞争最为激烈的区域市场,似乎证明新品牌战略的确行之有效。在转型新能源的路上,新品牌的确帮助传统车企规避了很多问题,最重要的一点,就是新品牌把新能源产品和原有产品区隔开了。

大众流的困境:猪八戒照镜子。

以转型受阻的大众流为例,它们没有推新品牌,于是新能源系列车型总是与原有车型有清晰明了的关系,加上这一流派中很多传统车企转型决心不强,很多时候还在推油改电产品,新能源车型与原有车型的关联就更强,就是从后者改的么。

于是对消费者造成了这样的观感:

在消费者心中,作为原型的燃油车是理想化车型,有颇高的地位,而改出来的新能源款是个被政策催生的四不像,丢失了原型燃油车的灵魂;

新能源款往往还比原型燃油车更贵,新能源款本来就是强行改造的,在消费者心中的地位远低于原型燃油车,价格却比后者更贵;

将这个新能源款放到市场上一对比,已经有不少基于三电系统打造的原生新能源车,特斯拉、比亚迪、蔚小理等等,传统车企的新能源款和这些真正的新能源车型一比,从产品架构上就有先天不足。

个派系中,很多传统车企的新能源车型都卖不好的现状。在品牌内部对比,比不上作为原型的燃油车,就连价格都比后者贵;放到外部市场对比,又没有特斯拉、比亚迪、蔚小理们那么会玩电,内外交困,市场表现自然受困。

再看新品牌流,全新的logo、全新的造型、全新的价格体系、基于三电系统的新能源架构,没有原型燃油车像个幽灵一样纠缠不清,轻装上阵反而一步一个脚印,效果反而好得多。

大众流的病根:甘当天蓬元帅。

这是否证明大众流新能源策略不如新品牌流?并非如此。大众流与新品牌流原本就不是各自主动选择的路径,这些流派只是不同车企基于不同环境做出的选择,因此也必然有差异。

大众流阵营中的传统车企,都有号召力极强的品牌。大众、丰田、BBA都是消费者心中响当当的名字,沿用原有品牌很合理。

吉利、广汽传祺以及东风和上汽旗下那些品牌,原品牌本来就在建设中,给不了新能源车型什么品牌支持,销量不佳反而会影响原品牌自身发展,于是索性推新品牌。

福特推电马、沃尔沃推极星也是类似的道理,自己的品牌不如大众、丰田和BBA那么强势,新能源车型挂上logo也得不到充分的品牌助力,索性挂上高性能子品牌的标,能蹭上些高性能的光环,又降低了对原品牌的风险。

大众流稍逊于新品牌流的根本原因,是不够坚决、不够投入。大众流阵营中,认真造新能源车的是少数;新品牌流阵营中,认真造新能源车的是绝大多数。

大众流阵营里很多传统车企还没有真正投入去造新能源车,所以才会有那么多油改电,才会产品欠缺竞争力,才会更希望借助品牌的力量,才会更舍不得品牌标志性的造型。

也恰恰正因如此,造型上和原型燃油车更加纠缠不清,一眼就能看出有说不清道不明的关系,于是在“本来就是燃油车改的,改完还更贵”这个困境里越陷越深。

大众流的异类:大众的大众流困境。

大众是大众流中的异类,它们是真的很坚决很投入在造新能源车,它们的先天条件和流派策略也是最好的。

大众本身就是号召力极强的品牌,是消费者心中很有说服力的存在,保留绝对正确。大众ID.系列仍然可以看出是大众车型,但与现有燃油车型的造型关联很弱,不像大众流阵营里其它车企的新能源车那样看着像台燃油车,并且大众的新能源车是真正的纯电基础。

但是ID.系列的市场表现还是不如特斯拉、比亚迪。产品力当然是一个方面,后两者造新能源车都十几二十年了,差距不可能一下抹平。

更复杂的原因在于品牌体系。只论品牌号召力,大众未必输给特斯拉,大众的困境在于,品牌旧体系的纠缠太紧密了。虽然也在商圈建设ID.Store,但还是与燃油车并网销售,虽然是代理模式而非原有的买断模式,但销售更愿意也更擅长推销燃油车,毕竟大众燃油车本来就很好卖,还能给优惠。

这里可以用比亚迪作为案例参考。比亚迪的新能源转型也是大众流,迎来大爆发,一个很重要的节点就是,停售燃油车。就是这么一刀两断。大众还不能停售燃油车,但只要ID.用独立网络、用全新的经销商,就足以有不错的效果(当然这背后有很多利益牵扯,并不容易)。

大众已经做得很好了,保留了应该保留的品牌,创造了应该创造的新能源架构,部分舍弃了应该舍弃的燃油车外观。但关键的就是这个“部分舍弃”,大众流阵营里所有品牌,无一例外,都没法真正完全做减法,即便做得最好的大众,也只能部分舍弃。

如果BBA像大众一样,完全打造一个全新的新能源系列——而不是沿用燃油车体系来弄新能源——如果BBA和大众能舍弃掉原有的燃油车销售渠道,新建一套新能源销售网络,原有网络卖油车,新网络卖电车,它们未必会输给特斯拉。毕竟80后、90后哪怕00后消费者,都是从小耳濡目染这些品牌和“德国制造”长大的,对BBA有根深蒂固的情节。

如果大众和BBA早些年就这么做的话——趁Model 3还没推出——它们也真的有可能“完爆特斯拉”,可惜这个时机已经过去了。

结语:大众流&新品牌流,PPAP美梦。

大众流有最宝贵的遗产,也就是品牌;但它们也有甩不掉的幽灵纠缠,也就是仍然畅销的燃油车和尾大不掉的燃油车销售网络。新品牌流什么也没有,没有可利用的品牌资产,也没有甩不掉的牵绊和纠缠。

非要硬分出个高下,一篇文章肯定做不到,倒是可以异想天开又简单粗暴地幻想一下:如果可以既享受强悍的品牌效应,又不用被尾大不掉的幽灵纠缠就好了。



从社会营销观念角度分析,您如何看待正在我国蓬勃兴起的家用汽车工业?您怎样思考汽车未来业的发展? - …… 社会营销观念是要考虑消费者和整个社会的长远利益,形成的一种具有普遍意义的工商哲学.从社会营销观念角度分析,我国的家用汽车工业步入稳健增长时期,但重心已改变,在新能源、智能化技术的推动下,汽车产业本身也在经历着一场变...

维修新能源汽车需要考电工证吗? - …… 这个是一定要考的.两个证,一个是低压电工登记证书,一个是操作证书.新能源汽车电压达到380V,没有电工证书是不能干新能源汽车维修的,除了它,汽车其他的电器维修就不需要了

汽车什么方面好才算好车、名车? …… 品牌历史,做工,发动机,售后,客户,保养政策,等等.技术,舒适度,安全性等等多了去了

阿里香榨油机多少钱一台 …… 谁控制了石油,谁就控制了所有国家;谁控制了粮食,谁就控制了人类;谁控制了货... 与美国挂钩的国际货币以及美国新能源科技的发展是需要日后多多留心的三大方向....

临工装载机50价格 …… 自去年以来,主力厂家发力电动装载机的研发和市场推广,随着国家对非道路移动机械排放要求的日渐严格和新能源技术的日趋成熟,电动装载机的应用和普及逐渐加大,...

我国135规划电力系统发展方向 - …… 电力系统已经分为两大电网和五大发电集团以及若干小的发电集团.每个电网和发电集团都有自己的135规划这些规划均不得与国家的135规划冲突.其中影响最大的当然是国家电网公司的135规划.发展方向主要是两个:发展特高压和加强配电...

如何构建现代产业发展新体系? …… 着力构建现代产业发展新体系,是十八大报告提出的一个重要命题.目前,比较有代... 现今,世界主要国家围绕发展节能环保、新能源、信息、生物等 新兴产业,纷纷部署...

相关推荐

  • 新能源转型的三大流派之战
  • 新能源的三大流派,到底哪一个会是未来
  • 新能源的三大流派:换电、充电、氢燃料,到底谁是未来?
  • 新能源的三大流派,到底哪一个会是未来
  • 新能源的三大流派:换电、充电、氢燃料,到底哪一个会是未来?
  • 新能源的三大流派:换电、充电、氢燃料,究竟哪一派最节能省钱?
  • 新能源的三大流派都有哪些?哪个会成为未来的真正出路?
  • 新能源的三大流派:换电、充电、氢燃料,到底哪一个是未来?
  • 三大品牌矩阵集结广州车展,东风Honda加速迈入纯电时代
  • 传统车企也卷起来了!e:N四车亮相,本田电动化“急加速”
  • 新能源汽车
  • 当前三大国家战略
  • 新能源战略包括哪些
  • 新能源转型背景下
  • 世界公认三大游戏公司
  • 大众加速新能源转型
  • 新能源龙头
  • 游戏界公认的三巨头
  • 问界m7和比亚迪唐哪个好
  • 全球绿色低碳转型的大方向
  • 世界游戏业三大巨头
  • 新能源行业前景
  • 双擎混动汽车排行榜前十名
  • 哪个新能源车好
  • 本文由网友投稿,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
    若有什么问题请联系我们
    2024© 客安网