大禹治水与李冰治水有什么不同
1.时代不同，大禹在前，李冰在后
2.区域不同，大禹针对的几乎是整个华北平原。李冰针对的仅仅是成都平原。
3.背景不同，华北平原原本就是很好的冲击平原，适合农业，遇到的就是水灾。成都平原那时候是内旱外涝。
4.过程不同，大禹一路基本是逢山开山，梳理华北平原各个流水河道，最后让河流汇集在黄河并在山东区域开山，流入大海。
李冰也是开山，分内外江，并运用水文科学技术实现了外江排洪，内江分流再分流实现灌溉。
5.历史意义不同，大禹的治水处理了洪涝灾害，方便了灌溉，促进了农业文明，也加强了华北平原各个部落的文化交流，大禹也获得的极大声誉，大禹的部落也在整个黄河流域在华北平原获得极强的控制力，也为大禹的儿子夏启建立中国第一个王朝奠定了基础。
李冰治水促进灌溉技术进一步发展，使成都发展为天府粮仓，也为秦朝统一全国提供足够的经济支持。
大禹治水与李冰治水的不同有四：
一、时代不同。大禹在前；李冰在后，在东汉。
二、地点不同。大禹在河南，李冰在四川。
三、对象不同：大禹治理的黄河，李冰治理的是长江。
四、方法不同：大禹治水是疏通河道，李冰治水是修筑都江堰水利工程。
供参考！
大禹治水与李冰治水有什么不同 …… 大禹治水与李冰治水的不同有四点:一、时代不同.大禹在前李冰在后,在东汉.二、地点不同.大禹在河南,李冰在四川.三、对象不同:大禹治理的黄河,李冰治理的...
大禹和李冰治水的处理问题有什么不同 - …… 一、时代不同.大禹在前;李冰在后,在东汉.二、地点不同.大禹在河南,李冰在四川.三、对象不同:大禹治理的黄河,李冰治理的是长江.四、方法不同:大禹治水是疏通河道,李冰治水是修筑都江堰水利工程.
大禹和李冰治水体现了什么精神 - …… 首先结合民众,顺从民意, 就个人品格看,两个人都有强烈的社会责任感,都把国家兴亡,百姓忧患放在重要地位; 就国君而言,两人所处的时代国君都十分支持兴修水利,政府投入多; 就精神方面来说,两人都有锲而不舍,百折不挠的治水热情; 就治水方法而言,结合了当地实际,采用了切实可行的治水方案;没有采用封堵的办法 而是用疏导水流的办法 最后个人毅力, 大禹有三过家门而不入的精神,李冰亦有子接父任,舍小家为大家的豪情,所以治水成功是必然的
为什么说治水有功的大禹都比不上李冰 - …… 大禹治水或鲧禹治水是中国著名的上古大洪水传说,李冰修造 都江堰水利工程位于四川 成都平原西部都江堰市西侧的岷江上,距成都56公里.建于公元前256年,是战国时期秦国蜀郡太守李冰率众修建的一座大型水利工程,是现存的而且依旧在灌溉田畴,是造福人民的伟大水利工程,是世界水利文化的鼻祖.至今为四川平原灌溉、引流等起着重要作用.
李冰父子主持修筑都江堰和大禹治水有何相同之处?从中得到了什么启示 - 作业帮 …… [答案] 相同之处就是理念是顺水而治,主要是疏水不是堵水.大禹的老爹就是以堵水方法去治水的,结果害死很多人. 得到启示就是顺应自然将有益事物发展,而不经思考的随意改变自然将给人类招来恶果.
后人评价李冰的功胜大禹对吗 - …… 对.因为大禹治水是把多余的洪水排入大海,而都江堰水利工程不但可以防洪,而且可以抗旱、运输,是一个综合水利工程,功效持久,所以说,李冰功绩超过大禹.
李冰父子与大禹的问题~~急用的 - …… 李冰父子是建了都江堰来治理水灾 大禹是通过疏通引水来处理水利问题的
大禹与李冰的历史贡献是否有相近之处如果有,是什么? - …… 都为中国古代的水利做出重大贡献,促进古代农业发展
大禹和李冰治水成功的原因是什么? - …… 总结了其父亲治水失败的教训,改革治水方法以疏导河川治水为主导,利用水向低处流的自然趋势,疏通了九河.而李冰,在今宜宾、乐山境开凿滩险,疏通航道,又修建汶井江(今崇庆县西河)、白木江(今邛崃南河)、洛水(今石亭江)、绵水(今绵远河)等灌溉和航运工程,以及修索桥,开盐井等 . 所以,由此可知,大禹和李冰治水成功的原因是他们都是帮助疏通河水,把洪涝往大海里排而不是建造大坝来堵水.这就是人们所说的堵不如疏.
从大禹和李冰的成就中,我们能得到什么启示? - 作业帮 …… [答案] 真实的说,大禹生活的时代比较久远.他的治水之道就是,人与大自然斗.后来的李冰治水之道是人与自然和谐,是怎么样好好的利用自然的力量,后来成就了天府之国.
2.区域不同，大禹针对的几乎是整个华北平原。李冰针对的仅仅是成都平原。
3.背景不同，华北平原原本就是很好的冲击平原，适合农业，遇到的就是水灾。成都平原那时候是内旱外涝。
4.过程不同，大禹一路基本是逢山开山，梳理华北平原各个流水河道，最后让河流汇集在黄河并在山东区域开山，流入大海。
李冰也是开山，分内外江，并运用水文科学技术实现了外江排洪，内江分流再分流实现灌溉。
5.历史意义不同，大禹的治水处理了洪涝灾害，方便了灌溉，促进了农业文明，也加强了华北平原各个部落的文化交流，大禹也获得的极大声誉，大禹的部落也在整个黄河流域在华北平原获得极强的控制力，也为大禹的儿子夏启建立中国第一个王朝奠定了基础。
李冰治水促进灌溉技术进一步发展，使成都发展为天府粮仓，也为秦朝统一全国提供足够的经济支持。
大禹治水与李冰治水的不同有四：
一、时代不同。大禹在前；李冰在后，在东汉。
二、地点不同。大禹在河南，李冰在四川。
三、对象不同：大禹治理的黄河，李冰治理的是长江。
四、方法不同：大禹治水是疏通河道，李冰治水是修筑都江堰水利工程。
供参考！
大禹治水与李冰治水有什么不同 …… 大禹治水与李冰治水的不同有四点:一、时代不同.大禹在前李冰在后,在东汉.二、地点不同.大禹在河南,李冰在四川.三、对象不同:大禹治理的黄河,李冰治理的...
大禹和李冰治水的处理问题有什么不同 - …… 一、时代不同.大禹在前;李冰在后,在东汉.二、地点不同.大禹在河南,李冰在四川.三、对象不同:大禹治理的黄河,李冰治理的是长江.四、方法不同:大禹治水是疏通河道,李冰治水是修筑都江堰水利工程.
大禹和李冰治水体现了什么精神 - …… 首先结合民众,顺从民意, 就个人品格看,两个人都有强烈的社会责任感,都把国家兴亡,百姓忧患放在重要地位; 就国君而言,两人所处的时代国君都十分支持兴修水利,政府投入多; 就精神方面来说,两人都有锲而不舍,百折不挠的治水热情; 就治水方法而言,结合了当地实际,采用了切实可行的治水方案;没有采用封堵的办法 而是用疏导水流的办法 最后个人毅力, 大禹有三过家门而不入的精神,李冰亦有子接父任,舍小家为大家的豪情,所以治水成功是必然的
为什么说治水有功的大禹都比不上李冰 - …… 大禹治水或鲧禹治水是中国著名的上古大洪水传说,李冰修造 都江堰水利工程位于四川 成都平原西部都江堰市西侧的岷江上,距成都56公里.建于公元前256年,是战国时期秦国蜀郡太守李冰率众修建的一座大型水利工程,是现存的而且依旧在灌溉田畴,是造福人民的伟大水利工程,是世界水利文化的鼻祖.至今为四川平原灌溉、引流等起着重要作用.
李冰父子主持修筑都江堰和大禹治水有何相同之处?从中得到了什么启示 - 作业帮 …… [答案] 相同之处就是理念是顺水而治,主要是疏水不是堵水.大禹的老爹就是以堵水方法去治水的,结果害死很多人. 得到启示就是顺应自然将有益事物发展,而不经思考的随意改变自然将给人类招来恶果.
后人评价李冰的功胜大禹对吗 - …… 对.因为大禹治水是把多余的洪水排入大海,而都江堰水利工程不但可以防洪,而且可以抗旱、运输,是一个综合水利工程,功效持久,所以说,李冰功绩超过大禹.
李冰父子与大禹的问题~~急用的 - …… 李冰父子是建了都江堰来治理水灾 大禹是通过疏通引水来处理水利问题的
大禹与李冰的历史贡献是否有相近之处如果有,是什么? - …… 都为中国古代的水利做出重大贡献,促进古代农业发展
大禹和李冰治水成功的原因是什么? - …… 总结了其父亲治水失败的教训,改革治水方法以疏导河川治水为主导,利用水向低处流的自然趋势,疏通了九河.而李冰,在今宜宾、乐山境开凿滩险,疏通航道,又修建汶井江(今崇庆县西河)、白木江(今邛崃南河)、洛水(今石亭江)、绵水(今绵远河)等灌溉和航运工程,以及修索桥,开盐井等 . 所以,由此可知,大禹和李冰治水成功的原因是他们都是帮助疏通河水,把洪涝往大海里排而不是建造大坝来堵水.这就是人们所说的堵不如疏.
从大禹和李冰的成就中,我们能得到什么启示? - 作业帮 …… [答案] 真实的说,大禹生活的时代比较久远.他的治水之道就是,人与大自然斗.后来的李冰治水之道是人与自然和谐,是怎么样好好的利用自然的力量,后来成就了天府之国.
