不杀毛文龙清军能入关吗
@荀临572：袁崇焕不死,明朝能不被清朝取代吗? -
夏肥19556703469…… 不能.其实这个问题是不够严谨的.清朝取代的不是明朝,是李自成的大顺政权.明朝是被李自成灭了的,虽然这里有清朝(后金)很大的功劳,但是最先进北京城毕竟不是清朝.这个问题可以换一种问法:袁崇焕不死,他能实现五年平辽的承...
@荀临572：关于袁崇焕和毛文龙 -
夏肥19556703469…… 楼主,袁崇焕当时是伪造圣旨杀的的毛文龙,否则是不可能成功的,明人所写的《东江客问》对杀毛的评论,其中有云: “焕言文龙跪而请死,正见其从容就义,所畏者国家三尺.如蒙二心,不第目无焕,...
@荀临572：毛文龙有什么功劳啊? -
夏肥19556703469…… 毛文龙最大的功劳是引诱袁崇焕杀了自己,引起崇祯怀疑最终杀了袁崇焕.还有自乙的部下孔有德等投降后金,做为清朝的引路人,灭了南明,加速了明的灭亡.
@荀临572：袁崇焕:在1629年出于猜忌处死的一位能干的将领是谁 -
夏肥19556703469…… 是毛文龙,姑且不说毛该不该杀,反正不该袁去杀. 第一,袁是二品官,毛是一品官.袁的右都察御史的兼职只有打小报告的权力,没有审讯行刑的权力 第二,袁是蓟辽督师,毛是东江总兵官归山东节制,根本不相统属. 第三,袁手上的尚方剑只能斩五品以下,停职三品以下的官穿耽扁甘壮仿憋湿铂溅员.何况毛手上也捏着尚方剑 总之袁这个二品官捏造罪状砍了一品武将持节钦差,被杀已经是罪有应得咯,虽然死相比较凄惨
@荀临572：毛文龙究竟有没有勾结后金?他是抗清功臣还是垃圾败类?
夏肥19556703469…… 毛文龙,是因为明朝内部管理问题被杀,算不上“抗清功臣”,和“勾结后金”也没有关系,谈不上“垃圾败类”,以下是《明史·列传第一百四十七·毛文龙》原文,其...
@荀临572：袁崇焕该不该杀毛文龙? -
夏肥19556703469…… 不该杀.1,轮不到他管,袁为能与满清达成暂时的和议便翦除毛文龙.当时和是双赢政治举措.毛虽反对,是不明白用意与孤傲性格.但毛也有其作用,为何不与毛合力抗敌,但大势所趋,明王朝岌岌可危.个人野心及其心理都很复杂.难以协调.
@荀临572：关于“满清”和“后金”的问题 -
夏肥19556703469…… 不会,因为清军入关后还长期被叫作满洲人,而不是满清,当时人尚且如此,后人怎能妄议? 金庸先生非常了不起,但毕竟不是研究历史的,在《射雕》里他还说哲别是匈奴呢,当时匈奴早退出蒙古高原了,历史上的哲别是铁木真 叔叔的属民,所以最好别通过金庸先生学历史
@荀临572：为什么说清朝取代明朝是历史的必然性 -
夏肥19556703469…… 1 对于左翼(目前国际主流)和极左翼(我国掌权者)而言,华夏民族这样拥有悠久历史、极强凝聚力的民族灭亡才是最好的.所以,异民族的满清占领中国,奴役华夏,在左翼和极左翼看来,是正能量,是历史必然..2 明朝灭亡不是必然而是...
@荀临572：明史:毛文龙与阉党打得火热,为何却是抗清英雄?爱国人士? -
夏肥19556703469…… 与阉党打得火热说的是为人,抗清是说的做事.毛文龙确实在与后金战争中屡立战功.从明朝角度来说,确实是抗清英雄,爱国人士. 再说当时阉党当道,想做事的人都得看阉党的脸色,袁崇焕还为魏阉建过生祠呢.
夏肥19556703469…… 不能.其实这个问题是不够严谨的.清朝取代的不是明朝,是李自成的大顺政权.明朝是被李自成灭了的,虽然这里有清朝(后金)很大的功劳,但是最先进北京城毕竟不是清朝.这个问题可以换一种问法:袁崇焕不死,他能实现五年平辽的承...
@荀临572：关于袁崇焕和毛文龙 -
夏肥19556703469…… 楼主,袁崇焕当时是伪造圣旨杀的的毛文龙,否则是不可能成功的,明人所写的《东江客问》对杀毛的评论,其中有云: “焕言文龙跪而请死,正见其从容就义,所畏者国家三尺.如蒙二心,不第目无焕,...
@荀临572：毛文龙有什么功劳啊? -
夏肥19556703469…… 毛文龙最大的功劳是引诱袁崇焕杀了自己,引起崇祯怀疑最终杀了袁崇焕.还有自乙的部下孔有德等投降后金,做为清朝的引路人,灭了南明,加速了明的灭亡.
@荀临572：袁崇焕:在1629年出于猜忌处死的一位能干的将领是谁 -
夏肥19556703469…… 是毛文龙,姑且不说毛该不该杀,反正不该袁去杀. 第一,袁是二品官,毛是一品官.袁的右都察御史的兼职只有打小报告的权力,没有审讯行刑的权力 第二,袁是蓟辽督师,毛是东江总兵官归山东节制,根本不相统属. 第三,袁手上的尚方剑只能斩五品以下,停职三品以下的官穿耽扁甘壮仿憋湿铂溅员.何况毛手上也捏着尚方剑 总之袁这个二品官捏造罪状砍了一品武将持节钦差,被杀已经是罪有应得咯,虽然死相比较凄惨
@荀临572：毛文龙究竟有没有勾结后金?他是抗清功臣还是垃圾败类?
夏肥19556703469…… 毛文龙,是因为明朝内部管理问题被杀,算不上“抗清功臣”,和“勾结后金”也没有关系,谈不上“垃圾败类”,以下是《明史·列传第一百四十七·毛文龙》原文,其...
@荀临572：袁崇焕该不该杀毛文龙? -
夏肥19556703469…… 不该杀.1,轮不到他管,袁为能与满清达成暂时的和议便翦除毛文龙.当时和是双赢政治举措.毛虽反对,是不明白用意与孤傲性格.但毛也有其作用,为何不与毛合力抗敌,但大势所趋,明王朝岌岌可危.个人野心及其心理都很复杂.难以协调.
@荀临572：关于“满清”和“后金”的问题 -
夏肥19556703469…… 不会,因为清军入关后还长期被叫作满洲人,而不是满清,当时人尚且如此,后人怎能妄议? 金庸先生非常了不起,但毕竟不是研究历史的,在《射雕》里他还说哲别是匈奴呢,当时匈奴早退出蒙古高原了,历史上的哲别是铁木真 叔叔的属民,所以最好别通过金庸先生学历史
@荀临572：为什么说清朝取代明朝是历史的必然性 -
夏肥19556703469…… 1 对于左翼(目前国际主流)和极左翼(我国掌权者)而言,华夏民族这样拥有悠久历史、极强凝聚力的民族灭亡才是最好的.所以,异民族的满清占领中国,奴役华夏,在左翼和极左翼看来,是正能量,是历史必然..2 明朝灭亡不是必然而是...
@荀临572：明史:毛文龙与阉党打得火热,为何却是抗清英雄?爱国人士? -
夏肥19556703469…… 与阉党打得火热说的是为人,抗清是说的做事.毛文龙确实在与后金战争中屡立战功.从明朝角度来说,确实是抗清英雄,爱国人士. 再说当时阉党当道,想做事的人都得看阉党的脸色,袁崇焕还为魏阉建过生祠呢.
