为什么法官不想被告反诉
@钟砍190：离婚纠纷被告为什么不能提反诉 -
邓柏19171664976…… 在民事诉讼中,当事人的诉讼权利是平等的,法律给予原告起诉的权利,同时给予被告以答辩和反诉的权利.反诉就是民事诉讼程序开始以后,被告经本诉的原告为被告提出的相反的独立的诉讼请求,它是起诉的一种特殊形式.反诉具有以下特...
@钟砍190：为什么民事案件中,被告提出追加被告,法官不高兴也不愿意呢? -
邓柏19171664976…… 法官不愿意是违法的,也是错误的.法官没有权利禁止当事人提出追加被告人的申请.
@钟砍190：法院为什么不支持我的反驳诉讼请求 -
邓柏19171664976…… 可以向法院申请增加或变更诉讼请求. 《民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求.被告可以承认或者反驳诉讼请求,有权提起反诉. 第一百四十条原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理.
@钟砍190：现实打官司为什么是法官一问一答,而不给原告和被告进行辩论 -
邓柏19171664976…… 法院审理案件,开庭审理的时候分为四个阶段,第一是准备阶段,主要是核对当事人身份、宣布主审法官、法庭纪律、诉讼权利和义务;第二阶段叫做法庭调查,宣读起诉状、答辩状、举证、质证、确认案件事实;第三阶段是法庭辩论,由原被告各自发表对案件适用法律、主要事实认定的意见,进行法庭辩论;第四个阶段是最后陈述,在辩论之后,原被告陈述自己对案件最后的处理请求和意见.民事案件还要加上一个调解阶段,法官主持对案件进行法庭调解. 这些阶段都是民诉法规定的,法官无权更改,必须一步一步进行,不进行法庭辩论是不合法的.当事人在发现法官不让发表意见的情况后,可以向法院监察室反应,要求法院给予辩论机会.
@钟砍190：在一审中提起反诉,一审庭审后交了反诉费,但法院却不知道交了诉讼费,判决当事人因未交诉讼费不支持 -
邓柏19171664976…… 你们缴纳诉讼费是有收据的.可以向法院出具.
@钟砍190：有一个难题:我(被告人)在庭审中有2个主张请求,1.请求赔偿违约金(本案双方都违约,他大我小). -
邓柏19171664976…… 你既然是被告,那么你就不存在(诉讼)请求,你只能有抗辩,也就是针对原告的诉讼请求,你可以提出抗辩,如果你有具体的请求事项,那么你就要提起反诉.再者,当事人的诉讼请求,不管是原告还是被告(反诉人)的,决定权都在当事人自己,而不在法官,当事人必须明确确定其请求事项,法官针对当事人的请求事项及其理由和证据,判断其请求事项是否成立,法官不能也不会为当事人选择请求事项.
@钟砍190：为什么法官最愿意花时间和精力想原被告双方达成调解协议,而不是快速用判决来解决?
邓柏19171664976…… 1,工作指导要求; 2,某些程度上更有利于当事人利益,因为诉讼的核心是当事人双方的争纷,争纷的解决很多时候在当事人的心中预期目的并非是法院的裁判结果,而是自己所获得的利益.就以判决来说,如果没有经过调解而快速判决了,...
@钟砍190：原告撤诉后被告是否可以申请反诉 -
邓柏19171664976…… 如果法官已经同意撤诉,那这个案子就结案了,没法反诉了. 如果被告想诉原告,那就得另案起诉,不是反诉了.
@钟砍190：我是民事诉讼的被告,现在胜诉了,可以反诉吗? -
邓柏19171664976…… 既然已经胜诉,说明本案件已经结案,哪来什么反诉?如果还有诉讼请求,可另行起诉.
@钟砍190：审理本诉的法院不受理反诉的怎么办 -
邓柏19171664976…… 1、给你不受理裁定了,可以上诉的上一级法院.2、你审查一下,可能与本诉不是同一法律关系,直接另行起诉就是了何必和法院纠缠.
邓柏19171664976…… 在民事诉讼中,当事人的诉讼权利是平等的,法律给予原告起诉的权利,同时给予被告以答辩和反诉的权利.反诉就是民事诉讼程序开始以后,被告经本诉的原告为被告提出的相反的独立的诉讼请求,它是起诉的一种特殊形式.反诉具有以下特...
@钟砍190：为什么民事案件中,被告提出追加被告,法官不高兴也不愿意呢? -
邓柏19171664976…… 法官不愿意是违法的,也是错误的.法官没有权利禁止当事人提出追加被告人的申请.
@钟砍190：法院为什么不支持我的反驳诉讼请求 -
邓柏19171664976…… 可以向法院申请增加或变更诉讼请求. 《民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求.被告可以承认或者反驳诉讼请求,有权提起反诉. 第一百四十条原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理.
@钟砍190：现实打官司为什么是法官一问一答,而不给原告和被告进行辩论 -
邓柏19171664976…… 法院审理案件,开庭审理的时候分为四个阶段,第一是准备阶段,主要是核对当事人身份、宣布主审法官、法庭纪律、诉讼权利和义务;第二阶段叫做法庭调查,宣读起诉状、答辩状、举证、质证、确认案件事实;第三阶段是法庭辩论,由原被告各自发表对案件适用法律、主要事实认定的意见,进行法庭辩论;第四个阶段是最后陈述,在辩论之后,原被告陈述自己对案件最后的处理请求和意见.民事案件还要加上一个调解阶段,法官主持对案件进行法庭调解. 这些阶段都是民诉法规定的,法官无权更改,必须一步一步进行,不进行法庭辩论是不合法的.当事人在发现法官不让发表意见的情况后,可以向法院监察室反应,要求法院给予辩论机会.
@钟砍190：在一审中提起反诉,一审庭审后交了反诉费,但法院却不知道交了诉讼费,判决当事人因未交诉讼费不支持 -
邓柏19171664976…… 你们缴纳诉讼费是有收据的.可以向法院出具.
@钟砍190：有一个难题:我(被告人)在庭审中有2个主张请求,1.请求赔偿违约金(本案双方都违约,他大我小). -
邓柏19171664976…… 你既然是被告,那么你就不存在(诉讼)请求,你只能有抗辩,也就是针对原告的诉讼请求,你可以提出抗辩,如果你有具体的请求事项,那么你就要提起反诉.再者,当事人的诉讼请求,不管是原告还是被告(反诉人)的,决定权都在当事人自己,而不在法官,当事人必须明确确定其请求事项,法官针对当事人的请求事项及其理由和证据,判断其请求事项是否成立,法官不能也不会为当事人选择请求事项.
@钟砍190：为什么法官最愿意花时间和精力想原被告双方达成调解协议,而不是快速用判决来解决?
邓柏19171664976…… 1,工作指导要求; 2,某些程度上更有利于当事人利益,因为诉讼的核心是当事人双方的争纷,争纷的解决很多时候在当事人的心中预期目的并非是法院的裁判结果,而是自己所获得的利益.就以判决来说,如果没有经过调解而快速判决了,...
@钟砍190：原告撤诉后被告是否可以申请反诉 -
邓柏19171664976…… 如果法官已经同意撤诉,那这个案子就结案了,没法反诉了. 如果被告想诉原告,那就得另案起诉,不是反诉了.
@钟砍190：我是民事诉讼的被告,现在胜诉了,可以反诉吗? -
邓柏19171664976…… 既然已经胜诉,说明本案件已经结案,哪来什么反诉?如果还有诉讼请求,可另行起诉.
@钟砍190：审理本诉的法院不受理反诉的怎么办 -
邓柏19171664976…… 1、给你不受理裁定了,可以上诉的上一级法院.2、你审查一下,可能与本诉不是同一法律关系,直接另行起诉就是了何必和法院纠缠.
