二元论的行为无价值论
@楚怖1239：什么是二元论的行为无价值? -
贡玛18143134361…… 行为无价值是相对于结果无价值而言,行为无价值中的“行为”是指行为本身以及行为人的主观内容 二元论(一)认为多样性世界有两个不分先后、彼此独立、平行存在和发展的本原的哲学学说.
@楚怖1239：该怎样理解 行为无价值论与结果无价值论 -
贡玛18143134361…… 1.结果无价值论,是以法益侵害说即认为违法性的本质在于对法益的侵 害或者威胁的观念为基础,以“结果”为中心,考虑违法性问题的理论. 这种见解的思考方式是:首先考虑行为对被害人造成了什么样的危害结果, 然后由此出发,追溯该...
@楚怖1239：刑法理论中行为无价值论和结果无价值论的区别 -
贡玛18143134361…… 行为无价值论和结果无价值论的分歧从违法性开始,他们影响范围可以扩大到整个犯罪构成理论,最开始呈现出来的差异就是判断犯罪的方式,行为无价值论坚持了实质违法性中的规范违法说和主观的违法性,而结果无价值论坚持了实质违法性...
@楚怖1239：如今法学界哪一个是主流观点?行为无价值论还是结果无价值论 -
贡玛18143134361…… 行为无价值是相对于结果无价值而言,“行为”是指行为本身以及行为人的主观内容,行为“无价值”是指行为违反社会伦理秩序,或者行为缺乏社会的相当性,或者行为违反法规范、违反了保护法益所需要遵守的行为规范,故行为无价值论主要认为故意、过失是主观的违法性要素.
@楚怖1239：结果无价值和行为无价值对司法考试有影响吗 -
贡玛18143134361…… 行为无价值论和结果无价值论最大的区别在于违法性,即判断犯罪的方式: 行为无价值论坚持了实质违法性中的规范违法说和主观的违法性,而结果无价值论坚持了实质违法性的法益侵害说和客观的违法性. 行为无价值论认为犯罪是因为行为是无价值的,而结果无价值论则是对结果的判断,从结果为恶再反过来看行为是否存在违法,再根据是否有责任来判断是否为犯罪. 行为无价值是对于与结果切断的行为本身的样态所作的否定评价.结果无价值是对于行为现实引起的对法益侵害或者威胁(危险)所作的否定评价.
@楚怖1239：二元论的定义什么?在什么地方应用
贡玛18143134361…… 哲学上的二元论一般主张世界有物质和精神两个独立来源.康德哲学就是二元论的代表.拉德勃鲁赫的相对主义法学就是从论述康德关于现实(reality)和价值(value)之...
@楚怖1239：职业犯罪人通俗讲是什么意思?? -
贡玛18143134361…… 1. 职业犯罪者,有某方面的技术特长,并能利用这种特长进行犯罪,并把这种犯罪行为作为自己的工作,以此获取的钱财作为自身生活资金来源的形式的人. 2. 比如有些人骑摩托车技术非常高超,他选择摩托车为工具,在大街上对路人进行飞车抢夺,作案非常纯熟,作案所得资金足够养活他们自身,这些人就是职业犯罪者.
@楚怖1239：经被害人承诺的行为符合哪些条件能排除行为的犯罪性? -
贡玛18143134361…… 对于国家、公共利益与他人利益,不存在被害人承诺的问题,故只有被害人承诺侵害自己的法益时,才有可能排除行为的犯罪性.但即使是承诺侵害自己的法益时,也有一定限度.如经被害人承诺而杀害他人的行为,仍然成立故意杀人罪. 2....
@楚怖1239：“行为的善恶,结果比动机重要”,请给一些支持这一结论的理由依据,最好要详细一点的 -
贡玛18143134361…… 你好,千万不要给误导了,LS回答的完全和你的辩题没有关系. 既然是辩论,那么要先分析辩题,明确立场.你的辩题是“行为的善恶,结果比动机重要”,那么你要先确立一个标准,行为的善恶的标准是什么:罪与非罪,轻罪与重罪.结果比动机更重要体现在哪里?以罪与非罪作为善恶的标准,那么过失犯罪会成为你方最好的法律依据,你想啊,我国刑法规定要构成过失犯罪必须要求出现严重的结果,不出现不为罪,那么动机一样,主观过错都为过失,构不构成犯罪取决于结果出现与否,那么自然结果比动机更重要,你说是吧?
@楚怖1239：盗窃的对象包括非法占有的物吗? -
贡玛18143134361…… 盗窃的对象是他人占有的物.从刑法的行为无价值论来看,只要符合盗窃罪其他构成要件,非法占有的物构成盗窃绝对没有问题.另外,占有秩序也是一种法益,依然值得保护.因此盗窃对象包括非法占有的物是没有问题的.
贡玛18143134361…… 行为无价值是相对于结果无价值而言,行为无价值中的“行为”是指行为本身以及行为人的主观内容 二元论(一)认为多样性世界有两个不分先后、彼此独立、平行存在和发展的本原的哲学学说.
@楚怖1239：该怎样理解 行为无价值论与结果无价值论 -
贡玛18143134361…… 1.结果无价值论,是以法益侵害说即认为违法性的本质在于对法益的侵 害或者威胁的观念为基础,以“结果”为中心,考虑违法性问题的理论. 这种见解的思考方式是:首先考虑行为对被害人造成了什么样的危害结果, 然后由此出发,追溯该...
@楚怖1239：刑法理论中行为无价值论和结果无价值论的区别 -
贡玛18143134361…… 行为无价值论和结果无价值论的分歧从违法性开始,他们影响范围可以扩大到整个犯罪构成理论,最开始呈现出来的差异就是判断犯罪的方式,行为无价值论坚持了实质违法性中的规范违法说和主观的违法性,而结果无价值论坚持了实质违法性...
@楚怖1239：如今法学界哪一个是主流观点?行为无价值论还是结果无价值论 -
贡玛18143134361…… 行为无价值是相对于结果无价值而言,“行为”是指行为本身以及行为人的主观内容,行为“无价值”是指行为违反社会伦理秩序,或者行为缺乏社会的相当性,或者行为违反法规范、违反了保护法益所需要遵守的行为规范,故行为无价值论主要认为故意、过失是主观的违法性要素.
@楚怖1239：结果无价值和行为无价值对司法考试有影响吗 -
贡玛18143134361…… 行为无价值论和结果无价值论最大的区别在于违法性,即判断犯罪的方式: 行为无价值论坚持了实质违法性中的规范违法说和主观的违法性,而结果无价值论坚持了实质违法性的法益侵害说和客观的违法性. 行为无价值论认为犯罪是因为行为是无价值的,而结果无价值论则是对结果的判断,从结果为恶再反过来看行为是否存在违法,再根据是否有责任来判断是否为犯罪. 行为无价值是对于与结果切断的行为本身的样态所作的否定评价.结果无价值是对于行为现实引起的对法益侵害或者威胁(危险)所作的否定评价.
@楚怖1239：二元论的定义什么?在什么地方应用
贡玛18143134361…… 哲学上的二元论一般主张世界有物质和精神两个独立来源.康德哲学就是二元论的代表.拉德勃鲁赫的相对主义法学就是从论述康德关于现实(reality)和价值(value)之...
@楚怖1239：职业犯罪人通俗讲是什么意思?? -
贡玛18143134361…… 1. 职业犯罪者,有某方面的技术特长,并能利用这种特长进行犯罪,并把这种犯罪行为作为自己的工作,以此获取的钱财作为自身生活资金来源的形式的人. 2. 比如有些人骑摩托车技术非常高超,他选择摩托车为工具,在大街上对路人进行飞车抢夺,作案非常纯熟,作案所得资金足够养活他们自身,这些人就是职业犯罪者.
@楚怖1239：经被害人承诺的行为符合哪些条件能排除行为的犯罪性? -
贡玛18143134361…… 对于国家、公共利益与他人利益,不存在被害人承诺的问题,故只有被害人承诺侵害自己的法益时,才有可能排除行为的犯罪性.但即使是承诺侵害自己的法益时,也有一定限度.如经被害人承诺而杀害他人的行为,仍然成立故意杀人罪. 2....
@楚怖1239：“行为的善恶,结果比动机重要”,请给一些支持这一结论的理由依据,最好要详细一点的 -
贡玛18143134361…… 你好,千万不要给误导了,LS回答的完全和你的辩题没有关系. 既然是辩论,那么要先分析辩题,明确立场.你的辩题是“行为的善恶,结果比动机重要”,那么你要先确立一个标准,行为的善恶的标准是什么:罪与非罪,轻罪与重罪.结果比动机更重要体现在哪里?以罪与非罪作为善恶的标准,那么过失犯罪会成为你方最好的法律依据,你想啊,我国刑法规定要构成过失犯罪必须要求出现严重的结果,不出现不为罪,那么动机一样,主观过错都为过失,构不构成犯罪取决于结果出现与否,那么自然结果比动机更重要,你说是吧?
@楚怖1239：盗窃的对象包括非法占有的物吗? -
贡玛18143134361…… 盗窃的对象是他人占有的物.从刑法的行为无价值论来看,只要符合盗窃罪其他构成要件,非法占有的物构成盗窃绝对没有问题.另外,占有秩序也是一种法益,依然值得保护.因此盗窃对象包括非法占有的物是没有问题的.
