历史学家对雍正的评价

@查狮5514:历史上对雍正的评价?RT - 作业帮
廖惠15167551255…… [答案] 其实他是一个很勤奋的皇帝.康熙是一代明君,但他在晚年就只知道玩乐,六次南巡让国库空虚,国家已经有些破败了.雍正帝登基后辛苦地工作,让国库再次充实,为乾隆把清朝推向顶峰打下了坚实的 基础.

@查狮5514:请问历史是怎么评价雍正皇帝的? -
廖惠15167551255…… 我个人观点是他是个明君而非仁君,,明君指的是治理国家能力很强,但在某个地方也犯下了严重错误,但总的来说是七三开的,即成绩七分,过错三分

@查狮5514:历史上雍正是个好皇帝吗? -
廖惠15167551255…… 不可否认.雍正是公认的中国历史上最勤勉的皇帝,在位的时间里他不知疲倦的工作,最远的地方竟然只是承德的避暑山庄.其对吏治对刑法典狱等方面都做出了很大的贡献,并且这种贡献即使对于目前的中国社会也仍有一定的借鉴意义.

@查狮5514:如何精简地评价雍正这个人呢?
廖惠15167551255…… 雍正是一位十分复杂而矛盾的历史人物,他是勇于革新、勤于理政的杰出政治家,对康熙晚年的积弊进行改革整顿,一扫颓风,使吏治澄清、统治稳定、国库充盈、人民负担减轻

@查狮5514:如何评价雍正? -
廖惠15167551255…… 无论是野史还是正史,对于雍正帝的舆论真是数不胜数,然而,有关雍正帝的为人却并非一致,有人说雍正帝残暴不仁,也有人说雍正帝勤劳持家,是一位爱国爱民的好皇帝,那么,根据以上解释,您认为雍正帝究竟是怎样的一种人呢?他的为...

@查狮5514:雍正是好皇帝吗
廖惠15167551255…… 雍正在历史中说法很多.我认为算好的吧.虽然猜疑杀错了很多人,但在他的统治下国家一直强盛.积极建设科技、农业、土木、水利等.并且教导了又一位接班帝王乾隆.

@查狮5514:历史上雍正皇帝到底是不是暴君
廖惠15167551255…… 雍正是一位十分复杂而矛盾的历史人物,前些年一般评价他是个暴君,性格阴鹫,喜怒无常.这些年大有为他平反的势头,基本成了一个勤政,铁面的好皇帝.他是勇于革...

相关推荐

  • 历史上的雍正残暴吗
  • 历史上雍正是否篡位
  • 历史上雍正算好皇帝吗
  • 雍正的功绩有多可怕
  • 雍正为什么名声不好
  • 雍正杀了康熙几个儿子
  • 历史上真正的雍正之死
  • 历史上真实的雍正皇帝情史
  • 雍正老八死得有多惨
  • 雍正算不算好皇帝
  • 历史上真实的雍正皇帝评价
  • 雍正评价为啥挺高
  • 历史对雍正皇帝的评价
  • 雍正皇帝的功过评价
  • 雍正是不是篡权的
  • 雍正皇帝历史上的评价
  • 雍正是个好皇帝还是坏皇帝
  • 历史雍正真正死因
  • 如何评价唐国强雍正
  • 历史如何评价雍正皇帝
  • 雍正是好皇帝吗
  • 历史上对雍正的评价
  • 康熙对于汉人的评价
  • 史学家为什么怀疑雍正篡位
  • 本文由网友投稿,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
    若有什么问题请联系我们
    2024© 客安网