雍正是个好皇帝还是坏皇帝
@门扶810：历史上雍正是个好皇帝吗? -
卫径18035249329…… 不可否认.雍正是公认的中国历史上最勤勉的皇帝,在位的时间里他不知疲倦的工作,最远的地方竟然只是承德的避暑山庄.其对吏治对刑法典狱等方面都做出了很大的贡献,并且这种贡献即使对于目前的中国社会也仍有一定的借鉴意义.
@门扶810：雍正是一个是一个什么样的皇帝 -
卫径18035249329…… 通常来讲,雍正是个中国历史上不得多见的好皇帝 勤政爱民,雍正的勤政是出名的,是少有的勤于政务,少有自己私生活的皇帝. 可惜雍正坐大位时间不长,雍正如果做40年皇帝,中国恐怕现在就会不一样了.
@门扶810：雍正皇帝的一生.他是好人还是坏人? -
卫径18035249329…… 雍正帝是个争议人物,毁誉参半,但不可否认的是,他是一位改革型的皇帝,纵观雍正一生 还是略有作为 只不过杀伐较重 但此人刚正不阿追求真理
@门扶810：雍正到底是明君还是暴君
卫径18035249329…… 雍正作为一名君主,他自然有他的两面性,他即有明君的时候,同样也会有暴君的地方,但总的说来他算得上一名称职的君主,从他的对政务的勤勉程度看来,他是位的勤政的君王,他一天的工作时间绝不亚于他的父亲康熙,在他的统治之下,吏治清明,对康乾盛世起到了承前启后的作用.而作为最高的统治者,他身上具备了成为一名成功领导者应有的冷静与果断,统治者为了巩固自己的地位有时是残酷的,这是历朝历代的统治者共有的特性,但是能在政绩上作出点内容的,那就不多了,而雍正却作出了成效,怎么说当时的国力在世界上也算是领先的.
@门扶810：雍正真是个坏皇帝吗? -
卫径18035249329…… 雍正其实是个明君,但是因为他在位时间短,所以康乾盛世就囊括了雍正在位的这段时间.
@门扶810：雍正是否是位好帝王? -
卫径18035249329…… 是的,他为康乾盛世在乾隆时期达到极盛打好了坚实的基础…
@门扶810：雍正是个好皇帝吗?
卫径18035249329…… 是,他在位期间国库银两比康熙死时多
@门扶810：雍正是不是个好皇帝???谢谢了,大神帮忙啊 -
卫径18035249329…… 雍正是一位好皇派并乎帝,也是我最敬配的一个人,他是清朝入主中原后的第三代皇帝,在康雍乾三帝中,执政时间最短而政绩确最大,为了皇权高度集中他设立了军机蔽春处,为了减轻百姓的负担推行摊丁入亩,为了铲除腐败实行耗羡归公和养廉银尘悉制度,他对贪官决不宽赦,和康熙的以仁制国有所不同.康熙末年国库只有八百万两,而雍正五年国库储银高达五千万两,所以雍正为康乾盛世起到了承上启下的过渡作用,他面对康熙留下来百废待兴的破败局面,励精图治,推行新政,为乾隆盛世打下了坚实的基础,史学家杨启樵认为没有雍正的励精图治,又哪里会有接下来的乾隆盛世?求采纳
@门扶810：历史雍正是坏人吗 -
卫径18035249329…… 去看《清史稿》、《清世宗实录》. 雍正是一位十分复杂而矛盾的历史人物,他是勇于革新、勤于理政的杰出政治家,对康熙晚年的积弊进行改革整顿,一扫颓风,使吏治澄清、统治稳定、国库充盈、人民负担减轻.在 康乾盛世 起了 承上启下的作用, 堪称一代明君 现在的电视剧真是害人不浅啊
@门扶810：如何评价雍正? -
卫径18035249329…… 无论是野史还是正史,对于雍正帝的舆论真是数不胜数,然而,有关雍正帝的为人却并非一致,有人说雍正帝残暴不仁,也有人说雍正帝勤劳持家,是一位爱国爱民的好皇帝,那么,根据以上解释,您认为雍正帝究竟是怎样的一种人呢?他的为...
卫径18035249329…… 不可否认.雍正是公认的中国历史上最勤勉的皇帝,在位的时间里他不知疲倦的工作,最远的地方竟然只是承德的避暑山庄.其对吏治对刑法典狱等方面都做出了很大的贡献,并且这种贡献即使对于目前的中国社会也仍有一定的借鉴意义.
@门扶810：雍正是一个是一个什么样的皇帝 -
卫径18035249329…… 通常来讲,雍正是个中国历史上不得多见的好皇帝 勤政爱民,雍正的勤政是出名的,是少有的勤于政务,少有自己私生活的皇帝. 可惜雍正坐大位时间不长,雍正如果做40年皇帝,中国恐怕现在就会不一样了.
@门扶810：雍正皇帝的一生.他是好人还是坏人? -
卫径18035249329…… 雍正帝是个争议人物,毁誉参半,但不可否认的是,他是一位改革型的皇帝,纵观雍正一生 还是略有作为 只不过杀伐较重 但此人刚正不阿追求真理
@门扶810：雍正到底是明君还是暴君
卫径18035249329…… 雍正作为一名君主,他自然有他的两面性,他即有明君的时候,同样也会有暴君的地方,但总的说来他算得上一名称职的君主,从他的对政务的勤勉程度看来,他是位的勤政的君王,他一天的工作时间绝不亚于他的父亲康熙,在他的统治之下,吏治清明,对康乾盛世起到了承前启后的作用.而作为最高的统治者,他身上具备了成为一名成功领导者应有的冷静与果断,统治者为了巩固自己的地位有时是残酷的,这是历朝历代的统治者共有的特性,但是能在政绩上作出点内容的,那就不多了,而雍正却作出了成效,怎么说当时的国力在世界上也算是领先的.
@门扶810：雍正真是个坏皇帝吗? -
卫径18035249329…… 雍正其实是个明君,但是因为他在位时间短,所以康乾盛世就囊括了雍正在位的这段时间.
@门扶810：雍正是否是位好帝王? -
卫径18035249329…… 是的,他为康乾盛世在乾隆时期达到极盛打好了坚实的基础…
@门扶810：雍正是个好皇帝吗?
卫径18035249329…… 是,他在位期间国库银两比康熙死时多
@门扶810：雍正是不是个好皇帝???谢谢了,大神帮忙啊 -
卫径18035249329…… 雍正是一位好皇派并乎帝,也是我最敬配的一个人,他是清朝入主中原后的第三代皇帝,在康雍乾三帝中,执政时间最短而政绩确最大,为了皇权高度集中他设立了军机蔽春处,为了减轻百姓的负担推行摊丁入亩,为了铲除腐败实行耗羡归公和养廉银尘悉制度,他对贪官决不宽赦,和康熙的以仁制国有所不同.康熙末年国库只有八百万两,而雍正五年国库储银高达五千万两,所以雍正为康乾盛世起到了承上启下的过渡作用,他面对康熙留下来百废待兴的破败局面,励精图治,推行新政,为乾隆盛世打下了坚实的基础,史学家杨启樵认为没有雍正的励精图治,又哪里会有接下来的乾隆盛世?求采纳
@门扶810：历史雍正是坏人吗 -
卫径18035249329…… 去看《清史稿》、《清世宗实录》. 雍正是一位十分复杂而矛盾的历史人物,他是勇于革新、勤于理政的杰出政治家,对康熙晚年的积弊进行改革整顿,一扫颓风,使吏治澄清、统治稳定、国库充盈、人民负担减轻.在 康乾盛世 起了 承上启下的作用, 堪称一代明君 现在的电视剧真是害人不浅啊
@门扶810：如何评价雍正? -
卫径18035249329…… 无论是野史还是正史,对于雍正帝的舆论真是数不胜数,然而,有关雍正帝的为人却并非一致,有人说雍正帝残暴不仁,也有人说雍正帝勤劳持家,是一位爱国爱民的好皇帝,那么,根据以上解释,您认为雍正帝究竟是怎样的一种人呢?他的为...
