反诉一般能胜诉吗
@水壮5729：被告败诉反诉还能赢吗? -
唐曲14735606330…… 那要看情况,是否有新证据,一审是否有明确不认可看法. 要是没有新证据,也没有什么误判,那胜诉机会还是很小的.
@水壮5729：反诉和反驳有什么区别 -
唐曲14735606330…… 1、提起的时间不同.反诉只能在一审举证期限届满前提起;而反驳则可以在一审、二审、重审、再审的任何时候提出.2、性质不同.反诉是被告针对原告的本诉提起的,是一种独立的诉,具有诉的性质.而反驳则只是被告反驳原告的一种诉讼手段,不是一个独立的诉,不具有诉的性质.3、前提不同.反诉是以承认本诉的存在为前提,被告对原告提出的诉讼请求并不加以否定.而反驳则是以否定原告提出的部分或全部诉讼请求为前提.4、法律后果不同.反诉因为是新的诉讼请求,因此,一旦反诉成立并且反诉者胜诉,本诉的原告一定要承担责任;反驳的当事人如果成功,作为被告来说,只是免去自己的责任,而不能使原告反向承担责任.
@水壮5729：对一审判决不服,提起反诉能否推翻一审判决 -
唐曲14735606330…… 可以的.第一百四十七条 当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉. 当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉. 第一百四...
@水壮5729：被告要是撤反诉的话是不是就输了 -
唐曲14735606330…… 撤不撤反诉跟会不会胜诉是完全没关系的两回事啊. 首先呢,反诉是被告提出来的诉讼请求,撤销的话,肯定反诉的请求不会被法院考虑了,也就是说,就反诉的内容而言,撤诉了就没有机会赢了. 其次,反诉和诉讼是不一样的.原告提起诉讼,提出诉讼请求,会不会被法院支持(也可以说会不会胜诉)取决于事实是否清楚,证据是否充分.跟被告是否提出反诉没有关系,事实上,一百个案子都不一定有一个提出反诉的,很多律师干了十几二十年都没打过反诉官司.
@水壮5729：交通事故 我方是主要责任 如果反诉 可以成功吗 -
唐曲14735606330…… 一般没有必要反诉,只要在法庭调解或判决情况下,依法支付应由你承担的部分,这里你承担的部分包括扣除对方要支付给你的部分的.当然如果你赔偿对方的部分不足以赔偿你方损失应由对方承担部分,也可以反诉,要求对方赔偿你的损失.
@水壮5729：为什么二审中反诉只能调解,若调解不成,本诉该怎么办呢 -
唐曲14735606330…… 1、由于反诉是独立于本诉的一个新的诉,所以在二审中提出的反诉不能直接由二审审理,因为这个诉并没有经过一审程序,如果二审中审理了,那它就丧失了上诉的机会.但是二审中可以调解,因为即使是一审的调解也是终局性的、不能上诉的,这样可以提高效率.只有当调解不成时,才告知的当事人另案起诉. 2、调解不成,反诉另案起诉了,并不影响本诉,本诉继续在二审中审理并作出判决.关键还是这两个诉虽然有牵连,但实际上是独立的,相关的例子还有一审中本诉原告撤诉后,反诉并不因此终结,而应该作为新的案件继续审理.
@水壮5729：在什么情况下可以提起反诉? -
唐曲14735606330…… 根据《中华人民共和国民事诉讼法》 (一)本诉正在进行中,法庭辩论结束前提出反诉. (二)反诉不属于其他法院专属管辖,如果反诉属于其他法院专属管辖的,审理本诉的法院因为无权管辖,则反诉不得与本诉合并审理. (三)反诉能够...
@水壮5729：我方起诉成功 对方提起反诉会成功吗 -
唐曲14735606330…… 看证据,对方有证据证明,手续具备了完全可以提起反诉,你说的起诉成功是成功立案还是胜诉
@水壮5729：反诉与一般诉讼的区别在哪里?
唐曲14735606330…… 反诉与一般的诉讼相比,反诉具有以下几个特征: (一)反诉提起时间具有特定性 反诉是以本诉的存在为前提的,一般认为反诉的提起应在本诉的提出后法庭辩论结束之...
@水壮5729：被别人起诉,怎么样反诉. -
唐曲14735606330…… 别人起诉你,你要反诉要他结束后才行,你要反诉的条件就是他的起诉没有成功
唐曲14735606330…… 那要看情况,是否有新证据,一审是否有明确不认可看法. 要是没有新证据,也没有什么误判,那胜诉机会还是很小的.
@水壮5729：反诉和反驳有什么区别 -
唐曲14735606330…… 1、提起的时间不同.反诉只能在一审举证期限届满前提起;而反驳则可以在一审、二审、重审、再审的任何时候提出.2、性质不同.反诉是被告针对原告的本诉提起的,是一种独立的诉,具有诉的性质.而反驳则只是被告反驳原告的一种诉讼手段,不是一个独立的诉,不具有诉的性质.3、前提不同.反诉是以承认本诉的存在为前提,被告对原告提出的诉讼请求并不加以否定.而反驳则是以否定原告提出的部分或全部诉讼请求为前提.4、法律后果不同.反诉因为是新的诉讼请求,因此,一旦反诉成立并且反诉者胜诉,本诉的原告一定要承担责任;反驳的当事人如果成功,作为被告来说,只是免去自己的责任,而不能使原告反向承担责任.
@水壮5729：对一审判决不服,提起反诉能否推翻一审判决 -
唐曲14735606330…… 可以的.第一百四十七条 当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉. 当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉. 第一百四...
@水壮5729：被告要是撤反诉的话是不是就输了 -
唐曲14735606330…… 撤不撤反诉跟会不会胜诉是完全没关系的两回事啊. 首先呢,反诉是被告提出来的诉讼请求,撤销的话,肯定反诉的请求不会被法院考虑了,也就是说,就反诉的内容而言,撤诉了就没有机会赢了. 其次,反诉和诉讼是不一样的.原告提起诉讼,提出诉讼请求,会不会被法院支持(也可以说会不会胜诉)取决于事实是否清楚,证据是否充分.跟被告是否提出反诉没有关系,事实上,一百个案子都不一定有一个提出反诉的,很多律师干了十几二十年都没打过反诉官司.
@水壮5729：交通事故 我方是主要责任 如果反诉 可以成功吗 -
唐曲14735606330…… 一般没有必要反诉,只要在法庭调解或判决情况下,依法支付应由你承担的部分,这里你承担的部分包括扣除对方要支付给你的部分的.当然如果你赔偿对方的部分不足以赔偿你方损失应由对方承担部分,也可以反诉,要求对方赔偿你的损失.
@水壮5729：为什么二审中反诉只能调解,若调解不成,本诉该怎么办呢 -
唐曲14735606330…… 1、由于反诉是独立于本诉的一个新的诉,所以在二审中提出的反诉不能直接由二审审理,因为这个诉并没有经过一审程序,如果二审中审理了,那它就丧失了上诉的机会.但是二审中可以调解,因为即使是一审的调解也是终局性的、不能上诉的,这样可以提高效率.只有当调解不成时,才告知的当事人另案起诉. 2、调解不成,反诉另案起诉了,并不影响本诉,本诉继续在二审中审理并作出判决.关键还是这两个诉虽然有牵连,但实际上是独立的,相关的例子还有一审中本诉原告撤诉后,反诉并不因此终结,而应该作为新的案件继续审理.
@水壮5729：在什么情况下可以提起反诉? -
唐曲14735606330…… 根据《中华人民共和国民事诉讼法》 (一)本诉正在进行中,法庭辩论结束前提出反诉. (二)反诉不属于其他法院专属管辖,如果反诉属于其他法院专属管辖的,审理本诉的法院因为无权管辖,则反诉不得与本诉合并审理. (三)反诉能够...
@水壮5729：我方起诉成功 对方提起反诉会成功吗 -
唐曲14735606330…… 看证据,对方有证据证明,手续具备了完全可以提起反诉,你说的起诉成功是成功立案还是胜诉
@水壮5729：反诉与一般诉讼的区别在哪里?
唐曲14735606330…… 反诉与一般的诉讼相比,反诉具有以下几个特征: (一)反诉提起时间具有特定性 反诉是以本诉的存在为前提的,一般认为反诉的提起应在本诉的提出后法庭辩论结束之...
@水壮5729：被别人起诉,怎么样反诉. -
唐曲14735606330…… 别人起诉你,你要反诉要他结束后才行,你要反诉的条件就是他的起诉没有成功
