只签字没按手印有无法律效果
@汪翟6808：合同光签字不按手印有效吗
邹纨19535356401…… 是有效的.在实际生活中,没有按手印的合同也是具有法律效力的,因为签字与按手印有同等法律效力.如果合同对方为自然人,要核实并复印、保存其身份证件,确认其...
@汪翟6808：没有按手印,只签字的合同是否具有法律效应? -
邹纨19535356401…… 1、一般情况下,合同自双方签字盖章之日成立,合同自成立之日后生效.2、合同成立后,如果需要履行法律法规规定的批准手续的,批准后生效.3、合同成立后,不在合同法规定的5种情形之一的,具有相应的法律效力.4、生效的合同,对各方当事人均具有约束力.
@汪翟6808：签了字,没按手印,有法律效益吗 -
邹纨19535356401…… 有的.不要求一定要按手印合同才成立,签字合同就能生效. 《合同法》第三十二条规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立. 第三十三条规定,当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的,可以在合同成立之前要求签订确认书.签订确认书时合同成立.
@汪翟6808：合同双方只有签字,没有按手印,这样的合同有效吗? -
邹纨19535356401…… 一、如果不是《合同法》第52条所规定的情形之一,是双方真实意思的表示,那么只有签字而没有按手印的合同也是有效的. 二、合同的成立与否,则取决于当事人意思表示是否一致,摁的手印、签的名、盖的章真实有效是当事人意思表示真实有效的前提条件.签合同以摁手印的方式为之,只能作为签合同的补充,但不能成为主流形式.原则上,应当以书面签订合同为主. 三、《合同法》第52条的相关规定:有下列情形之一的,合同无效: (1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益; (2)恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益; (3)以合法形式掩盖非法目的; (4)损害社会公共利益; (5)违反法律、行政法规的强制性规定.
@汪翟6808：书面承诺书未按手印,只有签名,具备法律效力吗 -
邹纨19535356401…… 有法律效力,合同自双方签字后具有法律效力.合同本身就是通过要约与承诺而成立,承诺书就是一种合同,具有法律的约束力.如果一方违反,就属于违约,依法可以通过法律途径向其主张权利.书面承诺书未按手印,只有签名,也不影响承...
@汪翟6808：一份合同如果只签了名字没按手印,那么有效吗? -
邹纨19535356401…… 签名就可以了,手印不是法律规定要摁的,合同法第三十二条 当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立.
@汪翟6808：别人给开收据的只签名了没按手印是否生效 -
邹纨19535356401…… 签字是有法律效力的,没有规定必须按手印.
@汪翟6808：合同书双方签字不按手印有法律效果吗
邹纨19535356401…… 本人签字、盖章、按手印都具有法律效力! 但是一般比较正规的都选择按手印, 因为在签字的时候可以刻意改变字体, 盖章可以说图章丢失, 而按手印总不能说被打晕或灌罪后强迫按且不自知吧! 如是被强迫,事后不报警就更说不通了! 都具有法律效力,只是按手印最保险而已!
@汪翟6808：欠条上,只签字,没按手印有没有法律效力?知道了说一下!在线等! -
邹纨19535356401…… 签字即为认可 是有法律效力的,按不按手印都产生法律效力,不是非得有手印才有效力.
@汪翟6808：协议书如果只签字不按指纹有效吗? -
邹纨19535356401…… 签协议时只签字不按手印法律上生效,签字与按手印有同等法律效力.根据合同法的相关规定,当事人有相应的民事权利能力和民事行为能力,依法享有自愿订立合同的权利,合同内容不违反法律规定,不存在法律规定的合同无效的情形,合同即是合法有效的.有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定
邹纨19535356401…… 是有效的.在实际生活中,没有按手印的合同也是具有法律效力的,因为签字与按手印有同等法律效力.如果合同对方为自然人,要核实并复印、保存其身份证件,确认其...
@汪翟6808：没有按手印,只签字的合同是否具有法律效应? -
邹纨19535356401…… 1、一般情况下,合同自双方签字盖章之日成立,合同自成立之日后生效.2、合同成立后,如果需要履行法律法规规定的批准手续的,批准后生效.3、合同成立后,不在合同法规定的5种情形之一的,具有相应的法律效力.4、生效的合同,对各方当事人均具有约束力.
@汪翟6808：签了字,没按手印,有法律效益吗 -
邹纨19535356401…… 有的.不要求一定要按手印合同才成立,签字合同就能生效. 《合同法》第三十二条规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立. 第三十三条规定,当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的,可以在合同成立之前要求签订确认书.签订确认书时合同成立.
@汪翟6808：合同双方只有签字,没有按手印,这样的合同有效吗? -
邹纨19535356401…… 一、如果不是《合同法》第52条所规定的情形之一,是双方真实意思的表示,那么只有签字而没有按手印的合同也是有效的. 二、合同的成立与否,则取决于当事人意思表示是否一致,摁的手印、签的名、盖的章真实有效是当事人意思表示真实有效的前提条件.签合同以摁手印的方式为之,只能作为签合同的补充,但不能成为主流形式.原则上,应当以书面签订合同为主. 三、《合同法》第52条的相关规定:有下列情形之一的,合同无效: (1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益; (2)恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益; (3)以合法形式掩盖非法目的; (4)损害社会公共利益; (5)违反法律、行政法规的强制性规定.
@汪翟6808：书面承诺书未按手印,只有签名,具备法律效力吗 -
邹纨19535356401…… 有法律效力,合同自双方签字后具有法律效力.合同本身就是通过要约与承诺而成立,承诺书就是一种合同,具有法律的约束力.如果一方违反,就属于违约,依法可以通过法律途径向其主张权利.书面承诺书未按手印,只有签名,也不影响承...
@汪翟6808：一份合同如果只签了名字没按手印,那么有效吗? -
邹纨19535356401…… 签名就可以了,手印不是法律规定要摁的,合同法第三十二条 当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立.
@汪翟6808：别人给开收据的只签名了没按手印是否生效 -
邹纨19535356401…… 签字是有法律效力的,没有规定必须按手印.
@汪翟6808：合同书双方签字不按手印有法律效果吗
邹纨19535356401…… 本人签字、盖章、按手印都具有法律效力! 但是一般比较正规的都选择按手印, 因为在签字的时候可以刻意改变字体, 盖章可以说图章丢失, 而按手印总不能说被打晕或灌罪后强迫按且不自知吧! 如是被强迫,事后不报警就更说不通了! 都具有法律效力,只是按手印最保险而已!
@汪翟6808：欠条上,只签字,没按手印有没有法律效力?知道了说一下!在线等! -
邹纨19535356401…… 签字即为认可 是有法律效力的,按不按手印都产生法律效力,不是非得有手印才有效力.
@汪翟6808：协议书如果只签字不按指纹有效吗? -
邹纨19535356401…… 签协议时只签字不按手印法律上生效,签字与按手印有同等法律效力.根据合同法的相关规定,当事人有相应的民事权利能力和民事行为能力,依法享有自愿订立合同的权利,合同内容不违反法律规定,不存在法律规定的合同无效的情形,合同即是合法有效的.有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定
